Новинки "чёрной" техники LG

[ammo1]

Для своего первоапрельского розыгрыша (http://ammo1.livejournal.com/830760.html) я использовал телевизор LG W7, в существование которого трудно поверить, пока не увидишь его вживую. Гибкий 65-дюймовый OLED-экран этого телевизора имеет толщину всего 2,57 мм и размещается отдельно от блока

Comments

[jones_bustopher]

Лучше бы производство телевизоров 4:3 вернули с большими диагоналями, чем всякую фигню изобретать.

[googleherz]

А что на них сейчас смотреть?

[ext_1743676]

Программу "Время".

[barbuljak]

5 канал порошенка

[vospitatel_d]

Ленин в шалаше, ёпта

[jones_bustopher]

А что смотреть на широкоформатных? Современный говнокинематограф?
Вещательное ТВ по-прежнему идёт в формате 4:3, да и процентов 90 пригодного к просмотру контента, накреативленного до последних пары десятилетий, тоже создана под 4:3.

[nervasystem]

Лишний раз убеждаюсь, что ты с луны свалился. Я уже давно не видел даже нашего зомбоящика сраного в 4:3 формате, но кроме совсем уж убогих каналов, которые мало кто смотрит. Впрочем как и вообще весь наш зомбоящик. Все западные каналы давно уже в 16:9 вещают. Вот сейчас посмотрел специально. В 4:3 вещает 5 канал, Домашний, Че, ТВ3, КВН, СТС Love ну может еще пяток какого-то левака найдется - лень сканировать все 200 каналов OTT. Даже те каналы которые вещают в 4:3 - частенько показывают картинку 16:9 которую надо просто растягивать под нормальный формат.

[seregarozhkov]

Скорее мониторов

[jones_bustopher]

Вот против широких мониторов я как раз особо ничего не имею - большой рабочий стол - дело очень полезное. Уже лет 5, если не больше, сижу за двумя 16:9, поставленными рядом. Они, в отличие от удацких телевизоров, эфирную картинку и старые киноленты по горизонтали не растягивают.

[dusty]

Нахрена тебе рожа диктора на большой диагонали?

[jones_bustopher]

А поцчему ви спрашиваете? (с) ;-)

Коллега, с чего вы решили, что по ТВ смотрятся обязательно общественно-политические передачи с участием говорящих голов? ТВ - это бухтелка типа радио, но с изображением, на которой можно спонтанно перещёлкивать каналы и иногда, наткнувшись на что-то интересное, оставить посмотреть. Это раз.
И два - главное - телеприёмник - это монитор для воспроизведения записанного контента. Которого в формате 4:3 существует over до хрена. И который, в отличие от говна, снятого в последние годы, можно смотреть. А производитель нынче не оставляет мне выбора - либо смотри растянутые по горизонтали лица, либо теряй часть кадра сверху и снизу, либо покупай ТВ ещё большей, чем хотел диагонали и теряй часть полезной площади экрана по бокам (это если проигнорировать тот факт, что чёрные полосы по бокам раздражают).

Я, кстати, до сих пор в качестве основного ТВ пользуюсь кинескопником и очень не хочу его менять.

[dusty]

Что за контент-то? Фильмы, снятые для показа исключительно по ТВ? Для кинотеатров-то они верняк не в 4:3.

[jones_bustopher]

Например. Телеспектакли. Да и сериалы старые иногда попадаются, которые можно пересматривать. Но это так.
Всё же основное, что смотрится по ТВ - это вещание, как ни крути, а вещание идёт в формате 4:3. И это реальность, данная нам в ощущениях.

[dusty]

Чего вещают-то хоть? Дельное чего? А то я не смотрю, у меня ТВ как большой монитор исключительно.

[jones_bustopher]

Да чего-то вещают. Я последний год кроме комедиклаба и иногда какого-нибудь старого кино, когда попадается при листании каналов, не смотрел ничего. ТВ обычно бухтит в фоне, если включен.
Впрочем, я и скачанный контент почти не смотрю - некогда и желания нет. С нового года лежала на диске индийская киношечка про трёх друзей - еле нашёл в себе силы на 3 часа засесть на диван.

[dusty]

Тогда я вообще не понимаю, какая тебе разница, какого размера и формы экран? Ну будет он чутка побольше, но с черными полосками по бокам - и чо? Все равно некогда и желания нет. И что, вот под такого зрителя производитель должен выпускать отдельную модель телевизора? Да она не окупится никогда.