Тестирование бензина

[ammo1]

Каждый автомобилист иногда задумывается, качественным ли бензином заправляют его машину на АЗС. В продаже даже появился бытовой прибор для определения октанового числа бензина Октис-2, однако на форумах можно найти множество негативных отзывов о нём (раз, два, три).

Comments

[asia_compot]

"использовать его для определения качества бензина на заправках не стоит"

О чем и предупредил производитель. В столице не худшая ситуация-в регионах с топливом совсем другая картинка.

[stige]

В регионах такая же картина. Заправляюсь только на брендовых заправках, никогда проблем не было, мотор чистый.

[tvp79]

В Туле даже на Shell бодяжат и страшный недолив. Недоливы основной бич в регионах. В бак 42 на ракушках заливат 45-47 и это с учетом того что я еще на чем то приехал и в баке 2-3 литра есть. Есть говно заправки лукойла, вероятно фековые или франшиза. Тнк полное говно. Газпром - гуд. Могу адреса сказать.

[mazday909]

Недолив щя мастерски маскируют "помпажем" - это когда счётчик уже считает литры и рубли, а из щлянга идет воздух.

[olinchuk]

А по мне так расхождения минимальны, и дают четкую картину качества. Подумаешь там пару баллов. Вот если бы на 80-й показало что он 95-й, тогда да, непригодно.. а здесь же все вполне себе пригодно.
Только пару нюансов:
1. Непонятно почему не взяли на газпроме обычный 95-й, а их фирменный бавленный присадками гдрайв.
2. Для чистоты эксперимента можно было бы взщять на каких нибудь дешевых заправках, чтоб удостовериться, что они продают ..авно или нет)
3. Также надо было протестрировать что показывает прибор на других сортах, 80-й, 92-й. А то может прибор всегда показывает цифру около 95?

[ammo1]

Вот нет! Он показал 97 на обычном 95ом с Роснефти и показал 95 на бензине с маленькой несетевой заправки, где на самом деле было 93.5. А там, где он показывал 94 было 95.

1. Так вышло. Мне пообещали сделать шесть тестов. И так больше сделали.
2. Так взял же на ФБ.
3. Для этого и брал 92. В лаборатории попросил 98й. Прибор показал 100.

[nosferatum]

Ну вот да, надо было хотя бы проверить, четко ли он опознает 80 бензин. Если четко, то в общем-то, это его основная функция и будет - не думаю, что есть очень критичная разница между 95 и 94, а вот между 95 и 80 разница большая, и если он позволит отловить заправщиков в какой-нибудь заднице, толкающих 80 под видом 95, то польза будет.

[dreamcatcher_ru]

Лохи покупающие нитрат тестеры закончились. Что тут можно сделать в условиях кризиса ? Конечно чуть переделать дизайн и "ПРОГРАММУ" и вуаля - теперь меряем октановове число бензина.

[ammo1]

Я тоже сразу вспомнил тестер нитратов.

[tvp79]

Соекс работает, проверено

[ammo1]

Я сам не пробовал, читал обзор Экслера.

[kven_1]

получается, что идея заливать 92-ой вместо95-го на нормальных заправках имеет смысл

[ammo1]

Получается, что да. Но всё равно стрёмно. :)

[k_s_v_74]

Ничего стремного. Приемистось немного упадет и только. Гораздо больше на качество бензина влияет его химический (фракционный) состав, октановое число вторично, если Вы конечно не на гонках учавствуете.

[soldatovdd]

С подключением! Более того - в 2013, вроде, году в мск продали 95 бензина больше, чем его официально отогнали на продажу. Вот и думайте.

[instantmanager]

И всё равно раз в год мы слышим скандал с десятком загубленных движков.
Сейчас по весне начнется паводок и всё дерьмо окажется в топливе. Не с бензовоза, а из-за грязных и протекающих танков.

[instantmanager]

На гагарина несколько лет назад.