Всё о светодиодных лампах

[ammo1]

На наших с вами глазах происходит настоящая революции в освещении: мир стремительно переходит на светодиоды. Лишь пять лет назад светодиодные лампы были технической новинкой, сейчас светодиодное освещение используется во всех сферах жизни: светодиодные фонари можно встретить даже в деревнях, многие офисы, отели и общественные здания освещаются

Comments

[vlladd]

600 -1200 ват. Великая страна!

[uncle_sem]

по люменам на ватт мощности днаты не проигрывают светодиодам... вот нагуглил -
ДНаТ 400 400Вт 47000лм 125лм/вт 15000 часов

вполне так неплохо.

[vlladd]

Я про то сколько они едят....
Кстати история свежая : Я установил в Гурзуфе вебкамеру на центральной
площади. Там стоят светильники по 3 шарика с дНатами, -600 ват лампа (потребления)...
Пол зимы мы были в блокаде свет естественно отключали.. ночью темно и смотреть камеру
с инфрокрасной подсветкой не айс... Блокада кончилась, но линию с дНатами так и не подключили,
мол пока не экономично : -я им предлогаю Давайте куплю за свои деньги диодные (цоколь стандартный)
и поставлю,мол моим зрителям хотца смотреть вечернюю площадь... Они чесали репу, мол не надо
мы сами справимся... Недавно подключили... все дНатки горят (расход пипец)... странные люди
(камера на моей странице)

[shpongle38415]

Вам выше объяснили, что днаты экономичней светодиодов

[vlladd]

Как 400-600 ватт может быть экономичней 8 ватт ?

[uncle_sem]

не понимаешь.... на один подводимый ватт осветительный прибор выдаёт сколько-то люменов. у днатов и у светодиодов эти показатели сопоставимы. чтобы обеспечить освещенность на уровне 400Вт днат - нужно будет поставить светодиодов на примерно те же 400 Вт.

а 8Вт - это не освещение дороги, а подсветка. оно только по сравнению с полной темнотой ярко. а на освещенность, думается, существуют и некие ГОСТы, не от балды это всё. (точнее, я уверен что они есть, но точно не знаю, а гуглить лень, да и незачем)

вот для дома - да, светодиодные лампочки дадут выигрыш - _по сравнению с лампами накаливания_. я с удивлением обнаружил улучшение освещенности при замене 4 ЛН в люстре на светодиодные 4*60 я заменил на 4*6 кажется. но это нестандартный случай, там еще и за счет формы плафона выигрыш получился. но если бы там стояли например ксеноновые лампы - то опа! выигрыша бы и не было.

[ex0_planet]

Он там упоминал что-то про инфракрасную подсветку, и если 8вт это её мощность, то для ИК это действительно одуреть сколько. Причина в том, что к ИК камеры ОЧЕНЬ чувствительны (в разы, если не в десятки раз, впрочем не помню точных цифр). В видимом спектре все не так радостно. По этой же причине 8вт ИК совсем не эквивалентны 8вт белого света.

[uncle_sem]

осталось научиться видеть глазами в ИК-диапазоне, и можно здорово экономить на освещении.

[shpongle38415]

Важно количество люмен на ватт.
Вики: "Несмотря на свои недостатки, натриевые лампы являются одним из самых эффективных электрических источников света. Светоотдача натриевых ламп высокого давления достигает 150 люмен/Ватт, низкого давления - 200 люмен/Ватт. Срок службы натриевой лампы до 28,5 тыс. часов."

У светодиодов порядка 120 люмен на ватт

Re: cri

[ndochp]

Для дороги полноцвет не нужен, там только синий, белый, красный и черный. И даже в ЧБ знаки не перепутаются.

ДНаТ Vs LED

[ext_3906307]

Вообще то в светильниках применяют ДНаТ лампы мощностью 400, 250, 400, 70, 150Вт, а также 1000вт для высокомачтовых. Все остальное- остатки от СССР, или например 1000 и 600Вт - используются в освещении теплиц, Если говорить о освещении улиц, то я, как проектировщик освещения и электроснабжения могу Вам с уверенностью сказать, что LED для освещения улиц, дорог, дворов и т.д. не окупается по сравнению с ДНаТ до окончания срока службы (10 лет), Слишком уж дорогие LED светильники (или дешевые натриевые), при этом срок службы хороших ДНаТ ламп достигает до половины срока службы LED светильников. А вот если у Вас там РКУшки стоят (белый свет от ламповых светильников) то тут уж конечно окупаемость 2-3 года

[uncle_sem]

ДНаТ - это как-бы не люминесцентная, не галогенная и не накаливания. думается, в сравнении с ними, как и с ксеноновыми например, преимущества светодиодов не так ярковыражены. то есть возможный выигрыш по потреблению - он как-бы перекрывается расходами на замену уже установленных светильников.

кстати, желтый цвет свечения в тумане например лучше синеватого.

[telkomrwt]

ДНаТ, по-большому счету, нужны только на автодорогах, и, возможно, на иных местах, не перечисленных ниже.
А вот не нужны:
- на пешеходных переходах и в скверах;
- на станциях метро, пешеходных тоннелях, и остановочных пунктах пр. общественного транспорта;
- во дворах.
Сейчас, все, понятное дело, унифицировано донельзя, но выбор уже появился, им можно и нужно воспользоваться. Потому что видеть, например, как тебе прямо в окно светит фонарь с ДНаТ, со стандартным рассеивателем для обычных автодорог, не особо приятно.

[auxerre60]

Лучше ДРЛ?