Российский процессор Байкал

Mar 23, 2016 19:00

Вчера мне довелось первым из представителей прессы побывать в компании Байкал электроникс, разработавшей и производящей процессор Baikal-T1.


Read more... )

Компьютерное, Сделано в России

Leave a comment

anatoligreen March 23 2016, 16:15:56 UTC
Ну и на каком китайском заводе эти чипы "выпекали"?

Reply

timmmi March 23 2016, 17:20:58 UTC
Можно и на российском заводе выпекать. Зависит от спроса.

Reply

anatoligreen March 23 2016, 17:49:36 UTC
Не от спроса, а от цены.
Это первое.
Выпекать можно, но только при наличии соответствующего фотолитографического и прочего вакуумного оборудования для создания топологии соответствующей плотности.
Это второе.

Сейчас российский рекорд - 90 нм, выпускает единственный в россии завод. Спрос только по принуждению. Надёжность - никакая. Цена ОПТОМ в 5-10 раз выше чем в Митино китайцы в розницу...

Интел ещё в 2014 году начали выпускать 14 нм чипы.

Разница 90 и 14 нм в полтора ПОКОЛЕНИЯ.
В 41 раз по упаковке! А это и быстродействие, и энергожручесть, и вес (разница в 41 раз - ОХРЕНЕТЬ!!!).
Отчего "Протон" и не потянул какой-то там аппарат...

Reply

valerongrach March 23 2016, 18:00:28 UTC
Ну на самом деле есть и 60 нм. Но все равно разница пипец какая, а во вторых надежность и корпуса в которые пакуют это 60 нм, это тихий ужас.

Reply

anatoligreen March 23 2016, 18:51:23 UTC
Может и есть, но на рынке я таковых не наблюдал.
Скорее это лабораторные образцы.
Вояк они нисколько не интересуют.

Reply

timmmi March 23 2016, 18:05:17 UTC
Не надо сравнивать тигра с кошкой. В статье про конкурентоспособность не упоминается. На данный момент никто конкурировать в масспродакшн не собирается. А вот разработать и отработать свое было бы неплохо. Для этого сейчас все есть. Что вас не устраивает? Нужно все и сразу? В текущих условиях не получится.
Некоторые поставщики, которые работают с гигантами полупроводниковой индустрии, даже не подозревают, что в России есть современные полупроводниковые производства. А они есть и не только Микрон.

А протону не нужно 90нм, ему с головой 250-350 нм хватит и радстойкость, а это мы умеем)

Reply

imaled March 23 2016, 18:53:02 UTC
Похоже, в отличие от китайцев, комментаторы не понимают, что каждый путь начинается с первого шага. В открытом производстве кое-что уже получается - это хорошо. RFID, чипы пластиковых карт, контроллеры, память, АЦП/ЦАП, начальный этап процессоров с эмуляцией X86... После десятилетий глобального отставания пошло движение вперёд. Что может быть лучше? Есть повод для радости, а они по-лузерски ноют.

Reply

radonezhskij March 23 2016, 21:02:27 UTC
Ржавый трактор, двигающийся по автостраде со скоростью 15 км/ч, тоже вроде бы как движется вперёд.
Только его все обгоняют и заставляют съехать на обочину.

Reply

timmmi March 23 2016, 21:26:19 UTC
Ему надо остановиться и съехать в кювет?

Reply

radonezhskij March 23 2016, 21:29:52 UTC
Бинго!!!
Если на дороге есть кюветы, то это вообще не автострада.

Reply

timmmi March 23 2016, 21:41:04 UTC
То есть если ты разводишь огонь, не надо искать воду?

Reply

radonezhskij March 23 2016, 21:44:18 UTC
Ушлёпок, ты начал флудить.

Reply

imaled March 24 2016, 07:17:35 UTC
Разберём по косточкам ( ... )

Reply

некорректно radonezhskij March 24 2016, 07:44:14 UTC
Я написал достаточно ясно:
Ржавый трактор, двигающийся по автостраде со скоростью 15 км/ч.
Только его все обгоняют и заставляют съехать на обочину.

Из чего легко можно сделать выводы:
1. Снег он не гребёт, потому что он как ржавый (иначе развалится), так и потому что его все обгоняют (могут ехать, снега нет.
2. Обочина не предназначена для нормального движения механических транспортных средств (ПДД 9.9) - это насчет спорного момента.
3. Кто? участники движения самоорганизуются, дадут люлей и заставят.
4. Ржавый трактор не доберётся сам из пункта А в пункт Б. А ававрийность на автострадах невероятно мала и чаще всего связана ... со сном за рулём.

Вариант III - оксюморон за одним исключением. Если пункт Б - Россия.

Насчет трека Формулы-1: Речь шла о "... каждый путь начинается с первого шага", а не только о процессорах и микроэлектронике.

Reply

Re: некорректно imaled March 24 2016, 08:15:36 UTC
Видимо, Вы не пользовались тракторами. Ржавый для трактора - это всего лишь состояние покраски. Не ходовой параметр. У него конструкция рамная ( ... )

Reply

Re: некорректно radonezhskij March 24 2016, 08:35:03 UTC
Ржавый трактор - это показатель отношения к технике и её техническому состоянию (тормоза, электрика и тп).

"... многополосная, трактор движению не мешает" - на автострадах устанавливается минимальная скорость движения. Для РФ, например, 40 км/ч (ПДД п.16.1) Ты дебил?

Повторяю (для дебила?): Речь шла о "... каждый путь начинается с первого шага", а не только о процессорах и микроэлектронике.

PS: "... самоорганизуются, останавливают и заставляют" - спроецируй это на российких доброврольцев (=боевиков и террористов) на Донбассе. Я что-то не нашел в твоих постах осуждения военных преступлений (=убийства пленных и тп) подонков типа Моторолы.

Reply


Leave a comment

Up