Ну это же так, типа пошутить, для красного словца. Однако, по-прежнему, "в уме нечутком, не место шуткам". Люди в институтах учились, как оказалось, не для того, что бы шутки шутить.
Забодай комарext_759185January 20 2016, 02:59:21 UTC
Ничего. Такой пример: надули шарики на праздник гелием, так они до окончания корпоратива под потолком не довесели- сдулись. Т.е. для гелия с его примитивным ядром (как известно только у винила в ядре меньше протонов) и металлический баллон не оч. Надёжная преграда, - вытекает даже через металлическую стенку, довольно заметно.
Re: Забодай комарeddie_blackarchJanuary 20 2016, 07:49:02 UTC
Вы, как я погляжу, не первый, кто путает высокую диффузионную способность со "сверхтекучестью". Ландау с Капицей извертелись, я думаю.
"для гелия с его примитивным ядром (как известно только у винила в ядре меньше протонов)"
Че-его?! (O_O) А вот с этого места по подробнее! Кто такой "винил", что у него за ядро и как устроено, и как "примитивность" ядра коррелирует с диффузионной способностью. (Протий нервно закурил и вышел)/
Re: Забодай комарext_759185January 20 2016, 17:05:04 UTC
Ну вот, теперь еще и оправдываться... Да, ничего я не путаю, я знаю что сверхтекучесть гелия при высоких температурах это ни о чем. Однако, высокая дифф-я способность возможно как-то связана с легким ядром газа, хотя у водорода (винил) такого не наблюдается, и сверхтекучести тоже нет (а может просто винилу не создали такие условия при которых и у него будет проявляться сверхтекучесть.) PS Подумалось, чем писать все это не проще было бы просто,- вопросом на вопрос, - кто такие Капица и Ландау. )))
Re: Забодай комарeddie_blackarchJanuary 20 2016, 20:11:44 UTC
Для начала, ответьте на вопрос, какое отношение имеет «винил» к водороду? Последние лет 100 этим термином обозначали углеводородный заместитель (радикал) вида [CH2=CH-]
«кто такие Капица и Ландау.» В контексте нашего с вами разовора, это два советских физика, нобелевских лауреата. Первый получил нобелевку за открытие эффекта сверхтекучести, второй - за его объяснение.
За водород не беспокойтесь, возникновение у него сверхтекучести показано экспериментально. При 0,15K.
Я купил светодиодную лампочку Uniel 6 вт. Заявлена как эквивалент 50 вт, но по впечатлению - ватт 25 света (про люмены на упаковке не нашел.)
Reply
Reply
Reply
Вот именно, что через сутки. Это всего-то высокая диффузионная способность. Не запредельная, кстати - водород там не слишком далеко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне остаётся только, в свою очередь, посочувствовать тем студентам, которые будут руководствоваться вашими оценками.
Reply
Reply
"для гелия с его примитивным ядром (как известно только у винила в ядре меньше протонов)"
Че-его?! (O_O) А вот с этого места по подробнее! Кто такой "винил", что у него за ядро и как устроено, и как "примитивность" ядра коррелирует с диффузионной способностью. (Протий нервно закурил и вышел)/
Reply
Да, ничего я не путаю, я знаю что сверхтекучесть гелия при высоких температурах это ни о чем.
Однако, высокая дифф-я способность возможно как-то связана с легким ядром газа, хотя у водорода (винил) такого не наблюдается, и сверхтекучести тоже нет (а может просто винилу не создали такие условия при которых и у него будет проявляться сверхтекучесть.)
PS
Подумалось, чем писать все это не проще было бы просто,- вопросом на вопрос, - кто такие Капица и Ландау. )))
Reply
«кто такие Капица и Ландау.»
В контексте нашего с вами разовора, это два советских физика, нобелевских лауреата. Первый получил нобелевку за открытие эффекта сверхтекучести, второй - за его объяснение.
За водород не беспокойтесь, возникновение у него сверхтекучести показано экспериментально. При 0,15K.
Reply
Leave a comment