«Заговор» производителей повербанков
Power Bank (внешний аккумулятор, портативное зарядное устройство, повербанк) - коробочка с аккумуляторами и электроникой внутри, позволяющая заряжать гаджеты там, где нет розеток.
Производители повербанков никогда не указывают реальное количество энергии, которое может выдать power bank. Всегда указывается лишь ёмкость внутренних аккумуляторов в миллиампер-часах. Многие наивно думают, что повербанк, на котором написано 10000 mAh может зарядить смартфон с аккумулятором 2500 mAh четыре раза. На самом деле это совсем не так.
Я измерил количество энергии, которые смогли выдать пять разных повербанков и количество энергии, которое потребовалось пяти разным смартфонам и планшетам, чтобы полностью зарядить аккумулятор.
Повербанки разряжались током 950 mA.
Модель
mAh
Wh аккумулятора
Wh на выходе
КПД
Miller ML-102 V7.1
2580
9,55
8,46
88,6%
Huawei AP006
4800
17,80
16,79
94,3%
Just Mobile PP-268
6000
22,20
17,47
78,7%
Gigabyte OTG G66B1
6600
24,42
21,69
88,8%
Xiaomi NDY-02-AD
10400
37,44
34,58
92,4%
По результатам измерений КПД повербанков составил от 78.7 до 94.3%.
Необходимо заметить, что у меня была возможность измерить ёмкость внутреннего аккумулятора только в случае с Miller, в остальных четырёх случаях остаётся лишь верить (или не верить) производителю. Могу предположить, что ёмкость аккумулятора в Just Mobile реально меньше, чем заявленные 6000 mAh.
Ещё замечу, что у Xiaomi на корпусе указана ёмкость аккумулятора 37,44Wh, рассчитанная исходя из номинального напряжения 3.6V (обычно ёмкость рассчитывается исходя из напряжения 3.7V).
Теперь посмотрим, сколько энергии требуется смартфонам и планшетам, чтобы полностью зарядить аккумулятор. Перед экспериментом аккумулятор устройства полностью разряжался, затем подключалась зарядка, а через минуту включалось устройство.
Модель
mAh
Wh аккумулятора
Wh на входе
Превышение
ASUS Zenfone 5
2110
7,81
10,73
37,4%
HTC Desire Eye
2400
8,88
12,71
43,1%
Huawei Ascend P7
2500
9,25
12,57
35,9%
Samsung Galaxy Note 8.0
4600
17,02
23,54
38,3%
Apple iPad Air
32,40
41,87
29,2%
Устройствам для зарядки требуется на 29.2-43.1% больше энергии, чем энергия их аккумулятора. Для большинства устройств это превышение составляет 37-38% и только iPad имеет более совершенную схему зарядки с высоким КПД, дающую превышение 29.2%.
Таким образом, если заряжать самый неэкономный в плане зарядки смартфон HTC Desire Eye (аккумулятор 2400 mAh) от повербанка Just Mobile PP-268 (аккумулятор 6000 mAh), имеющего самый низкий КПД из протестированных, повербанка хватит лишь на 1.3 полных зарядки, а совсем не на 2.5 зарядки (6000/2400).
В среднем можно считать, что КПД всей электроники при зарядке смартфона или планшета от повербанка составляет около 65%.
Поэтому при приблизительных рассчётах, сколько раз тот или иной гаджет получится зарядить от повербанка, нужно ёмкость аккумуляторов гаджета умножить на 1.5 и разделить ёмкость аккумуляторов повербанка на получившееся число.
Пример: В смартфоне стоит аккумулятор 2000 mAh, в повербанке - 6000mAh. 6000/(2000x1.5)=2. Повербанка хватит ровно на две зарядки.
© 2015, Алексей Надёжин
p.s. Утром этот пост был опубликован на GeekTimes: http://geektimes.ru/company/madrobots/blog/246786.
Производители повербанков никогда не указывают реальное количество энергии, которое может выдать power bank. Всегда указывается лишь ёмкость внутренних аккумуляторов в миллиампер-часах. Многие наивно думают, что повербанк, на котором написано 10000 mAh может зарядить смартфон с аккумулятором 2500 mAh четыре раза. На самом деле это совсем не так.
Я измерил количество энергии, которые смогли выдать пять разных повербанков и количество энергии, которое потребовалось пяти разным смартфонам и планшетам, чтобы полностью зарядить аккумулятор.
Повербанки разряжались током 950 mA.
Модель
mAh
Wh аккумулятора
Wh на выходе
КПД
Miller ML-102 V7.1
2580
9,55
8,46
88,6%
Huawei AP006
4800
17,80
16,79
94,3%
Just Mobile PP-268
6000
22,20
17,47
78,7%
Gigabyte OTG G66B1
6600
24,42
21,69
88,8%
Xiaomi NDY-02-AD
10400
37,44
34,58
92,4%
По результатам измерений КПД повербанков составил от 78.7 до 94.3%.
Необходимо заметить, что у меня была возможность измерить ёмкость внутреннего аккумулятора только в случае с Miller, в остальных четырёх случаях остаётся лишь верить (или не верить) производителю. Могу предположить, что ёмкость аккумулятора в Just Mobile реально меньше, чем заявленные 6000 mAh.
Ещё замечу, что у Xiaomi на корпусе указана ёмкость аккумулятора 37,44Wh, рассчитанная исходя из номинального напряжения 3.6V (обычно ёмкость рассчитывается исходя из напряжения 3.7V).
Теперь посмотрим, сколько энергии требуется смартфонам и планшетам, чтобы полностью зарядить аккумулятор. Перед экспериментом аккумулятор устройства полностью разряжался, затем подключалась зарядка, а через минуту включалось устройство.
Модель
mAh
Wh аккумулятора
Wh на входе
Превышение
ASUS Zenfone 5
2110
7,81
10,73
37,4%
HTC Desire Eye
2400
8,88
12,71
43,1%
Huawei Ascend P7
2500
9,25
12,57
35,9%
Samsung Galaxy Note 8.0
4600
17,02
23,54
38,3%
Apple iPad Air
32,40
41,87
29,2%
Устройствам для зарядки требуется на 29.2-43.1% больше энергии, чем энергия их аккумулятора. Для большинства устройств это превышение составляет 37-38% и только iPad имеет более совершенную схему зарядки с высоким КПД, дающую превышение 29.2%.
Таким образом, если заряжать самый неэкономный в плане зарядки смартфон HTC Desire Eye (аккумулятор 2400 mAh) от повербанка Just Mobile PP-268 (аккумулятор 6000 mAh), имеющего самый низкий КПД из протестированных, повербанка хватит лишь на 1.3 полных зарядки, а совсем не на 2.5 зарядки (6000/2400).
В среднем можно считать, что КПД всей электроники при зарядке смартфона или планшета от повербанка составляет около 65%.
Поэтому при приблизительных рассчётах, сколько раз тот или иной гаджет получится зарядить от повербанка, нужно ёмкость аккумуляторов гаджета умножить на 1.5 и разделить ёмкость аккумуляторов повербанка на получившееся число.
Пример: В смартфоне стоит аккумулятор 2000 mAh, в повербанке - 6000mAh. 6000/(2000x1.5)=2. Повербанка хватит ровно на две зарядки.
© 2015, Алексей Надёжин
p.s. Утром этот пост был опубликован на GeekTimes: http://geektimes.ru/company/madrobots/blog/246786.