IFA-2012 Часть 6. Sony

Dec 08, 2012 10:00

Как и обещал, с периодичностью раз в неделю, продолжаю рассказ про выставку IFA-2012.

Если вы подумали, что на картинке продвинутый электронный бинокль, вы ошиблись. Это бытовая 3D-видеокамера с 3D-видоискателем.


Read more... )

ifa, Репортаж

Leave a comment

Comments 62

shok_darvina December 8 2012, 06:09:50 UTC
В Сколково собирают?

Reply

ammo1 December 8 2012, 06:53:04 UTC
Ага, Шеньженьская фабрика им. Сколково.

Reply


jones_bustopher December 8 2012, 06:34:09 UTC
Я вообще не понимаю, на хрена хомячки видеокамеры покупают. Из всех бытовых приборов - самый бесполезный...
Планшет 20" тоже порадовал. Идиотизм маркетологов на марше. Ждём планшетов с 42" с дисплеем. И ведь маркетологи, суки, обоснуют ;-)

Reply

ammo1 December 8 2012, 06:52:07 UTC
Зато на фотик RX100 облизываюсь. Но 25 тыщ жаааааалко.

Reply

jones_bustopher December 8 2012, 06:55:28 UTC
По описанию интересно выглядит, да... Но, как говорил товарищ Камноедов - "всё это ногодрыжество и рукомашество", за такие-то деньги ;-) Лучше уж тогда подвергнуться тлетворному влиянию прогресса и купить ТВ побольше ;-)

Reply

ammo1 December 8 2012, 07:01:57 UTC
Вот с ТВ я точно решил, что лучшее - враг хорошего и не надо ничего менять. Вот показывает Сонька (кстати!) в спальне эфир идеально и не надо её трогать, ну и что, что у неё один HDMI, нет DVB и размером она 26".

А фотик очень нужен хороший. У меня их четыре штуки, но все не то. Мероприятие снимаю Sony NEX 5, но он здоровый и лезет в карман только с блином без зума.

Reply


jambojet December 8 2012, 07:44:20 UTC
>Не могу себе представить туриста, снимающего достопримечательности таким монстром.

Особенно в какой-нибудь Сирии или на ближнем востоке

Reply

ammo1 December 8 2012, 07:45:24 UTC
Намекаете на снайперов? :)

Reply


hudeu December 8 2012, 08:03:01 UTC
Я подумал не камера, а ПНВ :)

84 дюйма LG стоит в районе 750 тыс - читал обзор на меиле. У многих в хрущевках (а это пока самое массовое жилье на бывшем постсовете) исчезнет проблема оклейки стены.
С одной стороны стенка, с другой ковер и на третьей этот красавец)

Почему "увы на Windows"?

Reply

ammo1 December 8 2012, 08:05:24 UTC
Это не просто 84 дюйма, а 4К - разрешение вдвое больше, чем FullHD.

>Почему "увы на Windows"?
Потому, что мобильная винда - это что-то жуткое и программ очень мало.

Reply

hudeu December 8 2012, 08:21:38 UTC
LG разрешением 3840 х 2160 точек (что в 4 раза выше Full HD)

А я жду момента посмотреть на него...а программы адаптируют быстро.

Reply

ammo1 December 8 2012, 08:32:12 UTC
Это и есть 4К. Вдвое больше по каждой стороне.
Только что узнал, что с 24 октября 4K стало называться Ultra HD.

Reply


nervasystem December 9 2012, 05:18:39 UTC
Чота я не пойму в чем прикол RX100? Размер матрицы 1" (13,2х8.8мм) кроп фактор аж 2.7. И на эту мисипусечку сандалят аж 22мпх. Там же один шум на ISO выше 400 будет. За чо такие бабки-то хотят? Не проще тогда NEX купить за меньшие бабки, если уж хочется компактный shit которым ничего приличного не снять один хрен? При всем моем уважении к компании Sony - у них появляются какие-то бредовые продукты, назначения которых я понять не могу при всем своем желании. Тот же гиганский планшет взять - бред полный.

Reply

ammo1 December 9 2012, 05:56:08 UTC
У меня есть NEX5, но нужно что-то совсем карманное. Сейчас Panasonic TZ7. Он отлично снимает видео, но фото у него жуткие.
Про планшет согласен.

Reply

nervasystem December 9 2012, 06:55:51 UTC
Ну дык вон iPhone отлично снимает видео и вполне приемлимо снимает фото на свету и в любой карман влезает и весит 100г. Однако при искуственном освещении без зеркалки все равно не обойтись, причем приличной зеркалки, если хочется иметь удобоваримые снимки. А в большинстве случае еще и со вспышкой, если не хочется выкладывать ощутимую сумму на хорошую камеру. Не бывает чудес к сожалению пока. Может лет через 5 технологии и шагнут заметно дальше, но не думаю, что появятся компактные камеры способны снять что-то приличное, ведь сами линзы занимают весьма не мало места, а если в камере хреновая оптика, то это уродство не вытянуть уже никакими программными улучшайзерами и безумными матрицами.

Reply

ext_499280 December 9 2012, 08:41:47 UTC
>И на эту мисипусечку сандалят аж 22мпх. Там же один шум на ISO выше 400 будет
когда-нибудь вы узнаете, что шум бывает не только попиксельным...

Reply


Leave a comment

Up