Эту дешёвую светодиодную ленту предлагает множество продавцов на AliExpress. У всех одинаковые картинки и указаны одни и те же очень неплохие параметры. Я купил её, протестировал и выяснил, насколько реальные характеристики соответствуют обещанному (спойлер: не соответствуют).
![](https://ammo1.ru/aa/pic24a/lenta01.jpg)
(
Read more... )
она поди ишо и лупит сквозь люминофор УФ. как светофоры.
( ... )
Reply
Источники света хорошо вышли на длинной выдержке. И?
Reply
выдержка не длинная-я просто на бегу щелкнул шо б красная машина в кадр попала для сравнения.
глазом -светофор чисто зеленый, без белого.
Reply
( ... )
Reply
камера-громко сказано.
древняя мыльница панас.
Reply
Хорошо.
Таки причём светофор к производству белого света через фосфоресценцию из синего или ультрафиолетового? Вроде светофорные цвета были первыми и там неплохо всё, а в 2010-м NREL сообщали, что победили Green Gap, теперь белые светильники будут RGB.
Reply
белый на глаз экран лсд на фото-синит.
китайцы не брезгуют ради экономии ничем.
Reply
Вам же в прошлый раз уже кто-то объяснил, что там не может быть ультрафиолета, потому что сами кристаллы под люминофором не ультрафиолетовые, а синие)))
Reply
так называемым объясняльщикам китайцы лично слили подноготную и графики начинки или знатоки нагуглили что-то обобщенное?
Reply
Известны определённые коммерческие технологии массового изготовления светодиодов, от которых производители не отходят. Вполне проверяется это всё, можно даже люминофор снять и проверить, что излучается. Фото там. А здесь дополнительное объяснение и ссылка на видео по снятию люминофора и проверки голых кристаллов на УФ.
Смотрите спектр. Синий пик означает использование кристаллов, излучающих синий свет.
"Эффективность люминофорного преобразования из УФ пока невелика. Этому есть три причины: первая связана с тем, что разница между энергией падающего и излученного квантов при флюоресценции теряется (переходит в тепло), и в случае ультрафиолетового возбуждения она значительно больше. Вторая причина - в том, что часть УФ-излучения, не поглощенная люминофором, не участвует в создании светового потока, в отличие от светодиодов на основе синего излучателя, а увеличение толщины люминофорного покрытия приводит к повышению поглощения в нём света люминесценции. И наконец, КПД ультрафиолетовых светодиодов значительно ниже КПД синих".
Получим ( ... )
Reply
на фото с красной машиной горел красный, я хотел сделать одновременный снимок для наглядности, но цвет сменился на зеленый. ещё раз -на глаз цвета светофора без белого.
на фото-с белым. матрица забелила (а не засинила-!) кадр.
Reply
Яркий цветной свет фотоаппараты отображают белым. С помощью этой особенности нельзя определить спектр излучения кристалла накачки под люминофором. Да и почти нереально, чтобы в светофор поставили люминофорные светодиоды.
Предположение с засинением кадра при синем кристалле понятно, но откуда предположение, что уф кристалл должен забелить кадр? С ближним УФ будет белый центр и фиолетовый (синий или пурпурный у некоторых камер) контур. Как и с другими цветами: белый центр, но окантовка примерно соответствует цвету, видимому глазами. Дальний УФ камера вообще никак не покажет.
А, увидел выше, т.е., если не синит, значит отсутствует синий кристалл и присутствует ультрафиолетовый? Но нет, в этом светофоре на 99,99% вообще нет люминофора, а мощный УФ кристалл со спектром, незаметным для фотоаппарата слишком дорогой и малоэффективный (КПД максимум 5,7%).
Reply
Leave a comment