В уличных лавках Хургады продаются акустические системы весьма своеобразного дизайна с довольно забавными названиями брендов. Я подумал, что вам будет интересно на них посмотреть.
Неужели кто-то слушает не мп3? В чем смысл? Уже 256 кБит с лихвой перекрывает возможности среднего уха, а 320 кБит мало какой профи может отличить, не говоря уже о технике. Вот это вот, вдоль дороги, один хрен вам даже 256 сведет к 128, так нафига заморачиваться?
Не, я не спорю, если у вас музыкальное образование и дома акустическая комната с хай-эндовской аппаратурой, то да. А остальным слушать что-то выше 256 кБит - оголтелая теплоламповщина.
Начнём с того, что wav это не формат и не кодек, это контейнер, а внутри этого контейнера может использоваться с десяток разных кодеков, чаще всего это PCM или ADPCM, но может быть и ACC, и MPEG 1(он же mp3), и любой другой ACM кодек. И да WAV не может быть 64-битным. Максимальная битность для этого контейнера 32-бит. Последний выпуск этого стандарта был в 2007 году. Есть более современный формат RF64 производный от WAV, точнее от его прародителя RIFF. И другая ветка развития BWF/MBWF. У Вас поди и провода из бескислородной меди с золотыми джеками, и усилители ламповые, и колонки шёлковые)))
Вы не можете из сжатого с потерями файла восстановить утраченную информацию, хотя бы даже было и 128 бит на сэмпл в выходном формате. Математика, извините, запрещает.
Тут есть такой момент: качество исходника с которого происходит оцифровка. Если источник невысокого качества, то и flac не поможет. Я так понимаю, что в этом вся проблема.
Запиши в студии пианино. Потом поставь его на сцену. Усади зрителей в полной темноте. Сыграй то же самое вживую и прокрути хай-энд запись. Хоть кто-то не определит вслепую, где живьём, а где запись?
(The comment has been removed)
Увы и ах
Reply
Перфекционистов очень мало. Так что - да, все слушают MP3.
Reply
Не, я не спорю, если у вас музыкальное образование и дома акустическая комната с хай-эндовской аппаратурой, то да. А остальным слушать что-то выше 256 кБит - оголтелая теплоламповщина.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
воу воу, вы человеку жизнь сломаете так
Reply
Начнём с того, что wav это не формат и не кодек, это контейнер, а внутри этого контейнера может использоваться с десяток разных кодеков, чаще всего это PCM или ADPCM, но может быть и ACC, и MPEG 1(он же mp3), и любой другой ACM кодек.
И да WAV не может быть 64-битным. Максимальная битность для этого контейнера 32-бит. Последний выпуск этого стандарта был в 2007 году.
Есть более современный формат RF64 производный от WAV, точнее от его прародителя RIFF. И другая ветка развития BWF/MBWF.
У Вас поди и провода из бескислородной меди с золотыми джеками, и усилители ламповые, и колонки шёлковые)))
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо поржал ( ... )
Reply
Reply
Вы не можете из сжатого с потерями файла восстановить утраченную информацию, хотя бы даже было и 128 бит на сэмпл в выходном формате. Математика, извините, запрещает.
Reply
(The comment has been removed)
Тут есть такой момент: качество исходника с которого происходит оцифровка. Если источник невысокого качества, то и flac не поможет. Я так понимаю, что в этом вся проблема.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment