В данном случае мы и имеем предельно упрощенный спектрофотометр. Который замеряет спектр по восьми точкам и аппроксимирует характеристики, приближая их к эмпирическим кривым наиболее распространенных источников света (или их сочетаний). Для оценочного или бытового применения такой аппроксимации вполне достаточно. Для профессиональной сферы, безусловно, нужен полноценный спектрофотометр (а если еще и с подвижной пирамидой... ммм... да по цене самолёта.... ууух!)
скорее всего, широкоспектральными элементами после светофильтров (это предположение - но я бы сделал матрицу именно так). То бишь и ни то, и не другое - но ближе к точкам.
Для сколь-нибудь полного описания интегрированных параметров цветности источника освещения нужны данные по двум координатам: 1. голубой-желтый ("теплее или холоднее", коррелированная цветовая температура, ССT) 2. зеленый-пурпурный ("завал" цветности в ту или иную сторону от идеала, duv)
А вот этого я Вам не скажу. Возможно это вообще третья история. На скринах, которые выкладывает производитель (данные в приложении, выдаваемые прибором) показан duv как "Delta U,V, то есть значения отклонения... (от света абстрактного черного тела). Это точно не имеет отношения к ультрафиолету. А что подразумевается под DUV INDEX - видимо сам производитель лишь знает.
Для анализа спектра нужен, все же, спектрофотометр, а не восьмицветный датчик. Нет?
Reply
Но, как выяснилось, и с помощью такого датчика за 6 баксов можно многое измерить.
Reply
Там очень много делается софтом, в который заложены известные ему типовые спектры, он их по снятым точкам пытается узнать.
Reply
В данном случае мы и имеем предельно упрощенный спектрофотометр.
Который замеряет спектр по восьми точкам и аппроксимирует характеристики, приближая их к эмпирическим кривым наиболее распространенных источников света (или их сочетаний).
Для оценочного или бытового применения такой аппроксимации вполне достаточно. Для профессиональной сферы, безусловно, нужен полноценный спектрофотометр (а если еще и с подвижной пирамидой... ммм... да по цене самолёта.... ууух!)
Reply
Вот тут у меня вопрос: этот прибор измеряет восемь точек или восемь интервалов спектра? В случае линейчатых спектров это большая разница.
Reply
скорее всего, широкоспектральными элементами после светофильтров (это предположение - но я бы сделал матрицу именно так). То бишь и ни то, и не другое - но ближе к точкам.
Reply
Читайте Устав, там всё сказано (с)
( ... )
Reply
Понятно, спасибо.
Reply
Reply
в светотехнике duv - это отклонение от светящегося расчетного черного тела по координате зеленый-пурпурный.
подробнее тут:
https: // www. waveformlighting. com/tech/calculate-duv-from-cie-1931-xy-coordinates
Для сколь-нибудь полного описания интегрированных параметров цветности источника освещения нужны данные по двум координатам:
1. голубой-желтый ("теплее или холоднее", коррелированная цветовая температура, ССT)
2. зеленый-пурпурный ("завал" цветности в ту или иную сторону от идеала, duv)
Reply
Производитель Opple Light Master 4 расшифровывает "DUV" в двух местах рекламных фото по разному "deep ultra violet" и "DUV INDEX".
Так это одно и то же? Или разное?
Reply
А вот этого я Вам не скажу. Возможно это вообще третья история. На скринах, которые выкладывает производитель (данные в приложении, выдаваемые прибором) показан duv как "Delta U,V, то есть значения отклонения... (от света абстрактного черного тела). Это точно не имеет отношения к ультрафиолету. А что подразумевается под DUV INDEX - видимо сам производитель лишь знает.
Reply
"Делать фильтры сильно уже 30 нм сильно дорого."
AS7421, 64 узких канала на диапазон 750...1050нм, ближний ИК.
Прекрасно сделали узкие фильтры с FWHM 10 nm
Reply
Leave a comment