Зачем я повторно фотографировал 269 батареек

[ammo1]

Почти все выходные я потратил на то, чтобы сфотографировать огромную гору батареек и обработать фотографии. Причём все эти батарейки пришлось фотографировать второй раз.

Comments

[achernitsky]

Алексей, а что будет, если в цепь питания поставить несколько батареек разных брендов?
Ресурс будет зависеть от самой слабой или от усредненного значения?

[ammo1]

усредненное

[mczorin]

Усредненное - это если батарейки включены параллельно.
Если включение последовательное, то все батарейки будут терять одинаковый заряд в единицу времени (т.е. ток), и самая малоёмкая разрядится быстрее остальных, после чего напряжение скачкообразно просядет.

[ammo1]

Мне кажется нет. Предположим, что две последовательно, у одной ёмкость меньше. Предположим, что нагрузка хочет напряжение выше 2 вольт. Когда первая разрядится до 0.9, на второй будет ещё 1.1 и всё будет работать. Скачкообразной просадки там не должно случиться.

[lumixograf]

Большая работа!

[v_otaku]

А почему бы не сделать всю таблицу серой?))))

[fraks_nsk]

Видимо не всем нравятся темные темы :)

[sunsinta]

Круто)

[hmv]

интересно, что было по факту проще - поменять фон в GIMP/Photoshop или переснимать? по моему трудоемкость сравнимая...

идея с местом из термоклея отличная.

[berezenko_o]

Учитывая возможность написания скрипта в фотошопе, пожалуй, быстрее обработать. Но обработка зависит не только от фона.

[voron_76]

[ammo1]

Там не равномерный серый фон, а ребристая разделочная доска IKEA (посмотрите фото на сайте). Если пытаться убирать такой фон, появятся артефакты и рваные края.