Мне надоело каждую неделю косить траву на дачном участке и я решил изучить рынок роботов-газонокосилок. В рекламе и роликах на Youtube не нашлось ответа на три главных вопроса, поэтому пришлось всё изучать "на своей шкуре".
Революция случится (возможно) только когда робот начнёт видеть (это уже есть у беспилотных комбайнов). То-же самое касается пылесосов. Не только препятствия, но и, самое главное, траву (для косилок) и грязь (для пылесосов).
у вас слева не здоровый гражданин, а ура-патриот потому что нормальный гражданин видит и хорошее, и плохое. Например, новый мост - это хорошо, без иронии, однако если его построили на мои налоги, я имею полное право параллельно задаться вопросом, не украли ли половину и не развалится ли он через 2 года по этой причине.
Льготная ипотека, кстати, выгодна в основном застройщикам, потому что я, например, покупающий жильё на свои, вынужден платить больше, так как голожопые ипотечники задирают спрос.
Вы первые начали с пафоса "русское оружие". Давно изучаю вот эту болезнь, "русский мир" "русская доля" "русский простор" "русский миф" и так далее. Мне интересно изучать, наблюдать.
"Американскую мечту", "еврейский юмор", "кавказское гостеприимство", французское, английское... Такие болезни вам не интересны? И вы так и не поняли смысла выражения "за победу русского оружия". Печально, надеюсь, это не патология.
Откровенно говоря, нзывать HIMARS «просто РСЗО» - глупость высшей пробы. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ). Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием - нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
потому что нормальный гражданин видит и хорошее, и плохое. Например, новый мост - это хорошо, без иронии, однако если его построили на мои налоги, я имею полное право параллельно задаться вопросом, не украли ли половину и не развалится ли он через 2 года по этой причине.
Льготная ипотека, кстати, выгодна в основном застройщикам, потому что я, например, покупающий жильё на свои, вынужден платить больше, так как голожопые ипотечники задирают спрос.
Reply
Разве не выпускает? https://fabricators.ru/proizvodstvo/kombaynovye-zavody
Reply
Reply
И вы так и не поняли смысла выражения "за победу русского оружия". Печально, надеюсь, это не патология.
Reply
Reply
▪️На 390 млрд руб. сокращается план инфраструктурного строительства
▪️На 200 млрд будет урезана программа развития промышленности
▪️150 млрд будет сэкономлено на науке
▪️Сельское хозяйство лишат 25 млрд из бюджета
▪️На космос потратят меньше на 21,4 млрд
▪️На 15,8 млрд будет сэкономлена госпрограмме развития оккупированного Крыма
▪️11,5 млрд потеряют госпрограммы развития инновационной экономики
Reply
Откровенно говоря, нзывать HIMARS «просто РСЗО» - глупость высшей пробы. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ). Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием - нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment