Модуль рассчитан на одну батарейку AAA. Не надо ничего менять. В таком видео он "не тянет". Да, если поставить литиевый аккумулятор или две батарейки последовательно всё будет лучше, но я этого даже проверять не хочу. Для этого есть более дешёвые модули без крепления батарейки.
Так может именно в батарейке и была проблема? Она просто не выдавала нужной мощности, напряжение на ней падало и соответственно стабилизатор уже не вытягивал требуемую от него мощность. Для чистоты эксперимента следует повторить измерения от лабораторного блока питания на 1,5 В и наблюдая за током. Arduino Nano не всегда нужно держать постоянно в активном режиме, можно, например, будить его по таймеру, выполнять цикл работы и снова засыпать. Потребление индикации можно прилично снизить, применив монохромный ЖК экран, видимый без подсветки - крупный с разрешением 128х64 ест буквально единицы мА вместе со встроенным контроллером. А подсветку можно запитать прямо от исходных 1,5В через отдельную повышалку со стабилизацией тока, чтобы не тратить энергию на потери в резисторах, и включать кратковременно по необходимости. Или применить электрочернильный экран, что-то потребляющий только в момент смены изображения и не требующий энергии на его удержание.
Батарейка новая. Разумеется при такой нагрузке никаких 1.5 В там быть не может. При 50 мА на выходе на батарейке было 1.32 В, при 70 мА на выходе - 1.29 В.
Я такой блок - сам делал. минимум деталей - чип, индуктивность, диод, конденсатор. Его хватает для питания МП3 плейера, в составе FM-радиоприемника. Чипу плейера - понадобилось 5 вольт, а у меня все питается от одного 18650. вот собрал. Хватает питать плейер на одной микросхемке. Не более.
Нееет, куда проще. в sot23 какая то микрушка. импульсный трехвыводной стабилизатор up - на 5 в даже название не знаю - сдул с обломков какого то девайса. плейер то поет - но попытка что то еще на нее повесить ведет к перегреву этого хилого чипа. Такое вот:
Не свистит в плеер по питанию? У меня - если вешаю Блютус на одну шину с усилителем - по питанию в время пауз - неприятный компьютерный звук. Лечится только отдельным питанием.
У батарейки напряжение 1,5 В (если новая). Если ток по 5 В будет 200 мА, то по 1,5 вольтам он будет где-то миллиампер 750 (учитывая КПД преобразователя на уровне 85-90%). Может, батарейка просто не дает такой ток? Ну так источник формально не виноват, он за батарейки не отвечает)
Наверно, не источник, а преобразователь "не виноват". Но если конструктором он рассчитан на одну батарейку, которая не может потянуть будь она сто раз фирменной, то проблема именно в преобразователе, который просто физически не сможет выдать заявленные параметры от одной батарейки.
Comments 49
Например, соединить параллельно несколько батареек AAA. Или подключить как источник элемент типа B или С
Обе ВАХ - и используемого элемента и на выходе были бы также в тему. Хотя основное уже показано, спасибо - КПД приведен в нескольких точках
Reply
Reply
Reply
Reply
Arduino Nano не всегда нужно держать постоянно в активном режиме, можно, например, будить его по таймеру, выполнять цикл работы и снова засыпать. Потребление индикации можно прилично снизить, применив монохромный ЖК экран, видимый без подсветки - крупный с разрешением 128х64 ест буквально единицы мА вместе со встроенным контроллером. А подсветку можно запитать прямо от исходных 1,5В через отдельную повышалку со стабилизацией тока, чтобы не тратить энергию на потери в резисторах, и включать кратковременно по необходимости. Или применить электрочернильный экран, что-то потребляющий только в момент смены изображения и не требующий энергии на его удержание.
Reply
Reply
Reply
Reply
минимум деталей - чип, индуктивность, диод, конденсатор.
Его хватает для питания МП3 плейера, в составе FM-радиоприемника.
Чипу плейера - понадобилось 5 вольт, а у меня все питается от одного 18650.
вот собрал.
Хватает питать плейер на одной микросхемке.
Не более.
Reply
Reply
импульсный трехвыводной стабилизатор up - на 5 в
даже название не знаю - сдул с обломков какого то девайса.
плейер то поет - но попытка что то еще на нее повесить ведет к перегреву этого хилого чипа.
Такое вот:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но если конструктором он рассчитан на одну батарейку, которая не может потянуть будь она сто раз фирменной, то проблема именно в преобразователе, который просто физически не сможет выдать заявленные параметры от одной батарейки.
Reply
Leave a comment