Летом 2017 года мне подключили домашний интернет по "оптике" и с тех пор он работает почти идеально. Сейчас у меня тариф 250 Мбит/с и эта скорость вполне реальна.
из статьи ничего не понял.вы сравниваете вашу технологию гпон с другими оптическо-кабельными технологиями ,или ваш гпон с технологиями,когда в квартиру заходит уже витая пара?не берусь утверждать,но мне кажется,что все оптические линии тянутся напрямую от узла провайдера до потребителя...а зачем вам 250мбс,что вы с ними делаете?прозапас?для комфортного просмотра современного интернеттв сотни достаточно с головой.качать фильмы по 25 гиг?ну это уже вообще для гурмана...в принципе можно самому стать провайдером для 2-3 соседей-тогда для всех качественный нет будет очень дешовым...
Конечно с витой парой. Я не слышал, чтобы у кого-то кроме МГТС в Москве было подкючение квартир по отптике. 250 Мбит/с мне не особо нужны, просто медленнее нет тарифов у них.
для провайдеров подключение многоквартирных домов по витой паре-это золотая жила.подводят к дому с десяток оптоволоконных линий и розшаривают на 100 квартир.и,обычно,на просяды скорости и жалобы абонентов никакого внимания не обращают.а дерут точно так-же,как за 100 оптоволоконных. жильцам на просьбы провести в квартиру оптику говорят,что это технически и экономически нецелесообразно...
мне кажется,что все оптические линии тянутся напрямую от узла провайдера до потребителя Тонкость в том, что понятие "узел провайдера" можетт иметь много значений. Например, допустим, по дому раскидана витая пара, которая сводится к одному свичу в подвале или на чердаке. Что мешает заявить, что этот свич и есть узел провайдера?
Сам удивлялся, зачем так много - мне и 60мбс хватало последние лет десять. И фильмы в 1,5 Gb - зачем больше, если нет разницы? Но сейчас смотрю только в 4К HDR и с 5.1 - обратно развидеть это не хочу. Качаю фильмы от 15 Gb и выше и за то же время.
из статьи ничего не понял.вы сравниваете вашу технологию гпон с другими оптическо-кабельными технологиями ,или ваш гпон с технологиями,когда в квартиру заходит уже витая пара?не берусь утверждать,но мне кажется,что все оптические линии тянутся напрямую от узла провайдера до потребителя...а зачем вам 250мбс,что вы с ними делаете?прозапас?для комфортного просмотра современного интернеттв сотни достаточно с головой.качать фильмы по 25 гиг?ну это уже вообще для гурмана...в принципе можно самому стать провайдером для 2-3 соседей-тогда для всех качественный нет будет очень дешовым...
Reply
250 Мбит/с мне не особо нужны, просто медленнее нет тарифов у них.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тонкость в том, что понятие "узел провайдера" можетт иметь много значений.
Например, допустим, по дому раскидана витая пара, которая сводится к одному свичу в подвале или на чердаке. Что мешает заявить, что этот свич и есть узел провайдера?
Reply
Reply
Но сейчас смотрю только в 4К HDR и с 5.1 - обратно развидеть это не хочу. Качаю фильмы от 15 Gb и выше и за то же время.
Reply
Leave a comment