> В 80-х КГБшники утверждали, что могут прочесть с магнитной ленты 3-5 последних записей Как ленты, так и специалистов тех времён мы, к сожалению, не застали, но сейчас tape recovery превратился, по сути, в отдельный сегмент, т.к. ситуация с кассетами заметно изменилась.
Во-первых, появилась серпантинная запись, которая использует ленту своеобразным образом. Сложно сказать использовалась ли эта технология в 80-е.
Во-вторых (что важнее), восстановление данных с современных стриммерных кассет сильно отличается от восстановления с винчестеров. Если образ диска (более-менее живого) можно сделать всегда, вне зависимости от его содержимого, то многие современные стриммеры напрочь откажутся читать ленту, если увидят, что она например, "отформатирована" (для лент это термин достаточно условный).
Заставить привод читать в таких случаях - задача весьма нетривиальная, требующая кастомного софта и достаточно глубокого реверс-инжиниринга.
Про жёсткие диски и смещение головок написал немного ниже: https://ammo1.livejournal.com/1285797.html?thread=117804453#t117804453
> В 80-х КГБшники утверждали, что могут прочесть с магнитной ленты 3-5 последних записей
Как ленты, так и специалистов тех времён мы, к сожалению, не застали, но сейчас tape recovery превратился, по сути, в отдельный сегмент, т.к. ситуация с кассетами заметно изменилась.
Во-первых, появилась серпантинная запись, которая использует ленту своеобразным образом. Сложно сказать использовалась ли эта технология в 80-е.
Во-вторых (что важнее), восстановление данных с современных стриммерных кассет сильно отличается от восстановления с винчестеров.
Если образ диска (более-менее живого) можно сделать всегда, вне зависимости от его содержимого, то многие современные стриммеры напрочь откажутся читать ленту, если увидят, что она например, "отформатирована" (для лент это термин достаточно условный).
Заставить привод читать в таких случаях - задача весьма нетривиальная, требующая кастомного софта и достаточно глубокого реверс-инжиниринга.
Reply
Leave a comment