Телеграм - это же не какой-нибудь вотсап, где надо бэкапы делать. Можете держать сколько угодно телеграм-клиентов на разных устройствах, всё автоматически синхронизируется (кроме секретных чатов, которые только для конкретного устройства и связи точка-точка).
Я спросил исключительно потому что более 30 лет в ИТ, и мой опыт говорит, что за пафосными заявлениями и красивыми картинками любого ПО всегда скрывается костыль молодого Билла Гейтса из г и палок, который "будет исправлен в следующем релизе", но живет ровно до смены команды, которая перепишет все со своими костылями.
Телеграм хорошо сделан архитектурно. Протокол и API грамотные, но так как любой может написать своего клиента, то без проблем не обходится, но официальный клиент вполне норм.
А что будет, если синхронизируется телеграм на компе с сотней гигов фоточек с новым телеграмом на телефоне, где места - гиг? Да еще по 2G? Точно-точно всё автоматически синхронизируется (и когда)?
Вау, оказывается, синхронизация - это "подгружается по мере необходимости". Тогда у меня на телефоне есть синхронизированная копия всея интернета. И да, тоже подгружается по мере необходимости...
Вы, конечно, можете прикидываться тупым, ваше право. На любом клиенте телеграм все мета-данные вашего аккаунта синхронизируются сразу после логина. Контент подгружается по мере необходимости. А так вам в дроп-бокс.
"Вы, конечно, можете прикидываться тупым, ваше право." Мимо. Я копал в свое время мессенджеры на предмет синхронизации, например, после перехода из офлайна в онлайн парочки клиентов. И да, там не все так тривиально, чтобы "всё автоматически синхронизируется".
Впрочем, ваши ответы показали ваш уровень владения информацией по данному вопросу.
Да, как-то так получилось, что я телегой пользуюсь намного дольше, чем вацапом. Когда поставил вацап - это был просто-таки культурный шок от того, какое это архаичное говнище с какими-то непонятными бекапами, ограничениями на СТРОГО ОДНО УСТРОЙСТВО итд. Я так и не смог понять, почему столько народу дрочат именно на вацап...
У вацапа дешевая серверная часть. Пользовательский контент хранится на телефоне пользователя. В это есть безусловный плюс владельцев и минус пользователей. Но они этого не понимают. В основном.
Еще у него гораздо более рабочие голосовые и видео звонки, чем у телеги. К сожалению. Не в том смысле, что у вацапа хорошо, а в том, что у телеги еще не так.
Reply
Можете держать сколько угодно телеграм-клиентов на разных устройствах, всё автоматически синхронизируется (кроме секретных чатов, которые только для конкретного устройства и связи точка-точка).
Reply
Хорошо вобщем если так.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вау, оказывается, синхронизация - это "подгружается по мере необходимости". Тогда у меня на телефоне есть синхронизированная копия всея интернета. И да, тоже подгружается по мере необходимости...
Reply
На любом клиенте телеграм все мета-данные вашего аккаунта синхронизируются сразу после логина. Контент подгружается по мере необходимости.
А так вам в дроп-бокс.
Reply
Мимо. Я копал в свое время мессенджеры на предмет синхронизации, например, после перехода из офлайна в онлайн парочки клиентов. И да, там не все так тривиально, чтобы "всё автоматически синхронизируется".
Впрочем, ваши ответы показали ваш уровень владения информацией по данному вопросу.
Reply
Reply
У вацапа дешевая серверная часть. Пользовательский контент хранится на телефоне пользователя. В это есть безусловный плюс владельцев и минус пользователей. Но они этого не понимают. В основном.
Еще у него гораздо более рабочие голосовые и видео звонки, чем у телеги. К сожалению. Не в том смысле, что у вацапа хорошо, а в том, что у телеги еще не так.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment