Ага, почему нельзя сделать стеллажи до потолка со стандартного размера пластиковыми ящиками, которые робот достает таким же стандартизированным захватом и привозит упаковщику - непонятно)
Для каждой задачи - свои решения. Выбор осуществляется по экономическим соображениям. В случае декатлна номенклатура их товаров плохо вписывается в стандартного размера пластиковые ящики
А теперь представьте, какие вычислительные мощности и какие универсальные манипуляторы потребуются роботам, чтобы распознать "пакетик" совершенно разнообразных форм (пакет со спортивными трусами, футбольный мяч, коробку с кроссовками и пр. и пр.), захватить его и не повредить. Дешевле или подтащить стеллаж к совершенно универсальному человеку, или подвезти человека к нужному стеллажу. Первое безопаснее, человек свалится с робота - замучишься штрафы платить за производственную травму...
То есть предлагаете делать тару строго одинакового размера и формы на каждую единицу товара? Прикиньте, какие площади потребуются, если в одинаковых ящиках будет лежать где одна пара носков, где пуховик, а где ещё что-то более объёмное. Вот уж воистину самое нерациональное решение из всех возможных.
Зачем одинаковые ящики? Вы просто рассматриваете склад привычного стеллажного типа, но возможны и другие решения. Те же носки можно не в картонные одноразовые коробки упаковать на производстве, а в пластиковые многоразовые картриджи. А с учётом того, что на каждой индивидуальной упаковке еще на производстве нанесена RFID-метка или QR-код, то складской системе ничего не стоит подогнать нужный картридж на сборку заказа и "настрелять" нужное количество носков, сверяясь по меткам на упаковках. И даже те же пуховики можно в картриджы засунуть - у многих производителей они всё равно с завода идут запаянные в вакуумные пакеты для уменьшения объема.
Тут проблема одна - стандартизация. Но для таких монстров как Декатлон или Икеа это абсолютно проблемой не является, так как они продают то, что сами производят и стандартизировать упаковку для автоматических линий для внутреннего производства для них больших проблем не встанет.
В случае Декатлона проблем никаких нет - он как и Икеа все продаваемые товары производит сам, поэтому легко может стандартизировать упаковку под свои автоматизированные склады и клеить радиометки или наносить QR-коды на упаковки для роботов-сортировщиков уже на производстве.
Обычно тащат целый шкаф не ради одного пакетика, а ради нескольких товаров для разных заказов. То есть это не отношение много[стеллажей]-к-одному[заказу], а много-ко-многим. Что и дает эффект увеличения скорости в несколько раз, в отличие от старого способа с отношением один[заказ]-ко-многим[стеллажам].
Ну, там около пятисот шкафов, оператор собирает, ну пусть 10 заказов одновременно. Не очень-то высока вероятность что в одном шкафу будет несколько нужных товаров.
Об этом как раз думает тот, кто эти стеллажи формирует, статистика и бигдата тут поможет. К тому же у декатлона много чего продают "в комплекте дешевле". Наверное все равно стоимость электричества меньше зарплат с налогами, поэтому автоматика рулит.
>>Об этом как раз думает Вот в том что об этом хоть кто-то думает - уверенности никакой. Остаётся только наблюдать, как скоро эта прорывная технология захватит мир. И удивляться почему амазон ещё не перешёл на неё, неужели мексиканцам платят меньше зарплат чем нашим.
Я читал что там больше эрзац-киборгизацию продвигают. Обвешивают хомосапиенсов датчиками, чтоб не вздохнуть ни пёрнуть, и норму им чтоб бегали как заведённые.
Эту систему наверно проектировал тот же человек, что и современные браузеры, да? ;)
Reply
Reply
Как единая машина
https://nissa-eng.ru/katalog/vendors/cmc-machinery/cmc-smartstore/
Как шатловая система
https://nissa-eng.ru/katalog/vendors/geek/s200-roboshattl/
Для каждой задачи - свои решения. Выбор осуществляется по экономическим соображениям. В случае декатлна номенклатура их товаров плохо вписывается в стандартного размера пластиковые ящики
Reply
Reply
Reply
Вычислительные мощности ровно такие же.
Reply
Reply
Reply
Тут проблема одна - стандартизация. Но для таких монстров как Декатлон или Икеа это абсолютно проблемой не является, так как они продают то, что сами производят и стандартизировать упаковку для автоматических линий для внутреннего производства для них больших проблем не встанет.
Reply
Reply
То есть это не отношение много[стеллажей]-к-одному[заказу], а много-ко-многим. Что и дает эффект увеличения скорости в несколько раз, в отличие от старого способа с отношением один[заказ]-ко-многим[стеллажам].
Reply
Reply
К тому же у декатлона много чего продают "в комплекте дешевле".
Наверное все равно стоимость электричества меньше зарплат с налогами, поэтому автоматика рулит.
Reply
Вот в том что об этом хоть кто-то думает - уверенности никакой. Остаётся только наблюдать, как скоро эта прорывная технология захватит мир. И удивляться почему амазон ещё не перешёл на неё, неужели мексиканцам платят меньше зарплат чем нашим.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment