Gauss выпустили серию умных светодиодных ламп и светильников, управляемых по Wi-Fi. Главные отличия от smart-ламп других брендов - широкий ассортимент и очень удобное приложение WiZ. Я протестировал шесть моделей новых ламп.
Нашел, есть множество. Конечно во многих случаях лампы с интегрированным wifi гораздо лучше. Но есть случаи, когда не так важна выпирающая часть, но нужно использовать обычные лампочки.
В том что не надо городить гиморой - среда передачи готовая, нет этого неудобного и небезопасного эфира, оборудование - на порядок проще и компактней чем вафля...
Вот кстати делать управляемое освещение на Е27/14 - имхо полностью идиотская идея...
Вот как раз с PLC в данном случае получается гЕморРой и лишние траты, да и просто технически сложно реализовать в данном конкретном случае . Пример. Есть загородный дом, на крыльце есть светильник. И нужно недорогое и компактное (без переделок светильника, выключателя и т.п.) решение по дистанционному включению этого светильника. Очевидно, что вероятность наличия PLC относительно wifi в большинстве домов очень низкая. Так вот нужно всего лишь разобрать светильник, вставить в патрон адаптер wifi и вопрос решен. Ничего переделывать не надо, цена вопроса 700 рублей.
Цена вопроса для подключения PLC - около 2к рублей и примерно 5 минут - купил что-нибуть в стиле TP-Link TL-PA9020, одним концом воткнул в роутер, другим - в розетку. И все. При этом - это одно из самых дорогих решений, 2GbE и т.д. Ответная часть, в светильнике - под вопросом, но наверняка есть - все равно там 90% по массе и объему занимает мощный электронный выключатель. А Wi-Fi... Это просто небезопасно - пока еще мало кто развлекается, захватывая контроль над такими устройствами, но этот "счастливый день" - не за горами.
Как работают IP сети понимаю отлично, интранет и интернет сети подключал ещё в середине 90-х на крупнейшем предприятии микроэлектроники в СНГ. Я ВАС не понимаю. "Ответная часть, в светильнике - под вопросом" - Вы предлагаете PLC решение для моего конкретного вопроса, но даже не можете точно сказать, осуществимо оно или нет. Тогда зачем предлагаете и так много расписываете о PLC. которое я использовал лет 20 назад и благополучно не использую сейчас, тем более в быту. Ну а это "ПК подключается к нему проводом, смартфон/ноут - по вафле" вообще прекрасно. У меня даже ПК нет, как и у большинства моих соседей по КП. И что мне теперь, из-за одной лампочки городить PLC?Яга же стоит и у меня и у ближайшего соседа в метрах 200 от моего дома. Друг другу как-то не мешаем.
> Тогда зачем предлагаете и так много расписываете о PLC. которое я использовал лет 20 назад и благополучно не использую сейчас, тем более в быту.
20 лет назад это был совсем не тот PLC что сейчас - я собственно IEEE 1901-2010, так же называемые HomePlug AV/AV2, им не более 10-ти лет. Там их целое семейство, и собственно для умного дома - она безальтернативны, ибо ZigBee для управления лампочкой - смотрится немного бредово и неумно. Хотя для подключения беспроводного пульта управления той же лампочкой - оптимален. :)
Да какая разница - тот, не тот. Я изначально задал вопрос про адаптер на цоколь Е27 и Е14. Ибо предложенный автором поста вариант хорош, но имеет ряд нюансов, которые я бы хотел обойти. И решение такого вопроса нашлось. Вы же мне активно продвигаете идею реализации PLC, которую не знаете как на самом деле реализовать в приведенном выше примере. Т.е. для начала нужно понять, как реализовать PLC в моём примере и можно ли вообще. Потом уже смотреть целесообразность PLC и преимущества относительно wi-fi, которых я в данном примере опять же совсем не вижу.
Вам irsi_ru какой-то рафинированный бред пишет. IoT WiFi прекрасно подключается к домашней WiFi и ничего никуда не "засирают", и никакой ZigBee не используют, альтернатива WiFi не PLC , а BLE (Bluetooth low energy) mesh (ZigBee, Thread, и т. п. - это indusrial решения, не домашние). В случае квартиры любого размера ставятся access points/repeaters для WiFi, и не для лампочек (и т. п.), для которых удобнее выключателя, датчика движения, света и таймера ничего нет, а для использования по прямому назначению - доступа мобильных устройств к сети. Туда можно и лампочки. Китайский ESP8285/8266 стоит меньше $1 вместе с обвязкой, и использует уже везде имеющуюся WiFi инфраструктуру, никакое другое решение, тем более PLC даже близко не будет столько стоить. WiFi лампочки, розетки, декоративные светильники, и т. п. продаются дешево, имеется огромный их выбор. Этих Home Plug Green PHY живьем нигде нет (и не будет). На сколько беспроблемно оно в реальной жизни работает - бог его знает, я когда-то пробовал что-то подобное, на столе работало, между
( ... )
Reply
Но есть случаи, когда не так важна выпирающая часть, но нужно использовать обычные лампочки.
Reply
Reply
И разве бывают PLC адаптеры на E27 и 14?
Reply
Вот кстати делать управляемое освещение на Е27/14 - имхо полностью идиотская идея...
Reply
Пример. Есть загородный дом, на крыльце есть светильник. И нужно недорогое и компактное (без переделок светильника, выключателя и т.п.) решение по дистанционному включению этого светильника. Очевидно, что вероятность наличия PLC относительно wifi в большинстве домов очень низкая.
Так вот нужно всего лишь разобрать светильник, вставить в патрон адаптер wifi и вопрос решен.
Ничего переделывать не надо, цена вопроса 700 рублей.
Reply
Ответная часть, в светильнике - под вопросом, но наверняка есть - все равно там 90% по массе и объему занимает мощный электронный выключатель.
А Wi-Fi... Это просто небезопасно - пока еще мало кто развлекается, захватывая контроль над такими устройствами, но этот "счастливый день" - не за горами.
Reply
Reply
Reply
"Ответная часть, в светильнике - под вопросом" - Вы предлагаете PLC решение для моего конкретного вопроса, но даже не можете точно сказать, осуществимо оно или нет. Тогда зачем предлагаете и так много расписываете о PLC. которое я использовал лет 20 назад и благополучно не использую сейчас, тем более в быту.
Ну а это "ПК подключается к нему проводом, смартфон/ноут - по вафле" вообще прекрасно. У меня даже ПК нет, как и у большинства моих соседей по КП. И что мне теперь, из-за одной лампочки городить PLC?Яга же стоит и у меня и у ближайшего соседа в метрах 200 от моего дома. Друг другу как-то не мешаем.
Reply
20 лет назад это был совсем не тот PLC что сейчас - я собственно IEEE 1901-2010, так же называемые HomePlug AV/AV2, им не более 10-ти лет. Там их целое семейство, и собственно для умного дома - она безальтернативны, ибо ZigBee для управления лампочкой - смотрится немного бредово и неумно. Хотя для подключения беспроводного пульта управления той же лампочкой - оптимален. :)
Reply
Я изначально задал вопрос про адаптер на цоколь Е27 и Е14. Ибо предложенный автором поста вариант хорош, но имеет ряд нюансов, которые я бы хотел обойти. И решение такого вопроса нашлось. Вы же мне активно продвигаете идею реализации PLC, которую не знаете как на самом деле реализовать в приведенном выше примере. Т.е. для начала нужно понять, как реализовать PLC в моём примере и можно ли вообще. Потом уже смотреть целесообразность PLC и преимущества относительно wi-fi, которых я в данном примере опять же совсем не вижу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment