В конце прошлого года я тестировал светодиодные лампы iSvet (
https://ammo1.livejournal.com/1108190.html), выделившиеся на фоне многих других ламп честными параметрами.
Сейчас у меня появилась возможность протестировать и изучить прожекторы этого же бренда.
(
Read more... )
Если не вводить электронный балласт а остаться на пассиве - то это надо ставить дроссель и конденсатор, при чем конденсатор давит пульсации очень плохо. Сказывается особенность потребления светодиодов, конденсатор без линейного стабилизатора тока давить пульсации светодиодов не будет. Если с ним - то тоже не все радужно: чем больше возьмешь кондер - тем лучше подавит пульсации, но тем больше будет потерь на линейнике. По моему паритетное значение когда пульсации подавлены полностью - 40% потерь на линейнике.
Если ставить дроссель - начнутся проблемы с ценой матрицы:
Светодиоды параллельно соединять нельзя - иначе матрица будет очень недолговечной. Чтоб фильтр из дросселя и конденсатора хорошо давил пульсации - нужно чтоб значительная часть напряжения сети гасилась на дросселе. Например рабочее напряжение люминесцентной лампы 90 В, ДРЛ, ДНАТ 90-110 В. Т.е. матрица у нас должна быть до 110 В, итого если нам надо 100 Вт матрица будет 36 диодов последовательно с номинальным током 0.9 А -- дорогие диоды однако.
В лампах и таких прожекторах обычно используются в качестве отдельных корпусов диодов матрицы светодиодные собранные из слабых, дешевых кристаллов. Например матрица из 8 последовательных кристаллов на ток 0.04 А, эта матрица имеет прямое напряжение 25 В -- вот вам лампа на 10 Вт: 10 матриц, общее напряжение 250 В (амплитуда сети 220 В - 310 В) ставим ограничивающий и сглаживающий кондеры, линейный стабилизатор тока и лампа готова, убираем сглаживающий - получаем высокоэффективный прожектор ))
Если-же у нас напряжение ограничено 110 В - то нам надо ставить или несколько цепей, на каждую свой драйвер, или снижать КПД ставя резисторы в каждую параллельную цепь (метод светодиодной ленты), или использовать огромные, мощные кристаллы светодиодов, которые значительно дороже, чем куча маленьких на ту-же мощность.
Если на все это забить и просто поставить диоды/ кристаллы параллельно -- получится дешевый прожектор/лампа начинающие мигать через пару недель после ввода в эксплуатацию
Бывают матрицы, где кристаллы соединены параллельно - но в большинстве своем они очень ненадежны.
Бывают они и надежными, но стоят значительно дороже, поэтому равные по надежности лампы на импульсном балласте значительно дороже тех что на линейнике. Ибо матрица в лампах на импульснике низковольтная 100 - 150 В, это-же дает им возможность работать на низком напряжении, без потери яркости. Кстати в светильниках матрица вообще на 60 В - чтоб не сильно звездануло, если полезешь.
Reply
А не просветите темного, что за особенность?
Я, по темноте своей считал что светодиоды питаются постоянным током, и при этом никаких особых особенностей потребления не возникает. Нагрузка получается чисто активная.
Остается только ограничить бросок тока при включении, но это можно сделать и за счет емкости в источнике питания.
Неужели совершенно букварная схема выпрямителя настолько плоха?
Регулировать ток светодиодов можно коммутируя их в цепочки различной длины.
Reply
Коммутируя их в цепочки можно регулировать барьерное напряжение, а ток не получится.
Неужели совершенно букварная схема выпрямителя настолько плоха?
Она не просто плоха, она ужасна: Пульсации света в ней 100%, это значит что светодиоды загораются и гаснут, при чем гаснут на достаточно продолжительное время из-за барьерного потенциала, который суммируется при последовательном соединении.
Добавление в эту схему конденсатора практически не меняет картины. Это происходит потому что конденсатор не может зарядится напряжением выше суммарного барьерного потенциала батареи диодов т.к. у них практически нет активного сопротивления = весь ток уходит в них. Конденсатор будет заряжен до напряжения суммы барьерных потенциалов, но толку от этого 0, т.к. пока это напряжение не превышено - ток светодиоды не проводят.
По этому в схеме и нужны дополнительные элементы:
- Линейный стабилизатор тока, который будет в схеме создавать нелинейное активное сопротивление.
- Или дроссель который своей реактивностью будет стабилизировать ток.
И да, напрямую через выпрямитель включать светодиоды нельзя т.к. когда мгновенное значение напряжения превысит сумму барьерных потенциалов - ток будет стремится в бесконечность, ограничиваться он будет параметрами внешней схемы.
Reply
Reply
Не знаю какого года статью вы имеете в виду, но по такой схеме делали лампы 1-го и 2-го поколения. В них использовались диоды такого плохого качества, в общем они не светили. КПД диода как у лампы накаливания.
Как-то я перепаял такую лампу современными светодиодами (которые светят) вот это стробоскоп получился... В общем тема проверенная, Заводы все правильно делают, лишних деталей не ставят.
Reply
"Не знаю какого года статью вы имеете в виду, но по такой схеме делали лампы 1-го и 2-го поколения" - Просто на форуме было, полностью самодельный вариант, типа этого https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:5012:1054#1054
С конденсаторным балластом вполне яркие лампы, с нормальным КПД светодиодов. Одну такую взял, думая, что она с импульсным драйвером, на 806 лм 8,5 Вт (раньше и была с драйвером, но в новой партии удешевили). Кп 55%. Поставил 50 мкФ, Кп уменьшился до 18%.
Reply
Я не увидел у него упоминаний какой результат вышел в плане пульсаций.
С конденсаторным балластом вполне яркие лампы, с нормальным КПД светодиодов. Одну такую взял, думая, что она с импульсным драйвером, на 806 лм 8,5 Вт (раньше и была с драйвером, но в новой партии удешевили). Кп 55%. Поставил 50 мкФ, Кп уменьшился до 18%.
Вот это не понял о чем и к чему, но вроде-бы у пеня есть такая-же лампа, в ней конденсаторный балласт, но на самой плате со светодиодами стоит линейник - маленькая черная микросхема.
Reply
"Вот это не понял о чем и к чему" - в этом блоге была информация, что данная модель имеет импульсный драйвер и не мерцает. Я поехал, купил, но там оказался конденсаторный балласт с коэффициентом пульсации 55% (сглаживающий конденсатор 6,8 мкФ). Позже я добавил внешний конденсатор, подняв общую ёмкость до 50 мкФ, при этом коэффициент пульсации снизился до терпимых 18%.
"в ней конденсаторный балласт, но на самой плате со светодиодами стоит линейник - маленькая черная микросхема" - вполне возможно, что так делали раньше с какой-то целью. Сейчас непонятно, зачем бы изготовителю ставить лишнюю деталь, если и так всё работает.
Reply
Фишка с медленным погасанием есть в любом драйвере, где на выходе используется конденсатор. Это как раз связано с барьерным потенциалом светодиодов. Лампа гаснет сразу, но матрица продолжает тускло светится еще несколько минут, даже десятков минут. Светодиоды ток уже не пропускают = напряжение держится, тусклое свечение продолжается из-за токов утечек, т.е. потенциал они держат не идеально.
Есть 1 способ загнать матрицу в низкие пульсации - глубокая перегрузка. Перегрузка светодиода практически не увеличивает его свечение, т.е. если пульсирующий ток не будет снижатся ниже номинального для светодиода - свет практически не будет пульсировать. Подобный способ сильно снижает КПД, и сокращает срок службы матрицы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нашёл тот коммент: "Недавно видел в современном телевизоре Philips с эмбилайтом - модуль дежурного питания - конденсаторный, без гальванической развязки".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment