Светодиодные прожекторы iSvet

Sep 01, 2020 21:00

В конце прошлого года я тестировал светодиодные лампы iSvet ( https://ammo1.livejournal.com/1108190.html), выделившиеся на фоне многих других ламп честными параметрами.
Сейчас у меня появилась возможность протестировать и изучить прожекторы этого же бренда.


Read more... )

Прожекторы, led, Светодиодное освещение, Тест

Leave a comment

fraks_nsk September 2 2020, 03:18:21 UTC
А подскажите, в чем проблема убрать пульсации? Тупо конденсатор параллельно светодиодам не спасает ситуацию?

Reply

19mar2010 September 4 2020, 09:13:59 UTC
Спасибо за объяснение. На практике ничего подобного не наблюдается, вероятно, там ничтожный дополнительный нагрев светодиодов и такая же потеря яркости. Намного больше на яркость и нагрев будет влиять эффективность светодиодов.

Reply

dimorlus September 4 2020, 09:25:54 UTC
Наблюдается, потому мощные светильники никто с конденсаторным балластом и не делает. А зачем нужны светодиодные лампы для светильников, разработанных еще для ламп накаливания, я не знаю, и почти не пользуюсь такими. А те, что есть - или с импульсным драйвером, или с линейным (собственно с линейным у меня дома только один, и я там ему на вход электролитик добавил, чтобы свет не моргал.

Reply

dimorlus September 6 2020, 06:07:21 UTC
Вот картинки для этой схемы.


... )

Reply

19mar2010 September 7 2020, 17:08:04 UTC
Понятно, полезная информация. Что-то коэффициент мощности совсем плохой. Иногда такой встречается в лампах, но редко. Чаще побольше бывает, например 0,5 у этой лампы на гасящем конденсаторе: https://youtu.be/gWsNat1mPVY?t=136
"Наблюдается, потому мощные светильники никто с конденсаторным балластом и не делает" - ну как мощные, до 10 Вт встречаю такие лампы, можно сказать, что средняя мощность.
Я говорил, что на практике не наблюдается, вот по какой причине. У меня есть лампа Ikea 10 Вт, 600 лм (импульсный драйвер, PF 0,96) и лампа Flexled 10 Вт 806 лм (конденсаторный балласт, PF не более 0,5 ). Вторая светит ярче и греется до 75°, первая греется до 78°.
"Если хотите, могу и КПД этого измерить" - если не сложно, то было бы интересно посмотреть результат.

Reply

dimorlus September 7 2020, 18:58:21 UTC
Ну что за измеритель на этом видео я не знаю, у меня на работе Fluke Norma 4000, но и в нем на таких мощностях я не сильно уверен. PF скорее всего правда, а вот на сколько точно он КПД на жалких 3 ваттах померяет - черт его знает, завтра попробую. Может побольше балластную емкость поставлю, те LED'ы вообще-то на 30 ватт. У меня в спальне такой кластер в потолок светит ватт на 35. Я-то в свое время (лет 8 тому) делал драйверы на 250..400 ватт, но конкурировать по цене с китайцами не получилось, больше я этим не занимаюсь. 10 ватт для меня это ничто. 75 и 78 градусов разницы - это в пределах погрешности измерения, там довольно большие градиенты температуры, и, собственно, это температуры чего? КПД лампочки так померить не получится.

Reply

19mar2010 September 7 2020, 20:53:46 UTC
"это температуры чего?" - температура алюминиевой светодиодной платы.

Reply

dimorlus September 7 2020, 21:35:18 UTC
Это при какой окружающей? Вообще-то, довольно близко к пределу, на кристалле там за 100 будет. Но так сравнивать разные лампы бессмысленно, отводится-то тепло от них не одинаково.

Reply

19mar2010 September 8 2020, 10:15:00 UTC
Около 25 градусов в помещении.

Reply

dimorlus September 8 2020, 10:24:17 UTC
Скажем, у нас в Израиле, где в помещении может и +50 быть, ну а 40 - просто легко, такие лампочки долго не проживут.

Reply

dimorlus September 8 2020, 06:23:58 UTC
Получилось 91-92%, пришлось увеличить балластную емкость в 3 раза, PF стал еще меньше, 0.1. Выход мерил двумя Fluke 287, Norma подвирает на токе.

Reply

dimorlus September 3 2020, 05:17:50 UTC
Регулировать ток светодиодов можно коммутируя их в цепочки различной длины.

Это и делают микросхемы, вроде TPS92411, вот только ток каждой цепочки нужно стабилизировать, потому что если ток через резистор при увеличении напряжения нарастает линейно, то ток через диод - экспоненциально. При этом если напряжение ниже 2.8V (на диод), ток через него почти не течет, а уже при 3.3 он превысит максимально допустимый и диод сгорит. И чем лучше LED, тем этот диапазон уже.


... )

Reply

fraks_nsk September 3 2020, 06:07:29 UTC
А в чем проблемы применять обычный токоограничивающйи резистор?
На нем такие большие потери?

Reply

dimorlus September 3 2020, 06:15:21 UTC
А вы возьмите калькулятор и посчитайте. Да, на нем будут неприемлемые потери, и узкий участок сетевого синуса будет рабочим. С регулятором тока и то где-то от половины до 2/3 периода выпадает, как видно на осциллограмме, что я привел выше.

Reply

19mar2010 September 3 2020, 11:54:41 UTC
"Неужели совершенно букварная схема выпрямителя настолько плоха?" - таких схем на практике не встречал. Обычно перед диодным мостом ставится токоограничивающий плёночный конденсатор. Вот такая схема была раньше во многих лампах.
Вполне работоспособная, но требует сглаживающий конденсатор большой ёмкости, который не влезет в обычную лампу. Фотографии плат из ламп с такими конденсаторными схемами здесь.

Reply

dimorlus September 3 2020, 19:01:15 UTC
Вы форму тока через светодиоды смотрели в такой схеме? Это не может нормально работать, непонятно зачем такое делать. Есть нормальные промышленные решения с линейными и импульсными драйверами.

Reply


Leave a comment

Up