Светодиодные прожекторы iSvet

[ammo1]

В конце прошлого года я тестировал светодиодные лампы iSvet ( https://ammo1.livejournal.com/1108190.html), выделившиеся на фоне многих других ламп честными параметрами.
Сейчас у меня появилась возможность протестировать и изучить прожекторы этого же бренда.

Comments

[dimorlus]

Взял какую-то китайскую double-ended лампочку, качественно такая же картина будет для любой конструкции с простым линейным регулятором тока. Включил ее прямо в розетку, и на выход мостика с конденсатором (такая же картина будет если конденсатор поставить после мостика перед регулятором тока в рассматриваемой конструкции). На осциллограмме синус (C1) - напряжение (оно немного искажено разделительным изолирующим трансформатором, я не люблю прямо в розетку что-то сувать), С4 - ток (измеряется токовым пробом), и С3 - сигнал с фотодиода, нагруженного на 50 ом резистор.





Это без конденсатора PF~ -0.87, 4.08W. Я на такое смотреть просто не могу, даже потом неприятное ощущение.

Это с конденсатором (1.5uF), PF~ -0.56, 5.92W. Тут пульсации света глазами я не вижу вообще, все потому, что до нуля он не падает.

Я могу снять такие же осциллограммы другим скопом, с блоком Power Analysis, там измеряется мощность, PF, гармоники тока, или померить эти параметры внешним анализатором мощности (но с него я не могу скриншоты делать), но результат будет тот же. Пока это 5..10, даже 20..30 ватт, в принципе, не важно что там с током из сети. Когда там сотни ватт, и, возможно, не один такой фонарь, это уже как минимум нарушение стандарта, даже если реальные проблемы в быту и не вылазят. В качестве промышленного такое решение неприемлемо.

PS померил Power analyser Fluke Norma 4000.

[dmitrmax]

Спасибо. Только я легенда мелковата. По графику понятно, что болотный цвет - это напруга, зеленый - это ток. А синий - это что?

[dimorlus]

Сигнал с датчика света (фотодиода).