Недавно я рассказал, что подавляющее большинство замков очень легко вскрывается злоумышленниками, но всё же квартиры, гаражи и дачи нужно как-то закрывать и всегда хочется выбрать что-то оптимальное.
На евроцилиндр надо одевать броненакладку закрывающую его целиком, иначе какой бы ни был у него механизм секретности, ему в два счёта свернут голову разводным ключом.
А броненакладка толстая, её даже сетевой болгаркой долго пилить и много дисков об неё сотрётся.
Но есть нюанс. В силу малой распространённости дисковых механизмов далеко не у каждой "редиски" есть такой вид отмычки и навык пользования. Так же нужно понимать что MSM и ЧАЗ по сравнению с Abloy - две большие разницы, не смотря на родственность механизма секретности. Abloy это серьёзное препятствие даже для подготовленного специалиста.
Замки не распространённые, отмычки не распространённые и навыки вскрытия не распространённые. Кто то возразит что, эти навесные замки ЧАЗ (Чебоксарский агрегатный завод) очень распространены, но суть в том что их проще сломать и ломают, чем тратиться на отмычки и на тренировки. Значит что "вскрыть отмычками пару минут" неуместное упрощение.
Интересно, как долго третий замок может противостоять аккумуляторной болгарке?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А броненакладка толстая, её даже сетевой болгаркой долго пилить и много дисков об неё сотрётся.
Reply
Принцип вот такой:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment