Comments | ammo1: Самый дешёвый уличный кабель UTP

ammo1

Самый дешёвый уличный кабель UTP

Jul 22, 2019 21:00

Самый дешёвый на Яндекс.Маркете кабель локальной сети UTP с 4 парами для прокладки на улице стоит от 850 рублей за 100-метровую бухту. Я купил его и измерил диаметр и сопротивление жил.

( Read more... )

Обзор, Видеонаблюдение, Тест, Кабель

Leave a comment

Back to all threads

evgeny_sn July 22 2019, 18:41:16 UTC

Кстати, поправьте, пожалуйста, опечатки:
1. "... поэтому для расчёта падения напряжения на проводе важно знать общее сопротивление синих и кАричневых пар..."
Вместо "а" должна быть буква "о".
2. "При использовании пассивного POE... и потреблении 400 мА... на 50-метровом отрезке провода (???) будет падать приблизительно (??) 3.3 вольта".
Что будет падать? Напряжение, наверно? И, наверно, предлог "на" нужен перед "3.3 вольта"?

dp_3lo July 22 2019, 19:00:56 UTC

блин, ну мы же электронщики, а не словесники.... :)
Будьте снисходительней.... :)

(хотя "кАричневый" непростительно конечно...) :)

ammo1 July 22 2019, 20:00:55 UTC

Спасибо, опечатку поправил.
А вот во втором случае всё корректно: "на 50-метровом отрезке провода будет падать приблизительно 3.3 вольта". Не вижу никаких проблем с этой фразой.

evgeny_sn July 22 2019, 21:45:25 UTC

Спасибо! Про второй случай напишу тогда более конкретно: у вас в данном предложении отсутствует подлежащее, а также предлог. Или у вас в этом предложении имеется в виду, что "3.3 вольта" "будут падать"?)) Тогда надо писать "будУт падать", а не "будЕт", иначе подлежащее ("3.3 вольта"?) не согласуется со сказуемым. Или где тогда подлежащее? Извините, не понимаю.(

mauler86 July 23 2019, 05:40:48 UTC

Есть такое физическое понятие "падение напряжения на участке цепи". Поэтому всё ок.

evgeny_sn July 24 2019, 19:03:26 UTC

Да, спасибо, я ошибся, вы правы. Недавно посмотрел видео, в котором упоминалось про падение напряжения, и как раз вспомнил об этом предложении из данной статьи, теперь до меня дошло, что в данном предложении подразумевается, что "падение напряжения будет составлять приблизительно 3,3 вольта", просто фраза "на 50-метровом отрезке провода будет падать приблизительно 3.3 вольта" мне показалась неудобоваримой и сложной для восприятия, я бы написал всё же "на 50-метровом отрезке провода падение напряжения будет составлять приблизительно 3,3 вольта", но выбор варианта остаётся за автором статьи... Планирую написать вопрос на сайт "Грамота.ру" и спросить, что они по этому поводу думают, просто для себя интересно их мнение, корректно ли писать так, как это сделал автор.

ammo1 July 23 2019, 06:27:01 UTC

"Будет" потому, что это такая форма предложения. Как называется не помню.Подлежащего там и правда нет. Великая и загадочная русская языка.

evgeny_sn July 24 2019, 19:18:41 UTC

Да, спасибо за пояснения, теперь я понял, что вы имели в виду. Данное предложение, видимо, относится к типу "безличных": "Безличными называются односоставные предложения, главный член которых не допускает обозначения субъекта действия в форме именительного падежа и называет процесс или состояние независимо от активного деятеля". Подробнее об этом здесь: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-157.htm Там как раз указано, что глагол в таких предложениях может выступать в форме 3-го лица единственного числа. Планирую написать на "Грамота.ру" и на всякий случай уточнить, что они думают по поводу того, насколько корректна данная постановка предложения. Просто чисто из интереса. )

Back to all threads