Фотолюбительство

[ammo1]

Сейчас цифровой фотоаппарат есть в каждом доме и получение бытовых любительских фотографий не составляет никаких проблем. Тридцать лет назад всё было несколько сложнее. Кроме самого фотографирования тем, кто занимался фотографией, приходилось ещё и проявлять плёнки и печать фотографии

Comments

[mazday909]

Ждал в 21:00

[maratema]

Поэтому написал камент в 20:04?

[dreamer_from_ru]

Носталигии пост. :)

[shiveluch]

конешна, в детстве у папы были все показанные штуки.
Железяку нельзя было трогать! И делал фотки он в темной ванной или ночью в кухне ☺

[reeders]

Алексей! Может вы мне подскажете, вспомнилось. В прошлом году, разбирал вещи и нашел непроявленную пленку 95 года. В свое время думал, что потерял. А теперь и не знаю - стоит ли пытаться ее проявить то? Все это время пролежала в шкафу при комнатной температуре.

[ndrju]

Будет очень неконтрастно и куча зерна. У Павла Косенко в блоге была запись с примерами таконр случая.

[reeders]

Спасибо

[sasha_severny]

Не. Пленка после гарантийного срока хранения быстро портится. Проявить-то ее можно, конечно, только ты на ней мало чего увидишь.

[kirill_sterin]

Небольшие поправки:
многоразовую металлическую кассету. - пластмассовых было даже больше,так что металлическая совсем необязательно
На фото 250, а самые популярные 65-универсалльная,и 130-много света /типа мельче зерно/ а..тасма ..но свема считалась лучше.
химикаты бывали и уже в готовых растворах,концентрированых,лучшие были.
При печати - промывка прмежуточная и итоговая,долгая. обычно прям в ванне, проточная.ибо печатали очень часто в ванной комнате.
И про глянцевание не написано, не все и не для всего (была бумага разная) кстати тоже не написано и я не про размер.
И про выбор части кадра, ничего не написал.
И про махание руками,при печати,для лучшей/меньшей/большей засветки какой-то части снимка, не написал.
Что так то?

[serghs]

+++++ )

[avanik]

Конечно) Бромпортрет забыл. Он мягче

[zarathustra66]

Бромпортрет давал коричневатый оттенок, а если разбавить проявитель (определённого сорта), то разного цвета, до светло-коричневого вместо чёрного. а контрастность была разная, в зависимости от бумаги.

[avanik]

Коллега.
Я тоже печатал сам цветные фотографии. Помню сумасшедшими способами доставал цветокоррекционные светофильтры.. А мечта была чешский Крокус купить)

[pbv1960]

Во второй половине 80-х, когда я уже работал, смог позволить себе купить увеличитель "Азов" с встроенной цветокорректирующей головкой, таймером, галогенной лампой со стабилизированным питанием... Но через 8 лет пришел "Кодак" со своими лабами, а потом цифра. Увеличитель канул в лету. А надо было сохранить на память потомкам.

[avanik]

У меня, Ленинград 6у и вся лаборатория с негативами остались в 88-м. Далеко от меня, уже и страны нет..

[typing_device]

Азова в продаже вообще ни разу не видел. Мечтой был Крокус ГФА, но он стоил неподъёмные 450 рублей. В итоге я его купил за какие-то совершенно смешные деньги в 1993-м. А ещё через год у меня сразу появились Азов, Беларусь 912, АПСО-7, ещё Киев-60 и Киев-88 - оба с полными комплектами оптики. Всё это в упаковке валялось на складе заброшенного "ящика", который мы сотоварищи сняли под типографию. Бонусом за стенкой стоял двухкомнатный Климш, что по тем временам для типографии было непередаваемой находкой.