О пользе сервиса Google StreetView
Странно, стоит покинуть Родину на некоторое время, сразу начинаешь интересоваться разными там политическими и экономическими новостями, скандалами и вообще климатом в родной стране - почитывать разных там блогеров, "навальных" и вообще все подряд. И, наверное, кажется, что ты тут такой мудрый и отсюда все видно, что хорошо, а что плохо и как все исправить.
Но я не об этом, я о том, что у одного из этих блогеров есть замечательный пост - http://tema.livejournal.com/910348.html Поездка выходного дня была призвана подтвердить этот тезис (см ссылку) для Парижа. В целях экономии (о последствиях оной - позже) был выбран отель в пригороде Парижа, а в качестве транспорта был выбран а/м.
Мне кажется, что любой город, в который прибываешь с "туристической" целью, надо рассмотреть со всех сторон - ну там, не ездить на туристическом автобусе "15 мин у памятника и дальше едем воон к тому торговому центру" и сократить использование всяких там организованных поездок (я думаю, я такой от жадности, да?). Ну вот в Париже мы огребли альтернативу по полной программе.
Вид с нашей станции RER (скоростной электрички) полностью повторяет таковой на любой конечно станции метро в МСК - те же панельные пяти- и N-этажки::
Метро в Париже не чета таковому в Брюсселе - оно довольно дурно пахнет, темное и довольно грязное. В обратной электричке поздно вечером контингент сильно меняется, хотя это справедливо и для некоторых линий в Брюсселе (наш пригород считался весьма благополучным при том). Заранее скажу, сравнивать два города некорректно, так как Париж в несколько раз больше Брюсселя и действительно производит впечатление столичного, огромного и ужасно занятого города. На подъезде к Парижу попали в сильный трафик, однако навигатор на этот раз показал себя молодцом и вывел прямо к отелю. В отеле жизнерадостный индус презентовал нам нашу комнатку с видом на а) транспортную развязку б) транспортную развязку и монструозный Carrefour. Посему мы закрыли шторы и отправились прочь.
Погода выдалась отличная плюс у половины Европы в эти дни были выходные - так что туристов было не то что много, а просто завались - все выглядели так же, как мы и распознавались с лета - сланцы-сандалии, шорты-футболки, рюкзаки с бутылочками воды во внешних карманах и неприличных размеров объектив на "нашейном" фотоагрегате (у нас, по традиции, были телефоны с объективом "игольное ушко"). В этом Вавилоне ухо неизменно выхватывает в нужный момент знакомые "Вася, сфоткай тут" и прочие восклицания наших (кстати, по статистике мы на третьем месте по размеру трат в Париже среди всех иностранцев - не знаю, гордиться ли инвестициями в экономику Франции или наоборот)
Город, конечно же, очень красив и не заслуживает того галопа, который использовали мы в течение этих трех дней пока старались обскакать все достопримечательности. Думаю, без нас (туристов) он был бы во сто крат красивее (не факт, конечно, что он тогда нашел бы средства поддерживать всю эту красоту). Спасибо нашей сопровождающей, что встретила нас в Париже и провела нас закоулками Монмартра, а главное, что показала Венсенский замок, в котором согласно версии А.Дюма томился (и сбежал) герцог Бофор. Вообще конечно, странно видеть все эти названия перед глазами, после того как зачитывался мушкетерами или "Королевой Марго" - трудно связать места, где разворачивались события многих романов с реальными зданиями-дворцами-улицами.
Еще мне кажется, что французы очень патриотичны и в Париже стараются сохранить дух этакой "имперской" столицы, несмотря на общепринятую европейскую политкорректность - везде флаги, надписи исключительно на французском (ну это объяснимо), и т.д и т.п., сама архитектура тоже настраивает на аналогичный лад. Однако помня историю государства, это можно понять.
p.s. Жду штрафа от французской дорожной полиции, так как на обратном пути проглядел знак, пролетел камеры и навигатор только после извиняющимся тоном отметил, что "Мы превысили скорость" - имейте в виду, если планируется экономить на жд билетах.
Фото:
Но я не об этом, я о том, что у одного из этих блогеров есть замечательный пост - http://tema.livejournal.com/910348.html Поездка выходного дня была призвана подтвердить этот тезис (см ссылку) для Парижа. В целях экономии (о последствиях оной - позже) был выбран отель в пригороде Парижа, а в качестве транспорта был выбран а/м.
Мне кажется, что любой город, в который прибываешь с "туристической" целью, надо рассмотреть со всех сторон - ну там, не ездить на туристическом автобусе "15 мин у памятника и дальше едем воон к тому торговому центру" и сократить использование всяких там организованных поездок (я думаю, я такой от жадности, да?). Ну вот в Париже мы огребли альтернативу по полной программе.
Вид с нашей станции RER (скоростной электрички) полностью повторяет таковой на любой конечно станции метро в МСК - те же панельные пяти- и N-этажки::
Метро в Париже не чета таковому в Брюсселе - оно довольно дурно пахнет, темное и довольно грязное. В обратной электричке поздно вечером контингент сильно меняется, хотя это справедливо и для некоторых линий в Брюсселе (наш пригород считался весьма благополучным при том). Заранее скажу, сравнивать два города некорректно, так как Париж в несколько раз больше Брюсселя и действительно производит впечатление столичного, огромного и ужасно занятого города. На подъезде к Парижу попали в сильный трафик, однако навигатор на этот раз показал себя молодцом и вывел прямо к отелю. В отеле жизнерадостный индус презентовал нам нашу комнатку с видом на а) транспортную развязку б) транспортную развязку и монструозный Carrefour. Посему мы закрыли шторы и отправились прочь.
Погода выдалась отличная плюс у половины Европы в эти дни были выходные - так что туристов было не то что много, а просто завались - все выглядели так же, как мы и распознавались с лета - сланцы-сандалии, шорты-футболки, рюкзаки с бутылочками воды во внешних карманах и неприличных размеров объектив на "нашейном" фотоагрегате (у нас, по традиции, были телефоны с объективом "игольное ушко"). В этом Вавилоне ухо неизменно выхватывает в нужный момент знакомые "Вася, сфоткай тут" и прочие восклицания наших (кстати, по статистике мы на третьем месте по размеру трат в Париже среди всех иностранцев - не знаю, гордиться ли инвестициями в экономику Франции или наоборот)
Город, конечно же, очень красив и не заслуживает того галопа, который использовали мы в течение этих трех дней пока старались обскакать все достопримечательности. Думаю, без нас (туристов) он был бы во сто крат красивее (не факт, конечно, что он тогда нашел бы средства поддерживать всю эту красоту). Спасибо нашей сопровождающей, что встретила нас в Париже и провела нас закоулками Монмартра, а главное, что показала Венсенский замок, в котором согласно версии А.Дюма томился (и сбежал) герцог Бофор. Вообще конечно, странно видеть все эти названия перед глазами, после того как зачитывался мушкетерами или "Королевой Марго" - трудно связать места, где разворачивались события многих романов с реальными зданиями-дворцами-улицами.
Еще мне кажется, что французы очень патриотичны и в Париже стараются сохранить дух этакой "имперской" столицы, несмотря на общепринятую европейскую политкорректность - везде флаги, надписи исключительно на французском (ну это объяснимо), и т.д и т.п., сама архитектура тоже настраивает на аналогичный лад. Однако помня историю государства, это можно понять.
p.s. Жду штрафа от французской дорожной полиции, так как на обратном пути проглядел знак, пролетел камеры и навигатор только после извиняющимся тоном отметил, что "Мы превысили скорость" - имейте в виду, если планируется экономить на жд билетах.
Фото: