"Трудные" негативы: печать в проявочной и сканирование/печать на компьютере

[amirko]

Я впервые занялся фотопечатью ещё мальчишкой, где-то в 68-м или 69-м. Тогда всё было просто: никаких тебе мультиконтрастных бумаг, один проявитель, гипосульфит для закрепления, вода из крана и свободное время -- последнее в избытке. Никакими особенными приёмами я не пользовался, поскольку ничего о них не знал. Прикрыть что-то руками, чтобы усилить

Comments

[starcheko]

Обалдеть!
Я только сплитую двумя фильтрами и без всяких масок.

[amirko]

ну это просто следующий очевидный шаг, можно как хочешь менять контраст где хочешь. Пригождается если негатив плохой.

[starcheko]

Да я пока с элементарным бъюсь.
8x10 не выходят на RC контрастными. И бумага разная. Меньше размер - выходит. Тоже на разной бумаге.
А 8x10 - либо переэкспозиция, либо какая-то серость.

[amirko]

да, эт что-то странное. Но! бумаги бывает по-разному откликаются на фильтры. Например, Ilford MG FB Classic гораздо контрастнее с пятым фильтром по сравнению с Ilford же MG IV RC

[amirko]

- бумага -- мультиконтраст? С пятым фильтром и не контрастно (без сплита)? Случайно фонарь бумагу не засвечивает?

[starcheko]

Да RC MC. И Ильфорд есть и Кентмере.
Она какая-то сероватая выходит, вместо белого и темного.
С пятым, да. Я даже ставил ещё более контастный из старого набора фильтров.
Попробую все-таки проверить фонарь.

[amirko]

фонарь просто устранить. Проявить без него и сравнить. Также проявитель может быть севший. Или негатив такой слабоконтрастный. Или вся бумага просто старая. Для последнего бензотриазол.