Feb 03, 2011 07:54
Интересно, что арабские режимы, наиболее "тоталитарные" и наименее "свободные" абсолютно не трясёт. Трясёт только максимально "свободные" из них.
Там, где очень много денег, в нефтяных султанатах, тишь да гладь, поскольку от добра добра не ищут, и это понятно даже арабам.
Обама, как ни удивительно, абсолютно не поддержал старого союзника 4-х президентов Мубарака.
Что может произойти потом? Вылезшие из-под мощного пресса мубараковской разведки и полиции "Братья-мусульмане" (а именно Египет и есть родина современного исламизма), созданные когда-то в условиях британского мандата и не на шутку разгромленные именно нынешним президентом, выйдут из подполья. Как они будут себя вести? Что они предпримут в условиях относительной свободы?
Именно постколониальные проамериканские несменяемые президенты и были гарантией неприхода исламистов к власти во всех арабских странах, где нет монархии, со времён крушения советского блока.
Кто бы не пришёл к власти в стране, где мало нефти, огромное количество людей, нищета и незначительная промышленность, этот кто-то не сможет накормить всё своё колоссальное население, не сможет решить все те проблемы, с которыми не справился Мубарак.
Более того, чем дольше затягивается безвластие там, тем меньше шансов у преемников Мубарака быстро решить проблемы, которые привели к революции в самой населённой арабской стране.
Вылезшие из-под мубараковщины радикалы подождут роста недовольства и непременно начнут набирать очки. У них все шансы придти к власти мирным путём, и, в отличие от Алжира, им тут, судя по настрою Обамы, мешать никто не будет.
Зелёный свет арабскому халифату?