Молчать! Бояться!
Кунгурский «Водоканал» готовит обращение в суд на автора видеоролика о черве волосатике.
Напомним, червь-паразит, он же волосатик, он же «конский волос» был обнаружен 6 ноября в ванне в квартире по улице Батальонная, 10.
Спустя считанные часы видео с изображением извивающегося паразита Игорь Шестаков выложил в интернет. Автор предупреждал жителей города с осторожностью принимать ванную и перед употреблением кипятить воду из-под крана. Впоследствии он обратился в Роспотребнадзор, с просьбой «провести проверку очистительных сооружений для питьевой воды у поставщиков».
- Все специалисты и эксперты сходятся во мнении, что паразит не мог попасть водопроводные сети, минуя все стадии очистки, - говорит заместитель начальника по сбытовой деятельности МУП «Водоканал» Андрей Дремин. - Хлорированная вода убила бы его. Тем не менее, мы, дабы разобраться в ситуации, провели две экспертизы питьевой воды. Обе показали, что вода соответствует необходимым требованиям. Почему автор ролика не попытался разобраться в ситуации? Почему сразу не обратился к нам или в СЭС, а предпочел выложить видео на суд общественности и обвинить наше предприятие? Чего он этим добивался?
Если кунгуяк добивался известности, то он ее получил: за несколько дней его видео просмотрели сотни пользователей. Находка вызвала широкий резонанс. И больно ударила по репутации «Водоканала»: в своих комментариях кунгуряки предлагали остерегаться воды из-под крана и ставить фильтры на воду.
Однако тут может быть и другая подоплека. Последним видеороликом Игорь показал плачевное состояние внутренних коммуникаций дома, где из прорванных труб, заполняя подвал, текут отходы и горячая вода. Управляющая компания ремонт не производит. Из-за этого все беды, считает Игорь.
По словам Андрея Дремина, задолженность перед «Водоканалом» жильцов дома по улице Батальоная,10 составляет 100 тысяч рублей. В крупных должниках числится и сам автор видеоролика. И не исключено, что перед другими ресурсоснабжающими организациями жильцы имеют более крупные долги.
- Мы считаем обнаружение червя волосатика в питьевой воде дезинформацией, - прокомментировал свое решение обратиться в суд директор «Водоканала» Сергей Гордеев. - Автор видеоролика опорочил репутацию предприятия и поставил под сомнение добросовестный труд наших сотрудников.
Юрий Купреев
© iskra-kungur.ru
Комментарии:
коста (Сегодня, 09:00)
автор нигде не указывал, что этот волосатик попал через очистные. он просто выполнил свой гражданский долг и предупредил кунгуряков про то как небезопасно в нашем городе использовать воду , текущию через водопроводный кран. факт обнаружения этого зверя в ванной, набранной водои из крана, был. о чем и первый ролик.
а разбираться в этом частном случае должны государственные органы, которые сами не пошивелятся. толчком к шевелению этих органов и стал видеоролик автора. нигде в законодательстве не сказано, что гражданин обязан о таких случаях расказывать общественности только через заявления в роспотребнадзор.
о чистоте нашей воды мы можем говорить только по лабораторным испытаниям лаборатории, которая кстати принадлежит водоканалу. а в таком случае там будут стоять те результаты, которые выгодны этой организации.
господин Гордеев, будте умней. растрачивайте народные денги не на судебные тяжбы, а на контроль качества водоправодной воды. ведь сомнения в качестве подаваемой питьевой воды Вы первые организовали, установив какие то будки по продаже дополнительно очищенного вашего продукта.