А учит кто? Обама vs. Путин. Часть 2

[amilner]

Трижды прав Владимир Путин! Это я опять возвращаюсь к теме его последнего почти открытого письма Бараку Обаме, вокруг  которого продолжаются
ожесточённые споры как в Америке, так и в России. Хочу сразу попросить всех моих друзей - и антипутинцев , и пропутинцев - не торопитесь сразу же гневно или одобрительно реагировать на этот мой пост. Прочитайте, пожалуйста, его до конца, а потом уже реагируйте. Да, повторю,  Путин прав. Причём даже не трижды, а четырежды!

1. Путин прав, никто в мире, ни одна стране, ни одна нация или народ  не имеет право кичиться своей уникальностью. Каждый уникален по-своему в большей или меньшей степени в разные периоды своей истории.
2. Путин прав - никто в мире, ни одно государства сегодня без соответствующих официальных санкций ООН, не может брать на себя функции полицейского.
3. Путин прав - никто в мире, ни одно государство в международной политике не может нарушать законы этой политики.
4. Путин прав - никто в мире, ни одна страна не может обвинять другие страны в конкретном преступлении без веских доказательств. Здесь тоже существует презумпция невиновности.

Но и одновременно Путин неправ. Кто- то, а российский президент не имеет никакого права читать лекции другим!

1. Путин неправ, он  имеет права никого учить, когда в его стране сегодня по всем государственным каналам (пресса, ТВ) постоянно муссируется идея об уникальности России, её народа, её истории.
2. Путин неправ, он не имеет права  никого учить после грузинской войны, начало которой во многом было подготовлено долголетней провокационной  политикой России по отношению к отколовшимся от Грузии и самопровозглашенным “государствам” Абхазия и Южная Осетия.
3. Путин неправ, он не имеет права никого учить законопослушанию после внедрения в России института выборочного Басманного правосудия, после процессов над Ходорковским, Пусси Риот и Навальным, после болотного дела и других им подобным.
4. Путин неправ, он не имеет права никого учить после придания полному забвению внутри страны, гарантом конституции он является, принципа презумпции невиновности.  После того, как своим известным «Если не мы, то нас» Путин, по сути дела, в международных делах объявил себя сторонником печально известной парадигмы младшего Буша, основанной на принципе превентивных ударов. Удары наносятся пока в пределах бывшего Союза и не обязательно военным путём: та же Грузия, Украина, Молдова и даже союзная Белоруссия (происки Онищенко и тому подобное).

Несколько своих слов о реакции правых в США на последнее выступление Путина . После первого шока, который в первый момент, кажется, пережили большинство американцев (см. комментирий к указанной статье), правые консервативные круги быстро спохватились. Путин вдруг  стал кумиром. Как вы думаете, почему? Нет, «любовь» здесь совсем не причём. Они его как ненавидели раньше, так и продолжают это делать сейчас. Но правые поняли, что неожиданно российский президент заиграл на их половине поля, и теперь наконец-то избирателям можно внушать, что «оскорбительные» для американцев вещи в устах «диктатора»  Путина давно уже были озвучены «леваком» Обамой, его «дружками» демократами и другими либералами. Мол, останься они у власти, жди в Америке диктатуры с «социализмом» заодно.

А ведь и в самом деле:.......

.....Read more: http://www.amilner.com/2013/09/18/obama-vs-putin-2