Фейсбук, ВКонтакте и другие: плата за бесплатность | Блог Анатолия Мильнера

[amilner]

«Мы говорим Фейсбук ,подразумеваем социальный коммутатор»
Владимир Маяковский (перифраз)

«Бесплатным бывает только сыр в мышеловке»
Народная мудрость

«Технологии будущего рождаются в лабораториях и гаражах, а не в головах футуристов»
Кто-то из «великих»


В Рунете сейчас идёт интересная кампания. Появляется всё больше сообщений о том, что якобы начинается массовый исход русскоговорящих пользователей с Фейсбук (ФБ) и их присоединение к ВКонтакты. Не уверен, что это явление на самом деле столь уж массовое. Не исключая также, что сама кампания кем-то организована, так сказать, в «защиту российского товаропроизводителя».  Может быть, после недавнего визита Марка Цукерберга в Россию и его встречи его с Дмитрием Медведевым. А может быть, обычная борьба с конкурентами, как считает Андрей Мирошниченко. Обратил моё внимание на эту кампанию один мой виртуальный друг - непримиримый критик ФБ. Что не мешает ему, однако, всё более и более активно присутствовать в этом ресурсе. Вот, мол, видите, я же говорил, что ФБ никуда не годится. И добавляет: «Как всегда, сбываются мои предсказания».  При этом в очередной раз он перечисляет недостатки ФБ - где-то реальные, а где-то и нет. Последние зачастую связаны просто с нежеланием поглубже разобраться с возможностями ресурса, с его системой настроек. Иногда делаются ссылки типа «одна баба сказала». Где в роли «бабы» выступает кто-то из неназванных «френдов» - так наш герой предпочитает на новорусском называть своих виртуальных друзей. Вспомнилось даже, как на заре вебдванольной эпохи другой мой виртуальный друг на полном серьёзе убеждал меня, что друзья и «френды» - это далеко не одно и то же.  Упомянутая выше дискуссии в ФБ, которая  начата была с очередного  обсуждения проблемы «плохого» ФБ,  постепенно вырулила на  интересный разговор о будущем Интернета и социальных коммутаторов (так я называю ФБ и иже с ним) внутри него.  Среди трёх основных участников  разговора был и ваш покорный слуга.  Ниже приводится некоторым образом упорядоченный текст нашей  беседы. Такая себе получилась виртуальность в квадрате: виртуальная  стенограмма виртуального разговора трёх футуристов:).  Все высказывания или их фрагменты взяты один к одному  (почти не вычитывал) - сохранён стиль обычных онлайновских комментариев.  Некоторые мои комментарии и выводы были добавлены позже, о чём я сообщил участникам состоявшегося разговора, пригласив их, если появится желание, продолжить разговор и/или сделать собственные выводы. Кстати, не возражаю, если после публикации этой «стенограммы» к нашему своеобразному виртуальному Круглому столу подключатся другие участники. А я хотел бы начать с конца - со своих выводов…

Итак, мой краткосрочный прогноз в части развития социальных коммутаторов, вообще, и ФБ, в
частности. Во многом он повторяет, и развивает мои «футуристические»  размышления последних трёх лет, подводит им  некоторые итоги.  Прежде всего, имею в виду свои циклы о социальных коммутаторах и медиа в облаках. Это же касается тех аргументов и аналогий, которые я привожу в основной части (собственно, «стенограмма»). Думаю, здесь это будет не лишним. Во-первых, потому, что можно будет обойтись без гирлянды ссылок.  А во-вторых, из-за того, что на большинство своих аргументов, где я их только не высказывал, мне до сих пор не приходилось сталкиваться со сколь-нибудь аргументированными опровержениями.

1.  Социальная коммутация как направление уже никогда не погибнет. В основе её лежит естественная человеческая потребность  коллективного общения. Могут только меняться технологии реализации этой потребности, как, например,  уже в течение тысячелетий меняются почтовые технологии, а в течение последних десятилетий компьютерные технологии.  Так и  сама социальная коммутация, превратившись в своеобразную коммунальную услугу, переживёт ещё не одну технологию.
2. Да, у ФБ сегодня много недостатков, как, кстати говоря, и у ВКонтакте. Но при всём этом ФБ (во всяком случае, в глобальном масштабе) «погибнет» не благодарю появлению более развитого  конкурента. Точка не возврата уже пройдена.  ФБ будет постепенно сдавать свои позиции в результате естественной для любой стабилизированной технологии процесса стандартизации и унификации, который, в свою очередь, приведёт  к  некоторой такой же естественной демонополизации социально-сетевого пространства и, как следствие, оживлению конкуренции на рынке социальных коммутаторов.  Не исключаю, что к этим процессам ФБ, как и Google+, подтолкнут американские и европейские рыночные регуляторы с их антимонопольной политикой. Как в своё время это произошло с AT&T, а совсем недавно с Microsoft.
3. В условиях стандартизации и унификации все социальные коммутаторы объединятся в единую систему социальной коммутации, как это сегодня имеет место с почтой или компьютерными технологиями.  Думаю, в этой системе может занять своё достойное место и ВКонтакты с Одноклассники, если, конечно, захотят и смогут «лечь» под  соответствующие стандартные протоколы. Иначе уж точно не выживут. Как в условиях глобального рынка не смогла бы выжить автономная российская почта, в том числе электронная.
4. В любом случае ФБ и другие социальные коммутаторы были и останутся универсальными инструментами общения для всех категории потребителей и для любых целей (отдых, работа, учёба, хобби). Специализация социальных коммутатров (их персонализация) под  ту или иную категорию и/или ту или иную потребность осуществляется, и будет осуществляться за счёт развитых механизмов настройки и всевозможных программных приложений (apps).
5. Кроме того, раньше или позже, наряду с существующей моделью монетизации, ориентированной на рекламу и маркетинговые задачи, всё шире будет использоваться платная модель.  Возникнет субрынок платных приложений, аналогичный «мобильному» App Store. Не исключено, что на первых порах, до полной унификации программных интерфейсов (API) социально-коммуникационных платформ, основные платные приложения будут поставляться как факультативная часть самих социальных коммутаторов.  Точно так же, как, например, программы Microsoft Office за отдельную плату могут быть добавлены к ОС Windows.
6. Процесс  утраты ФБ своего доминирующего места на рынке существенно усилится,  когда на смену централизованной социальной коммутации придёт децентрализованная  социальная коммутация.которой все веб-площадки и их пользователи будут напрямую общаться друг с другом (концепция «общей коммуникационной шины»).
7. А вот дальше я заглядывать не буду.  Лучше подождём, что нам скажут работники стартаповских «гаражей»:).  Но что они нам не скажут, какие новые технологии не появятся, социальная коммутация останется востребованной  всегда. Ещё раз подчеркну: это уже не технология, это - потребность, и, будучи один раз поддержанная на технологическом уровне, она будет, так или иначе, поддерживаться в пору расцвета любых новых технологий.  Таким образом, возвращаясь в ФБ, можно воскликнуть: «Нет, весь он не умрёт!». Вернее, сам он, конечно, когда-нибудь погибнет, но останется жить его «дело» - социальная коммутация.

В принципе, на этом можно было остановиться, а «стенограмму» беседы, идущую ниже, рассматривать просто как приложение, в котором, участники дискуссии пытаются обосновать свои выводы. Хотя, как уже заметил, не исключаю, что другие участники-футуристы захотят, перечитав всё это, уточнить свои собственные выводы. Но до этого хочу  поблагодарить Владимира Рушау и Павла Захарова за интересный и очень продуктивный, во всяком случае, для меня) разговор!

Читать "стенограмму"...