О пользе пропаганды
За последний год мы все увидели, как хорошо наши СМИ умеют подавать нужную точку зрения при наличии воли сверху, и какое огромное влияние это оказывает на абсолютное большинство наших граждан. Люди, даже бывшие далекими от политики, во всю обсуждают украинские события, слово в слово повторяя фразы из выпусков новостей. Среди тех, кто считает себя просвященными интеллектуалами, сейчас модно рассуждать о том, как это неэтично - вкладывать людям в головы чужие мысли и чужие точки зрения ради выгоды. Но вот в чем проблема: не вложи в среднестатистическую голову нужную мысль - в этой голове вообще ни одной мысли не будет, а, как говорится, свято место пусто не бывает.
Я вот не понимаю одного: почему, имея такой мощный аппарат влияния на сознание людей, государство не использует его для решения других проблем?
Население спивается, а это как раз тот самый случай, когда роль пропаганды может быть решающей. Я сейчас говорю не о банальной помпезной социальной рекламе а ля "скажи нет наркотикам", а о ежедневном методичном капании на мозги. Каждый вечер в новостном блоке сюжет из госпиталя о страшном заболевании, поджидающим всех, кто злоупотребляет нехорошими веществами, потом репортаж из деревни Нижние Утюги про Василь Петровича, который бросил пить, и теперь его жизнь и жизнь его семьи полна радуг и улыбок. Я очень удивлюсь, если через год потребление алкоголя не сократится минимум на четверть.
Или усыновление. Отношение наших людей к этому вопросу просто ужасает. Несколько раз у меня заходил разговор об этом с людми, которых я очень уважаю, и они выдавали что-то типа: "Усыновление?! Зачем вообще это надо!? Какой дебил в это ввяжется?!" Вклад СМИ мог бы в корне изменить ситуацию, а это, без преувеличения, сотни тысяч спасенных жизней.
В большинстве стран роль ментора выполняет церковь, но наше население, после 70 лет гонений на религию, не воцерковленное, да и песнопения на старославянском врядли могли бы сильно помочь. А отсутствие наставников в государстве - очень опасная ситуация.
Я вот не понимаю одного: почему, имея такой мощный аппарат влияния на сознание людей, государство не использует его для решения других проблем?
Население спивается, а это как раз тот самый случай, когда роль пропаганды может быть решающей. Я сейчас говорю не о банальной помпезной социальной рекламе а ля "скажи нет наркотикам", а о ежедневном методичном капании на мозги. Каждый вечер в новостном блоке сюжет из госпиталя о страшном заболевании, поджидающим всех, кто злоупотребляет нехорошими веществами, потом репортаж из деревни Нижние Утюги про Василь Петровича, который бросил пить, и теперь его жизнь и жизнь его семьи полна радуг и улыбок. Я очень удивлюсь, если через год потребление алкоголя не сократится минимум на четверть.
Или усыновление. Отношение наших людей к этому вопросу просто ужасает. Несколько раз у меня заходил разговор об этом с людми, которых я очень уважаю, и они выдавали что-то типа: "Усыновление?! Зачем вообще это надо!? Какой дебил в это ввяжется?!" Вклад СМИ мог бы в корне изменить ситуацию, а это, без преувеличения, сотни тысяч спасенных жизней.
В большинстве стран роль ментора выполняет церковь, но наше население, после 70 лет гонений на религию, не воцерковленное, да и песнопения на старославянском врядли могли бы сильно помочь. А отсутствие наставников в государстве - очень опасная ситуация.