Почему я никогда не читаю блогера kibernetika

Feb 26, 2016 09:50

Лично мне kibernetika ничего плохого не сделала, в отличие, например, от laragull, чьи каракули подрывают мое здоровье, но есть явления из разряда неприемлемых для меня. Я категорически не признаю технологии в блогерстве. Вот эти все мелкие шулерские трюки "а вы как считаете?" в конце текста или "Моя знакомая попала в дичайщую историю" в начале (сама история, разумеется, не стоящая выеденного яйца, упрятана под кат).
Ну вот кибернетика из этой знатной плеяды манипуляторов от сохи.
Вот недавно читаю в ТОПе очередной перл копирайтинга. Заголовок "Мужчины, с которыми я никогда не лягу в постель" (или что-то вроде этого). Потом идет лид, призванный разжечь чье-то похотливое воображение. Само откровение, конечно же, под катом. Кликайте, френды, нагоняйте мой СК.
или вот  пример пожиже:


"Пару лет назад в семье моего друга произошло страшное горе".
У таких как kibernetika сто тысяч мильонов друзей и у всех произошел какой-то нереальный пиздец. Просто жить страшно, глядя на эту нескончаемую хронику бытовых катастроф. Снаряды ложатся все ближе.
Я не знаю, что там произошло с его пожилой мамашей ( задавило деревом угрозы, была разорвана одичавшими пикинесами или взята в сексуальное рабство пловоедами из Ташкента). Как я уже говорил, под каты я у таких автором не заглядываю. Да, я жутко старомодный, люблю когда все в первых строках, а потом подробности.
Если автору нужно прибегать к таким дешевым трюкам, значит пишет он погано, его не читают.
Такие блогеры, как страшные немолодые тетки, которые для привлечения внимания то ножкой дрыгнут, то захохочут как полоумные, то как бы случайно приоткроют сосок в декольте.
Ну, любители находятся, что там спорить, Я не из их числа.

обзор журналов, обзор блогов

Previous post Next post
Up