Мараклея, ты не представляешь, какая мистика творится с этой историей, и насколько вообще стёрлась грань между выдуманным мной миром и настоящим. У нас во ВГИКе был предмет, теоранализ, там преподавательница рассказывала об исследованих структуралистов о кинематографе. И мне не так много оттуда запомнилось, там были очень сложные термины, что-то про синтагмы и парадигмы, но всё же было очень интересно. И вот главное, что я оттуда запомнила - "Текст управляет тобой", при этом под текстом подразумевался не написанный текст, а именно произведение, нечто, что ты создал. Она говорила, что можно сойти с ума, если чересчур углубиться в эти взаимоотношения. И не редки случаи, когда писатели рассказывают, как их выдуманные герои приходят к ним и разговаривают, меняют сюжет по-своему, и всё вообще выходит из-под контроля и становится непредсказуемо.
"вот его чувства и все эти маки для меня это как перерождение именно волка из холодного и призрачного в живое и эмоциональное, чувствующее..." - это абсолютно верно. Все эти мои "холодное-тёплое", алое, всё это было для того, чтобы привести к этой мысли. И я так рада, что получилось.. )
По поводу съёмки тогда подождём подходящей ситуации ).
"Текст управляет тобой", "Она говорила, что можно сойти с ума, если чересчур углубиться в эти взаимоотношения". - это очень интересно и очень пугает...
А у меня это обычно вызывает восторг. Значит, получилось, значит, герои действительно стали "живыми". А тема такая интересная, что я на нее почти роман написала)
я о том, что можно сойти с ума...не думаю, что кто-то из нас уже за гранью сумасшествия, чтобы понять, каково оно и к чему это может привести. а "почти роман" на эту тему было бы интересно прочитать.
Сумасшествие - еще одна моя любимая тема. И оно, как мне кажется, весьма условное понятие. Для романа там размаха и объема все-таки не хватает... можно посмотреть тут. Ссылки на весь текст, кажется, не работают, зато в верхнем посте есть аннотация, о чем там вообще. Увы, сразу тема там не слишком ярко выражена. Что к чему становится ясно только после всего текста.
У нас во ВГИКе был предмет, теоранализ, там преподавательница рассказывала об исследованих структуралистов о кинематографе. И мне не так много оттуда запомнилось, там были очень сложные термины, что-то про синтагмы и парадигмы, но всё же было очень интересно. И вот главное, что я оттуда запомнила - "Текст управляет тобой", при этом под текстом подразумевался не написанный текст, а именно произведение, нечто, что ты создал.
Она говорила, что можно сойти с ума, если чересчур углубиться в эти взаимоотношения. И не редки случаи, когда писатели рассказывают, как их выдуманные герои приходят к ним и разговаривают, меняют сюжет по-своему, и всё вообще выходит из-под контроля и становится непредсказуемо.
"вот его чувства и все эти маки для меня это как перерождение именно волка из холодного и призрачного в живое и эмоциональное, чувствующее..." - это абсолютно верно. Все эти мои "холодное-тёплое", алое, всё это было для того, чтобы привести к этой мысли. И я так рада, что получилось.. )
По поводу съёмки тогда подождём подходящей ситуации ).
Reply
Reply
А тема такая интересная, что я на нее почти роман написала)
Reply
а "почти роман" на эту тему было бы интересно прочитать.
Reply
Для романа там размаха и объема все-таки не хватает... можно посмотреть тут. Ссылки на весь текст, кажется, не работают, зато в верхнем посте есть аннотация, о чем там вообще. Увы, сразу тема там не слишком ярко выражена. Что к чему становится ясно только после всего текста.
Reply
Reply
Leave a comment