О "дружбе" с Китаем, экономике и политике
Тут недавно, забыл уж по какому поводу, "наверху" опять виртуально жахались в дёсны с китайскими друзьями. С нашей стороны, конечно
Но вдруг пошли сообщения, что эти друзья отказываются принимать направленные к ним танкеры с нашей нефтью. С чего бы это?
Я думаю, надо глянуть в корень и подумать - а зачем китайцам сырьё, причём в таких количествах, что внутренний рынок они могут насытить гораздо меньшими? Как всем известно - чтобы производить огромное количество товаров на экспорт, важную часть благосостояния страны. Но для этого нужны рынки сбыта и важнейшим из них являются США. В 2014 году экспорт из Китая в США составил $524,66 млрд. Полтриллиона долларов, Карл!
Согласятся ли китайцы потерять его ради "дружбы" с Россией и чахлого ручейка экспорта в неё? А уж сырьё они вполне могут получить и из других источников, в том числе и сами США рвутся стать мировой "бензоколонкой" и мощным поставщиком газа.
Возможно и подороже ценой, не у всех поставщиков китайцам удастся так сбивать цену как на сырьё российское.
Ильич в своё время учил, что „Политика есть концентрированное выражение экономики.“ Последнее время его начали клеймить за это "ошибочное" мнение, указывая на то, как, скажем, европейцы губят свою экономику, проводя недружественную политику в отношении России и отказываясь от выгодной торговли с нею углеводородами ради дорогих углеводородов из США.
Вот тут-то собака и порылась - эта их политика есть ярчайшее выражение интересов экономики, только не европейцев, а США, так что мощный старик Ильич таки прав!
И если Китаю пообещают ввести 25% пошлину на его товары, как Трамп пообещал Колумбии, после чего та сразу согласилась, чтобы её иммигрантов, просочившихся в США, везли назад в массовом порядке военно-транспортной авиацией США - то и китайцы могут вонзить кинжал в спину нашему экспорту. Вот и вся "дружба".
Первые ласточки уже полетели.
