Рост одобрения внутри страны не вселяет уверенности в правильности военной стратегии Путина.

Oct 21, 2024 09:00



Так называется статья на британском сайте по вопросам обороны ukdefencejournal. Предлагаю сокращённый перевод и некоторые свои мысли по поводу содержания.

"...Два недавних исследования западных ученых пришли к выводу, что общественная поддержка Владимира Путина резко усилилась после незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году, а также во время ее последующего вторжения в Украину в 2022 году.

В одном из этих исследований даже были обнаружены доказательства того, что западные санкции улучшили электоральные позиции Путина и его партии «Единая Россия» на президентских выборах 2018 года и парламентских выборах 2016 года.

Первое из этих исследований , опубликованное в конце 2023 года учеными из Венского университета и Школы государственного управления имени Дж. Ф. Кеннеди при Гарварде, использовало данные общественного мнения внутри России, чтобы выявить почти мгновенный рост примерно на 20% рейтинга личного одобрения Путина после аннексии Крыма в 2014 году и вторжения в Украину в 2022 году.

Во втором исследовании, опубликованном в марте этого года в качестве рабочего документа базирующейся в Мюнхене сетью CESifo , изучалось влияние западных санкций, введенных после аннексии Крыма Россией в 2014 году, на характер голосования на последующих президентских и парламентских выборах.

Сравнивая избирательные округа, испытывающие различные экономические последствия этих санкций, авторы смогли продемонстрировать, что чем хуже последствия, тем большую долю голосов получают Путин и другие кандидаты от партии «Единая Россия».

Они утверждали, что это является свидетельством так называемого эффекта « сплочения вокруг флага », который наблюдался во время многих кризисов в разных странах в прошлом (включая, например, так называемый « фактор Фолклендских островов » и всплеск общественной поддержки президента Украины Владимира Зеленского после вторжения России в его страну 24 февраля 2022 года).

Ясно что такие выводы никак не могут удовлетворить наших британских партнёров, а потому: "...представляется вероятным, что резкий и устойчивый рост рейтингов одобрения Путина во время аннексии Крыма в 2014 году отражал другие изменения, которые произошли в предыдущие годы его правления. Они включали ужесточение цензуры СМИ и усиление политических репрессий - и то, и другое должно было усилить любой очевидный подъем общественного мнения в 2014 году..."

Т.е. все эти настроения общества обеспечены ужесточением "репрессий" и "цензуры", ага. Тот же Живой Журнал, где чего только не прочитаешь про Путина, его режим и состояния российского общества, является ярким доказательством этих репрессий и засилья цензуры.

"...Те российские граждане, которые зависели от государственных СМИ в плане новостей, были значительно более склонны доверять президенту, чем те, кто имел доступ к независимым и неотцензурированным источникам. [Кто бы спорил - на что же ещё заточена вся пропаганда из-за бугра, как не не подрыв доверия к власти в России? А что там насчёт российских средств информации за границей? Никто их цензурированием конечно не заморачивается. Наглухо блокируют и все дела.]

И в заключение автор статьи, некто Джордж Эллисон предаётся мриям: "...По этим причинам даже существенный рост внутреннего одобрения может не обеспечить Путину той уверенности, которая ему может понадобиться для длительного вторжения в Украину или для продолжения военных авантюр, в первую очередь ради политического одобрения и выживания режима на родине..."



Промывание мозгов, Россия и мир, Война, Средства массовой дезинформации

Previous post Next post
Up