О генералах и Верховных главнокомандующих
Обычно должность Верховного занимает глава государства и для этого ему совсем не надо быть генералом. В военной иерархии он может быть полковником гвардии, ефрейтором, подполковником спецслужбы, а то и вообще бывшим семинаристом или директором Газпрома. Обычно он не принимает прямого участия в разработке планов конкретных военных операций, полагаясь на свой Генеральный штаб. Взять хоть нашего Дмитрия Анатольевича. Сам стрелки на карте не рисовал, но грузин "принудили к миру" быстро и вполне успешно.
А вот когда берётся за это лично, вроде упомянутого ефрейтора, ни к чему хорошему это не приводит
Иногда должность Главкома делегируется, как было в русско-японскую войну, где генерал Куропаткин являлся определённый период Главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действующими против Японии (13 октября 1904 - 3 марта 1905). С должностью этой он не справился, равно как и с должностью командующего Маньчжурской армией. Командовал русскими войсками в сражениях при Ляояне, Шахэ, Сандепу и Мукдене, ни одно из которых не закончилось победой русских войск. Сражения эти разобраны к нашему времени до косточек. Япония была при последнем издыхании, но воспользоваться этим Россия не смогла, в том числе и благодаря ему. Общественность негодовала, чем-то мне это нынешний момент напоминает. Был снят с понижением по собственной просьбе. Такие вот могут быть военные министры, командующие и просто генералы.
С началом Первой мировой войны снова запросился родину защищать, но на тот момент Верховным главкомом был великий князь Николай Николаевич, который провал Куропаткина не забыл и от его услуг отказался. Но вот Верховным в 1915 году решил быть сам добрый царь Николай II и в феврале 1916 года Куропаткин стал главнокомандующим армиями Северного фронта. И снова всё успешно прогадил.
Я всё это к чему? Среди 34 полномочий, выделенных нашему Верховному согласно Конституции и федеральным законам, руководство военными операциями отсутствует в принципе. И даже не министра обороны это задача. На то есть Генеральный штаб и его начальник.
А в соответствии со статьёй 83 Конституции Российской Федерации, президент, он же Верховный
"Назначает и освобождает высшее командование Вооружённых Сил Российской Федерации."
И если в ходе боевых действий он начальника Генштаба не "освобождает", значит его деятельность Верховного главнокомандующего вполне устраивает. Равно как, например, его устраивает деятельность главы Центробанка, которую он раз за разом по истечении срока её полномочий представляет Госдуме как свою кандидатуру, а та, также полностью удовлетворённая деятельностью Сахипзадовны, её утверждает.
Но надо и его понимать - академий Генштаба он не кончал и видным экономистом не является, остаётся полагаться на специалистов. И если их деятельность не устраивает вас лично или даже большую часть общества, то это ваши и его, общества, проблемы. Вам всегда объяснят, что там, наверху, оно виднее.
Лет через... боюсь даже предположить сколько, узнаем подробности, если доживём.
Куропаткину, например, мешали "несоответственное употребление артиллерии, дурная погода и отсутствие сносных дорог в районе атак".
Вот и нам чего-нибудь расскажут.
