Обычно драку проигрывают ещё до её начала.
Ну, так вот оно устроено - если ты считаешь, что сейчас тебе намнут бока, то намнут стопудово.
А приходилось ещё читать у старых фронтовиков, что человека, решившего, что его сегодня убьют, было сразу заметно опытному глазу.
И трудно сказать, не потому ли и убивали, что он уже не был способен принять правильного решения под огнём противника.
Последние дни в Жуже сплошняком идут посты и комментарии с подсчётом могущества Турции, и как она закроет проливы, и как России наваляли в 1855 году, и куда мы вообще полезли, ведь всем разумным людям ясно же...
Они не хотят умирать в заведомо проигрышной войне с могучей Турцией. Не для этого они рождены, а для счастья и шведских столов в Анталье.
Не Путин ли рассказал, что настроения крымского населения исследовались специально обученными людьми перед принятием всем известного решения?
И почему такое решение не было принято по отношению к другим частям Украины.
Нет сомнения, что настроения в российском обществе внимательно мониторятся в том числе и турецкими спецслужбами и степень жёсткости принимаемых там решений зависит также и от этих исследований. Могут ли соцсети быть адекватным срезом таких настроений?
А хер его знает, я не социолог.
Но судя по ЖЖ, достаточное количество умеющих набирать текст на клавиатуре считает, что бомбить ИГИЛ на своей территории ( а первые его щупальца уже дотянулись к нам), гораздо предпочтительнее, чем на чужой. И что теракты происходят с другими, лохами и неудачниками.
Когда обломки российского самолёта валились на Синай, в Париже тоже кое-кто так думал.
Мнение автора не обязано совпадать с вашим
А приходилось ещё читать у старых фронтовиков, что человека, решившего, что его сегодня убьют, было сразу заметно опытному глазу.
И трудно сказать, не потому ли и убивали, что он уже не был способен принять правильного решения под огнём противника.
Последние дни в Жуже сплошняком идут посты и комментарии с подсчётом могущества Турции, и как она закроет проливы, и как России наваляли в 1855 году, и куда мы вообще полезли, ведь всем разумным людям ясно же...
Они не хотят умирать в заведомо проигрышной войне с могучей Турцией. Не для этого они рождены, а для счастья и шведских столов в Анталье.
Не Путин ли рассказал, что настроения крымского населения исследовались специально обученными людьми перед принятием всем известного решения?
И почему такое решение не было принято по отношению к другим частям Украины.
Нет сомнения, что настроения в российском обществе внимательно мониторятся в том числе и турецкими спецслужбами и степень жёсткости принимаемых там решений зависит также и от этих исследований. Могут ли соцсети быть адекватным срезом таких настроений?
А хер его знает, я не социолог.
Но судя по ЖЖ, достаточное количество умеющих набирать текст на клавиатуре считает, что бомбить ИГИЛ на своей территории ( а первые его щупальца уже дотянулись к нам), гораздо предпочтительнее, чем на чужой. И что теракты происходят с другими, лохами и неудачниками.
Когда обломки российского самолёта валились на Синай, в Париже тоже кое-кто так думал.
Мнение автора не обязано совпадать с вашим