Кто проиграл 24 июня?
Итоги событий 24 июня выглядят так, что Пригожин проиграл, не добившись ни отставки Шойгу и Герасимова, ни даже возможности продолжать своё дело. Лишился ЧВК Вагнер и своего бизнеса в России. А спустя 2 месяца лишился и жизни.
Шойгу и Герасимов наоборот выглядят победителями. Они добились своего. Сохранили свои посты. Правда Шойгу недавно всё-таки сняли с должности министра, но назначили на другой статусный пост и тем самым оградили от всевозможных расследований.
В столкновении интересов руководства минобороны и ЧВК Вагнер победило руководство минобороны. ЧВК Вагнер больше не принимает участия в спецоперации и не мешает генералам и политикам "занимать выгодные рубежи". Часть бойцов ЧВК перешла в ряды ВС РФ, подписав контракты.
Что касается Путина - он благополучно переизбрался на новый срок и сохранил лояльность своих верных генералов - Шойгу, Герасимова и других вместе с ними. В ходе событий 24 июня все губернаторы и главы парламентских фракций как один высказались в поддержку президента, сплотились вокруг него. Получается, что Путин тоже вышел из создавшейся в тот день ситуации победителем.
Россия избежала смуты, большого кровопролития и столкновений прямо в столице - вроде бы тоже неплохо, маленькая победа.
Получается, что проиграли только Пригожин, Уткин и ЧВК Вагнер, а все остальные победили.
Но так ли это?
Так ли всё просто и однозначно, как кажется на первый взгляд?
На текущем этапе, спустя год после событий 24 июня, всё выглядит именно так - Пригожин и ЧВК Вагнер проиграли, а все остальные победили, отстояв свои "выгодные рубежи", сохранив посты, избежав ответственности.
Путин сохранил свой выгодный рубеж в Кремле. Герасимов сохранил свой выгодный рубеж в Генштабе. Шойгу после 24 июня сохранил свой выгодный рубеж на посту министра обороны и спустя 10 месяцев занял рубеж на посту председателя Совбеза - возможно, не такой выгодный, но тоже довольно серьезный.
Московская элита отделалась мокрыми штанами и сохранила свои выгодные рубежи, которые боялась потерять, рванув 24 июня в аэропорт.
Сторонники Путина сохранили свои выгодные рубежи у телевизоров, с доставкой дешевого корма из супермаркетов и прочими ништяками. Сохранили своего выгодного Путина, который обеспечивает им удовольствие сидеть перед телевизорами и радоваться победам России, разным выгодным рубежам, улучшению позиций и каждодневным потерям Украины в докладах министерства обороны.
Получается, что крупно проиграли только двое - Пригожин и Уткин, которые расстались с жизнью. И еще несколько человек вместе с ними. Примерно 25 тысяч бойцов ЧВК проиграли не так сильно - остались без своего руководства, но без серьезных последствий для себя лично.
Проигравших - несколько человек. Победителей - миллионы.
Но не странно ли это?
Не странно ли, что Россия по итогам 24 июня лишилась эффективного боевого подразделения в зоне СВО, которое "делало результат" - и от этого все только выиграли, а крупно проиграли только Пригожин, Уткин и еще несколько человек вместе с ними?
Давайте посмотрим на итоги 24 июня чуть шире и под другим углом.
Россия лишилась в зоне СВО самого боеспособного подразделения численностью 25-50 тысяч. Целого корпуса. Это подразделение, которое освободило Артемовск - крупный укрепрайон противника, который ВСУ обороняли превосходящими силами. Ранее ЧВК Вагнер освободила Соледар, еще раньше Углегорскую ТЭС и Попасную, ряд других населенных пунктов. Едва ли не больше, чем все подразделения ВС РФ вместе взятые.
Примерно половина бойцов ЧВК Вагнер перешла в ВС РФ. Но сама ЧВК как подразделение под руководством Пригожина и Уткина перестала существовать. Как организованная единица она потеряна. Коллективный опыт ЧВК утрачен.
Продолжая участие в спецоперации ЧВК Вагнер могла бы освободить еще целый ряд населенных пунктов, гораздо быстрее и эффективнее, чем многие другие подразделения. И это позволило бы сохранить жизнь и здоровье менее опытным бойцам ВС РФ.
Опыт ЧВК Вагнер мог быть использован для строительства новой современной армии, реформирования всех вооруженных сил. И для этого нужны были как раз Пригожин и Уткин. Только создатели ЧВК Вагнер могли масштабировать свой опыт, чтобы создавать еще более крупные подразделения с такой же эффективностью.
А это уже вопрос обороноспособности всей страны. Вопрос способности противостоять более крупному противнику, чем Украина и ВСУ. И в свете подготовки Польши, Финляндии и всего блока НАТО к масштабной войне - вопрос совсем не праздный, а очень даже практический.
Скорость освобождения Донбасса и проведения СВО - тоже вопрос вполне практический. И не только потому, что от этого зависит прекращение обстрелов российских городов, а значит и жизни граждан.
Затягивание спецоперации - на руку блоку НАТО, который уже готовится к следующей войне. Или к следующему этапу войны.
Россия может оказаться в ситуации, когда не успев освободить Донбасс (не говоря уже о Запорожье и Херсоне) и не выполнив задачи спецоперации до конца, столкнется с угрозами на других направлениях и будет вынуждена распределять ресурсы, воевать сразу на двух или даже трех фронтах. И это может быть крайне опасно.
Даже не рассматривая худший сценарий - очевидно, что потеря ЧВК Вагнер и Пригожина с Уткиным - для России означает потерянные месяцы в ходе освобождения Донбасса, тысячи жизней бойцов других подразделений, а также потерянный организаторский опыт, который в более масштабной войне со странами НАТО может обернуться значительными потерями, намного более значительными, чем на Украине.
И это еще не самый худший сценарий!
В худшем сценарии отсутствие ЧВК Вагнер и новых подразделений, которые могли быть созданы на её основе, отсутствие таких организаторов и командующих как Пригожин и Уткин - могут стать критичными и повлиять на исход всей войны самым принципиальным образом.
Но и это еще не всё!
Оттого, что Путин остался на своих рубежах в Кремле на очередной срок, вместе с лояльными министрами и генералами - Россия еще на 6 лет застряла в эпохе "патриотического ничегонеделанья", стремления ничего не менять, не качать лодку, со всеми договориться и выгодно торговать. И это в то время, когда США и блок НАТО уже ведут против России самую настоящую прокси-войну и готовятся её масштабировать.
Очередные 6 лет эпохи Путина могут стоить России на следующем историческом этапе таких потерь, как экономических, так и военных, что впору будет сравнивать с 90-ми.
Попытка Пригожина добиться от Путина замены Шойгу и Герасимова - это была попытка запустить обновление всей системы и начать реформы сверху, которые России остро необходимы.
Что бывает, когда в России долгое время не проводятся реформы, когда власть фиксируется на своих "выгодных рубежах" и десятилетиями пребывает в блаженном состоянии покоя, когда "всё делается правильно" - мы знаем как по событиям 1917 года, так и по событиям 1991-го.
1917-й год стал итогом векового царствования, основанного на принципе "умники не нужны - нужны верноподданные".
1991-й год стал итогом брежневской эпохи "развитого социализма", когда советские идеи были выхолощены, превращены в набор лозунгов, которыми прикрывались партработники, превратившиеся под конец в самых настоящих буржуа, что и привело к обрушению системы.
30 лет эпохи Путина могут привести Россию к тому же, к чему Российскую Империю привел 19-й век, а Советский Союз эпоха Брежнева - к системному кризису, который закончится параличом власти, коллапсом и событиями самого что ни на есть революционного характера.
Можно предположить, что именно к этому и готовится блок НАТО - вовсе не к нападению, которое чревато ядерным конфликтом, а к интервенции в условиях, когда в России наступит безвластие.
Стабильность и продление полномочий Путина на очередные 6 лет, что сторонники президента воспринимают как благо, на самом деле может обернуться самой настоящей катастрофой.
Расплата за 30 лет стабильности, и особенно за последние 6 лет, когда нужно активно заниматься обновлением власти и наверстывать упущенное, а этого не делается - расплата за это может оказаться очень суровой.
Конечно, замена Шойгу и Герасимова - это еще не обновление всей системы. Но обновление с этого могло быть запущено. Если бы 24 июня Путин и его окружение решились начать обновление - они успевали к президентским выборам подготовить нового кандидата. И обновить всю систему целиком.
Это было непросто, но выполнимо.
Однако в Кремле пошли по простому для себя пути - сплотились, объявили Пригожина и его бойцов мятежниками, разогнали и продолжили занимать свои "выгодные рубежи".
Поэтому победа Путина, Шойгу и Герасимова над Пригожиным и ЧВК Вагнер на самом деле мнимая, кажущаяся, и в дальнейшем может обернуться таким поражением, какое сейчас трудно даже представить. И для России, и для тех, кто доживёт до этого момента.
Неизвестно еще, что будет с самими Путиным, Шойгу и Герасимовым, когда всё начнется. Уйти на покой и спокойно дожить на пенсии, как это сделал Ельцин - может не получиться.
И сторонники президента, которые возрадовались 24 июня тому, что угроза миновала, революции и гражданской войны, о которой говорил президент, не будет - рано порадовались.
Гражданская война и без того идёт. Война на Украине, в Донбассе, на территории России (как на исторической, так и на государственной) - это во-многом и есть гражданская война, на которой стороны понимают друг друга без переводчиков и русские стреляют в русских.
Разворот колонны ЧВК Вагнер Пригожина в 200 километрах от Москвы не предотвратил революцию, а скорее наоборот, увеличил вероятность того, что она случится в дальнейшем, потому что именно к этому ведет "стабилизец" эпохи Путина.
Так кого считать победителем и проигравшим по итогам 24 июня?
Пригожин проиграл схватку с Шойгу и Герасимовым. Проиграл партию. Шойгу и Герасимов в этой партии победили. И Путин вместе с ними.
Путин, Шойгу, Герасимов и многочисленные сторонники президента самых разных рангов, от губернаторов до простых обывателей - сохранили свои выгодные рубежи.
Россия потеряла самое эффективное подразделение в зоне СВО численностью в корпус. Вместе с его создателями и коллективным опытом.
Страна потеряла месяцы времени, которые уйдут у других подразделений на освобождение населенных пунктов в Донбассе, которые ЧВК Вагнер могла взять быстрее и с меньшими потерями.
В перспективе Россия потеряла целую армию нового образца, которая могла быть создана на базе ЧВК Вагнер, используя организаторский опыт и таланты Пригожина и Уткина.
А чем всё это обернется в дальнейшем, кто окажется проигравшим в конечном итоге и насколько крупным будет поражение, какими потерями всё это обернется - покажет история.
Узнаем ориентировочно через 6 лет. Возможно раньше.
Этот пост в Телеграм и ВК
Шойгу и Герасимов наоборот выглядят победителями. Они добились своего. Сохранили свои посты. Правда Шойгу недавно всё-таки сняли с должности министра, но назначили на другой статусный пост и тем самым оградили от всевозможных расследований.
В столкновении интересов руководства минобороны и ЧВК Вагнер победило руководство минобороны. ЧВК Вагнер больше не принимает участия в спецоперации и не мешает генералам и политикам "занимать выгодные рубежи". Часть бойцов ЧВК перешла в ряды ВС РФ, подписав контракты.
Что касается Путина - он благополучно переизбрался на новый срок и сохранил лояльность своих верных генералов - Шойгу, Герасимова и других вместе с ними. В ходе событий 24 июня все губернаторы и главы парламентских фракций как один высказались в поддержку президента, сплотились вокруг него. Получается, что Путин тоже вышел из создавшейся в тот день ситуации победителем.
Россия избежала смуты, большого кровопролития и столкновений прямо в столице - вроде бы тоже неплохо, маленькая победа.
Получается, что проиграли только Пригожин, Уткин и ЧВК Вагнер, а все остальные победили.
Но так ли это?
Так ли всё просто и однозначно, как кажется на первый взгляд?
На текущем этапе, спустя год после событий 24 июня, всё выглядит именно так - Пригожин и ЧВК Вагнер проиграли, а все остальные победили, отстояв свои "выгодные рубежи", сохранив посты, избежав ответственности.
Путин сохранил свой выгодный рубеж в Кремле. Герасимов сохранил свой выгодный рубеж в Генштабе. Шойгу после 24 июня сохранил свой выгодный рубеж на посту министра обороны и спустя 10 месяцев занял рубеж на посту председателя Совбеза - возможно, не такой выгодный, но тоже довольно серьезный.
Московская элита отделалась мокрыми штанами и сохранила свои выгодные рубежи, которые боялась потерять, рванув 24 июня в аэропорт.
Сторонники Путина сохранили свои выгодные рубежи у телевизоров, с доставкой дешевого корма из супермаркетов и прочими ништяками. Сохранили своего выгодного Путина, который обеспечивает им удовольствие сидеть перед телевизорами и радоваться победам России, разным выгодным рубежам, улучшению позиций и каждодневным потерям Украины в докладах министерства обороны.
Получается, что крупно проиграли только двое - Пригожин и Уткин, которые расстались с жизнью. И еще несколько человек вместе с ними. Примерно 25 тысяч бойцов ЧВК проиграли не так сильно - остались без своего руководства, но без серьезных последствий для себя лично.
Проигравших - несколько человек. Победителей - миллионы.
Но не странно ли это?
Не странно ли, что Россия по итогам 24 июня лишилась эффективного боевого подразделения в зоне СВО, которое "делало результат" - и от этого все только выиграли, а крупно проиграли только Пригожин, Уткин и еще несколько человек вместе с ними?
Давайте посмотрим на итоги 24 июня чуть шире и под другим углом.
Россия лишилась в зоне СВО самого боеспособного подразделения численностью 25-50 тысяч. Целого корпуса. Это подразделение, которое освободило Артемовск - крупный укрепрайон противника, который ВСУ обороняли превосходящими силами. Ранее ЧВК Вагнер освободила Соледар, еще раньше Углегорскую ТЭС и Попасную, ряд других населенных пунктов. Едва ли не больше, чем все подразделения ВС РФ вместе взятые.
Примерно половина бойцов ЧВК Вагнер перешла в ВС РФ. Но сама ЧВК как подразделение под руководством Пригожина и Уткина перестала существовать. Как организованная единица она потеряна. Коллективный опыт ЧВК утрачен.
Продолжая участие в спецоперации ЧВК Вагнер могла бы освободить еще целый ряд населенных пунктов, гораздо быстрее и эффективнее, чем многие другие подразделения. И это позволило бы сохранить жизнь и здоровье менее опытным бойцам ВС РФ.
Опыт ЧВК Вагнер мог быть использован для строительства новой современной армии, реформирования всех вооруженных сил. И для этого нужны были как раз Пригожин и Уткин. Только создатели ЧВК Вагнер могли масштабировать свой опыт, чтобы создавать еще более крупные подразделения с такой же эффективностью.
А это уже вопрос обороноспособности всей страны. Вопрос способности противостоять более крупному противнику, чем Украина и ВСУ. И в свете подготовки Польши, Финляндии и всего блока НАТО к масштабной войне - вопрос совсем не праздный, а очень даже практический.
Скорость освобождения Донбасса и проведения СВО - тоже вопрос вполне практический. И не только потому, что от этого зависит прекращение обстрелов российских городов, а значит и жизни граждан.
Затягивание спецоперации - на руку блоку НАТО, который уже готовится к следующей войне. Или к следующему этапу войны.
Россия может оказаться в ситуации, когда не успев освободить Донбасс (не говоря уже о Запорожье и Херсоне) и не выполнив задачи спецоперации до конца, столкнется с угрозами на других направлениях и будет вынуждена распределять ресурсы, воевать сразу на двух или даже трех фронтах. И это может быть крайне опасно.
Даже не рассматривая худший сценарий - очевидно, что потеря ЧВК Вагнер и Пригожина с Уткиным - для России означает потерянные месяцы в ходе освобождения Донбасса, тысячи жизней бойцов других подразделений, а также потерянный организаторский опыт, который в более масштабной войне со странами НАТО может обернуться значительными потерями, намного более значительными, чем на Украине.
И это еще не самый худший сценарий!
В худшем сценарии отсутствие ЧВК Вагнер и новых подразделений, которые могли быть созданы на её основе, отсутствие таких организаторов и командующих как Пригожин и Уткин - могут стать критичными и повлиять на исход всей войны самым принципиальным образом.
Но и это еще не всё!
Оттого, что Путин остался на своих рубежах в Кремле на очередной срок, вместе с лояльными министрами и генералами - Россия еще на 6 лет застряла в эпохе "патриотического ничегонеделанья", стремления ничего не менять, не качать лодку, со всеми договориться и выгодно торговать. И это в то время, когда США и блок НАТО уже ведут против России самую настоящую прокси-войну и готовятся её масштабировать.
Очередные 6 лет эпохи Путина могут стоить России на следующем историческом этапе таких потерь, как экономических, так и военных, что впору будет сравнивать с 90-ми.
Попытка Пригожина добиться от Путина замены Шойгу и Герасимова - это была попытка запустить обновление всей системы и начать реформы сверху, которые России остро необходимы.
Что бывает, когда в России долгое время не проводятся реформы, когда власть фиксируется на своих "выгодных рубежах" и десятилетиями пребывает в блаженном состоянии покоя, когда "всё делается правильно" - мы знаем как по событиям 1917 года, так и по событиям 1991-го.
1917-й год стал итогом векового царствования, основанного на принципе "умники не нужны - нужны верноподданные".
1991-й год стал итогом брежневской эпохи "развитого социализма", когда советские идеи были выхолощены, превращены в набор лозунгов, которыми прикрывались партработники, превратившиеся под конец в самых настоящих буржуа, что и привело к обрушению системы.
30 лет эпохи Путина могут привести Россию к тому же, к чему Российскую Империю привел 19-й век, а Советский Союз эпоха Брежнева - к системному кризису, который закончится параличом власти, коллапсом и событиями самого что ни на есть революционного характера.
Можно предположить, что именно к этому и готовится блок НАТО - вовсе не к нападению, которое чревато ядерным конфликтом, а к интервенции в условиях, когда в России наступит безвластие.
Стабильность и продление полномочий Путина на очередные 6 лет, что сторонники президента воспринимают как благо, на самом деле может обернуться самой настоящей катастрофой.
Расплата за 30 лет стабильности, и особенно за последние 6 лет, когда нужно активно заниматься обновлением власти и наверстывать упущенное, а этого не делается - расплата за это может оказаться очень суровой.
Конечно, замена Шойгу и Герасимова - это еще не обновление всей системы. Но обновление с этого могло быть запущено. Если бы 24 июня Путин и его окружение решились начать обновление - они успевали к президентским выборам подготовить нового кандидата. И обновить всю систему целиком.
Это было непросто, но выполнимо.
Однако в Кремле пошли по простому для себя пути - сплотились, объявили Пригожина и его бойцов мятежниками, разогнали и продолжили занимать свои "выгодные рубежи".
Поэтому победа Путина, Шойгу и Герасимова над Пригожиным и ЧВК Вагнер на самом деле мнимая, кажущаяся, и в дальнейшем может обернуться таким поражением, какое сейчас трудно даже представить. И для России, и для тех, кто доживёт до этого момента.
Неизвестно еще, что будет с самими Путиным, Шойгу и Герасимовым, когда всё начнется. Уйти на покой и спокойно дожить на пенсии, как это сделал Ельцин - может не получиться.
И сторонники президента, которые возрадовались 24 июня тому, что угроза миновала, революции и гражданской войны, о которой говорил президент, не будет - рано порадовались.
Гражданская война и без того идёт. Война на Украине, в Донбассе, на территории России (как на исторической, так и на государственной) - это во-многом и есть гражданская война, на которой стороны понимают друг друга без переводчиков и русские стреляют в русских.
Разворот колонны ЧВК Вагнер Пригожина в 200 километрах от Москвы не предотвратил революцию, а скорее наоборот, увеличил вероятность того, что она случится в дальнейшем, потому что именно к этому ведет "стабилизец" эпохи Путина.
Так кого считать победителем и проигравшим по итогам 24 июня?
Пригожин проиграл схватку с Шойгу и Герасимовым. Проиграл партию. Шойгу и Герасимов в этой партии победили. И Путин вместе с ними.
Путин, Шойгу, Герасимов и многочисленные сторонники президента самых разных рангов, от губернаторов до простых обывателей - сохранили свои выгодные рубежи.
Россия потеряла самое эффективное подразделение в зоне СВО численностью в корпус. Вместе с его создателями и коллективным опытом.
Страна потеряла месяцы времени, которые уйдут у других подразделений на освобождение населенных пунктов в Донбассе, которые ЧВК Вагнер могла взять быстрее и с меньшими потерями.
В перспективе Россия потеряла целую армию нового образца, которая могла быть создана на базе ЧВК Вагнер, используя организаторский опыт и таланты Пригожина и Уткина.
А чем всё это обернется в дальнейшем, кто окажется проигравшим в конечном итоге и насколько крупным будет поражение, какими потерями всё это обернется - покажет история.
Узнаем ориентировочно через 6 лет. Возможно раньше.
Этот пост в Телеграм и ВК