Никакого собственного плана и собственной стратегии у Путина нет. И никогда не было. Его единственная стратегия - со всеми дружить и выгодно торговать.
Решение вернуть Крым было принято как ответ на то, что США устроили майдан в Киеве, выставили Януковича и привели к власти своих "сукиных сынов".
Но это же типичный штамп пропаганды, клише. Чтобы выставить Януковича или неважно кого, если цель майдан, то для этого нужна почва, недовольство населения. Если "народный избранник" действует в интересах народа и нравится ему, никакие США, Госдепы, глобалисты или массоны не смогут ничего организовать. Но картина меняется если для этого есть почва. В книге Губарева "Факел Новороссии" о Януковиче есть несколько фраз, из которых будет понятно, что эта власть из себя представляла: Одновременно режим Януковича вел самую лицемерную пропаганду, клялся в верности памяти героям Великой Отечественной, разглагольствовал о строительстве сильной и богатой Украины, показательно ратовал за традиционные ценности. Словом, читатель, вам подобное хорошо знакомо по постсоветским реалиям. Украина превратилась в коррупционно-мафиозную «республику»... Новая власть никакой политикой не занималась. Она нагло грабила и обогащалась. Какие там национальные интересы? Прокурор через сына контролировал всю торговлю песком на Украине. На награбленное «януковические» строили бизнес-центры и целые кварталы роскошной недвижимости в центрах городов. Причем все знали, кто это построил, кому все это принадлежит... Образовался «развитой сицилизм», гангстеризм и мафиозность - как это еще назвать?
Неужели в этом Госдеп виноват, это США заставляли Януковича создавать коррупционно-мафиозную «республику»? А если вспомнить кто стоял за таким "избранником" :Так было и во времена президентства Кучмы, и когда его президентство заканчивалось, я его прямо спросил: "Леонид Данилович, кого Россия должна поддержать на следующих президентских выборах?" Он мне сказал: "Януковича". У меня возникли сомнения, окончательно ли определился Кучма по кандидатуре Януковича, и я его спросил об этом на завершающем этапе подготовки президентской кампании, и он мне ответил: "Все, вопрос решен, принято решение, будем поддерживать и выдвигать Януковича, и я прошу вас и Россию поддержать его информационными ресурсами, политически поддержать". Мы так и сделали Это слова великого геостратега и мастера многоходовок.
Решение вернуть Крым было принято как ответ на то, что США устроили майдан в Киеве, выставили Януковича и привели к власти своих "сукиных сынов".
Но это же типичный штамп пропаганды, клише. Чтобы выставить Януковича или неважно кого, если цель майдан, то для этого нужна почва, недовольство населения. Если "народный избранник" действует в интересах народа и нравится ему, никакие США, Госдепы, глобалисты или массоны не смогут ничего организовать. Но картина меняется если для этого есть почва. В книге Губарева "Факел Новороссии" о Януковиче есть несколько фраз, из которых будет понятно, что эта власть из себя представляла: Одновременно режим Януковича вел самую лицемерную пропаганду, клялся в верности памяти героям Великой Отечественной, разглагольствовал о строительстве сильной и богатой Украины, показательно ратовал за традиционные ценности. Словом, читатель, вам подобное хорошо знакомо по постсоветским реалиям. Украина превратилась в коррупционно-мафиозную «республику»... Новая власть никакой политикой не занималась. Она нагло грабила и обогащалась. Какие там национальные интересы? Прокурор через сына контролировал всю торговлю песком на Украине. На награбленное «януковические» строили бизнес-центры и целые кварталы роскошной недвижимости в центрах городов. Причем все знали, кто это построил, кому все это принадлежит... Образовался «развитой сицилизм», гангстеризм и мафиозность - как это еще назвать?
Неужели в этом Госдеп виноват, это США заставляли Януковича создавать коррупционно-мафиозную «республику»? А если вспомнить кто стоял за таким "избранником" :Так было и во времена президентства Кучмы, и когда его президентство заканчивалось, я его прямо спросил: "Леонид Данилович, кого Россия должна поддержать на следующих президентских выборах?" Он мне сказал: "Януковича". У меня возникли сомнения, окончательно ли определился Кучма по кандидатуре Януковича, и я его спросил об этом на завершающем этапе подготовки президентской кампании, и он мне ответил: "Все, вопрос решен, принято решение, будем поддерживать и выдвигать Януковича, и я прошу вас и Россию поддержать его информационными ресурсами, политически поддержать". Мы так и сделали Это слова великого геостратега и мастера многоходовок.
Reply
Leave a comment