Провал политики США
Путин назвал обострение палестино-израильского конфликта и развернувшиеся в секторе Газа боевые действия провалом политики США по мирному урегулированию на Ближнем Востоке, которое (урегулирование) Вашингтон пытался монополизировать.
Вот только был ли на самом деле провал?
Собирался ли Вашингтон урегулировать ближневосточный конфликт?
Где и какой конфликт США помогли урегулировать прежде?
За последние 50-70 лет США только разжигали конфликты и развязывали войны по всему миру, разрушали государства, которые до американского вторжения были вполне стабильными, сносили неугодные режимы и заменяли их колониальными администрациями, как правило очень нестабильными, сильно коррумпированными и недолговечными.
На том же Ближнем Востоке уничтожили режим Саддама Хусейна, который был далеко не ангельским, но вполне стабильным и поддерживал устойчивый порядок в стране и регионе.
Результатом ликвидации режима Саддама Хусейна стали не только 10 лет войны и кровавого хаоса в Ираке, который не закончился до сих пор, но и появление ИГИЛ (запрещено в России) - террористического государства, которое дестабилизировало весь регион и действует по сей день.
В Афганистан США тоже не принесли ни мира ни порядка. Никаких конфликтов там не урегулировали. Поматросили и бросили, как говорится.
Ликвидация Муаммара Каддафи и снос его режима погрузил в хаос Ливию. Прежде это была вполне стабильная страна, в которой был вполне устойчивый порядок. После вмешательства США и НАТО страна как единое целое вообще перестала существовать, расколовшись на вотчины разных племен, что враждуют между собой до сих пор.
Похожая судьба была уготована Сирии, если бы не вмешалась Россия. При этом урегулировать сирийский конфликт не удалось до сих пор, страна так и не собрана воедино, порядок поддерживается далеко не на всей территории, не говоря уже о состоянии экономики, которая фактически разрушена.
Бомбардировки Белграда и создание Косово тоже в свое время не стали решением конфликта, а только изменили расклад сил и ухудшили положение сербов.
Да что далеко ходить - Украина живой (пока еще) пример политики США, которая привела некогда стабильную страну в состояние войны и полураспада.
При всех своих внутренних проблемах и противоречиях вплоть до майдана 2014 года, в организации и победе которого ведущая роль принадлежит именно Госдепартаменту США, Украина была вполне стабильным и перспективным государством.
Когда-то Украина была самой богатой республикой Союза после РСФСР, а в чем-то превосходящего и его. В украинскую экономику, энергетику, промышленность при Союзе были вложены колоссальные средства.
Не случись майдана - Украина не потеряла бы ни Крым, ни Донбасс, могла спокойно жить и развиваться. Но США это было не нужно. Нужна была война с Россией. Нужен был повод ввести санкции, развязать экономическую войну. И не только экономическую. Нужно было разорвать отношения между Россией и Европой.
США целенаправленно готовили Украину к войне с Россией, в этом признались сами западные политики. И это началось не в 2014-м, а намного раньше, практически сразу после 1991 года. А движение бандеровцев американская разведка поддерживала начиная со времен Второй мировой, с целью дестабилизации Советского Союза. Когда СССР не стало, после небольшой паузы начали поддерживать тех же бандеровцев уже для войны с Россией. И довели до войны.
Так где и какой конфликт США помогли урегулировать?
В каком регионе и когда случилось подобное чудо?
Вся международная политика США последних 50-70 лет направлена только на разжигание конфликтов, развязывание войн, разделение и противопоставление стран и народов, разрушение стабильных государств, которые не являются партнерами США, на снос неугодных Вашингтону режимов и хаотизацию целых регионов.
Разделяя властвуй - вот политика США.
Разделение, разобщение, противопоставление, хаотизация.
Даже термин такой есть - управляемый хаос - в этом и состоит политика США в отношении целого ряда стран и регионов.
Даже в отношении Европы, Евросоюза, который считается партнером США, придерживается проамериканской политики, является частью коллективного Запада и входит в блок НАТО - даже в его отношении Вашингтон проводит политику ослабления, разобщения и хаотизации.
Европа рассматривается Вашингтоном как финансовый, экономический и кадровый донор, а чтобы деньги и мозги бодрее текли из Старого света в Новый - США периодически организуют Европе разного рода припарки, дестабилизирующие факторы.
Война на Украине - один из таких дестабилизирующих Европу факторов, который привел к переносу промышленности и перетоку капиталов в США. В первую очередь из Германии, но не только.
Можно вспомнить еще наплыв мигрантов в Европу - скорее всего это тоже было преднамеренно организовано с целью дестабилизации и хаотизации европейского континента.
Не случайно же Британия покинула ЕС.
Заодно можно вспомнить, как США наживались на восстановлении Европы после Второй мировой войны. А в годы войны американские корпорации сотрудничали с Третьим Рейхом.
И начало Первой мировой интересным образом совпадает с созданием ФРС - Федеральной Резервной Системы, банка банков, которому было передано право эмиссии доллара.
Доллар США на самом деле не принадлежит США как государству, он принадлежит ФРС, а ФРС не является государственной структурой. Хотя ФРС подотчетна Конгрессу, но это по большому счету частная организация. Частная лавочка.
ФРС была создана в 1913 году, а на следующий год началась Первая мировая война - случайно ли?
Таким образом, войн и конфликтов, которые США разжигали ради усиления контроля, распространения своего влияния, чтобы получить в свое распоряжение ресурсы целых стран и регионов, продавать оружие, а потом выдавать кредиты на восстановление и тем самым загонять всех в кредитное рабство - за последние 100 лет было видимо-невидимо.
А вот конфликтов, которые США помогли урегулировать - мне неизвестно.
Едва ли не единственной войной, которая закончилась по итогам участия США, стала война во Вьетнаме. Но она закончилась именно потому, что США потерпели поражение и вывели войска. Вот это как раз и был провал политики США. А все успехи внешней политики США за последние 100 лет связаны исключительно с развязыванием войн и военных конфликтов.
Вся внешняя политика США построена на международных конфликтах.
Один из величайших исторических успехов США - разрушение Советского Союза в 1991 году. Хотя причины разрушения СССР не сводятся к действиям Вашингтона, было множество внутренних факторов, но США тоже приложились к этому процессу и считают разрушение Советского Союза своим огромным успехом.
А теперь давайте посчитаем, сколько войн и вооруженных конфликтов стало прямым следствием разрушения СССР:
Приднестровье, Югославия, Карабах, Абхазия и Южная Осетия, две чеченских войны, война 08.08.08. И теперь война на Украине, ставшая самой масштабной в Европе за последние 70 лет.
Войны в Сирии и Ливии - тоже во-многом стали результатом разрушения СССР, потому что при Союзе они были бы невозможны.
Так почему же Путин назвал обострение палестино-израильского конфликта провалом политики США?
Скорее наоборот, это очередной успех американской внешней политики. Трудно сказать, насколько всё это было запланировано, была ли эта ситуация от начала до конца подготовлена при участии американских спецслужб или нет, но данный конфликт, как и многие другие, очень на руку и США и Израилю.
И та легкость, с которой палестинские боевики преодолели границу, оборудованную самыми современными охранными системами, как они застали врасплох израильских военных - наводит на подозрения, что всё это было подстроено.
Какая-то доля спонтанности в событиях могла быть, но в целом обострение конфликта прекрасно укладывается во внешнюю политику США последних десятилетий и даже столетия.
На провал уж точно не похоже.
Очень уж вовремя случился этот "провал", когда США нужно каким-то образом переключать внимание мирового сообщества с конфликта на Украине, от которого все так устали и который становится слишком "токсичным" на что-нибудь свеженькое, бодрящее, мобилизующее.
Поэтому Путин, называя обострение палестино-израильского конфликта провалом политики США, либо до сих пор не понимает истинных целей и мотивации американской элиты, либо... просто подыгрывает.
Если уж говорить о неком провале, то можно вспомнить произведение "12 стульев", в котором Остап Бендер собирал деньги за билеты в Провал. И пояснял сотрудникам милиции, что собранные средства будут направлены на текущий ремонт.
Вот и провалы американской политики по всему миру тоже преследуют похожую цель - сбор средств на текущий ремонт. Официально - на ремонт хрупкого мироздания. На самом деле - поправить здоровье американской экономики.
При этом Остап Бендер собирал какие-то копейки, а США собирают миллиарды. Из которых складываются триллионы. Но так оно и понятно - деньги-то собирают не на какой-то маленький провальчик в Пятигорске, а на провалы в мировом масштабе.
Поэтому если обострение палестино-израильского конфликта - это провал политики США, то провал для Вашингтона очень выгодный и весьма своевременный. Как и многие другие провалы последних десятилетий.
Внешняя политика США всё проваливается и проваливается, а расплачиваются за это почему-то все остальные. И все платежи за эти провалы почему-то идут исключительно в США.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Вот только был ли на самом деле провал?
Собирался ли Вашингтон урегулировать ближневосточный конфликт?
Где и какой конфликт США помогли урегулировать прежде?
За последние 50-70 лет США только разжигали конфликты и развязывали войны по всему миру, разрушали государства, которые до американского вторжения были вполне стабильными, сносили неугодные режимы и заменяли их колониальными администрациями, как правило очень нестабильными, сильно коррумпированными и недолговечными.
На том же Ближнем Востоке уничтожили режим Саддама Хусейна, который был далеко не ангельским, но вполне стабильным и поддерживал устойчивый порядок в стране и регионе.
Результатом ликвидации режима Саддама Хусейна стали не только 10 лет войны и кровавого хаоса в Ираке, который не закончился до сих пор, но и появление ИГИЛ (запрещено в России) - террористического государства, которое дестабилизировало весь регион и действует по сей день.
В Афганистан США тоже не принесли ни мира ни порядка. Никаких конфликтов там не урегулировали. Поматросили и бросили, как говорится.
Ликвидация Муаммара Каддафи и снос его режима погрузил в хаос Ливию. Прежде это была вполне стабильная страна, в которой был вполне устойчивый порядок. После вмешательства США и НАТО страна как единое целое вообще перестала существовать, расколовшись на вотчины разных племен, что враждуют между собой до сих пор.
Похожая судьба была уготована Сирии, если бы не вмешалась Россия. При этом урегулировать сирийский конфликт не удалось до сих пор, страна так и не собрана воедино, порядок поддерживается далеко не на всей территории, не говоря уже о состоянии экономики, которая фактически разрушена.
Бомбардировки Белграда и создание Косово тоже в свое время не стали решением конфликта, а только изменили расклад сил и ухудшили положение сербов.
Да что далеко ходить - Украина живой (пока еще) пример политики США, которая привела некогда стабильную страну в состояние войны и полураспада.
При всех своих внутренних проблемах и противоречиях вплоть до майдана 2014 года, в организации и победе которого ведущая роль принадлежит именно Госдепартаменту США, Украина была вполне стабильным и перспективным государством.
Когда-то Украина была самой богатой республикой Союза после РСФСР, а в чем-то превосходящего и его. В украинскую экономику, энергетику, промышленность при Союзе были вложены колоссальные средства.
Не случись майдана - Украина не потеряла бы ни Крым, ни Донбасс, могла спокойно жить и развиваться. Но США это было не нужно. Нужна была война с Россией. Нужен был повод ввести санкции, развязать экономическую войну. И не только экономическую. Нужно было разорвать отношения между Россией и Европой.
США целенаправленно готовили Украину к войне с Россией, в этом признались сами западные политики. И это началось не в 2014-м, а намного раньше, практически сразу после 1991 года. А движение бандеровцев американская разведка поддерживала начиная со времен Второй мировой, с целью дестабилизации Советского Союза. Когда СССР не стало, после небольшой паузы начали поддерживать тех же бандеровцев уже для войны с Россией. И довели до войны.
Так где и какой конфликт США помогли урегулировать?
В каком регионе и когда случилось подобное чудо?
Вся международная политика США последних 50-70 лет направлена только на разжигание конфликтов, развязывание войн, разделение и противопоставление стран и народов, разрушение стабильных государств, которые не являются партнерами США, на снос неугодных Вашингтону режимов и хаотизацию целых регионов.
Разделяя властвуй - вот политика США.
Разделение, разобщение, противопоставление, хаотизация.
Даже термин такой есть - управляемый хаос - в этом и состоит политика США в отношении целого ряда стран и регионов.
Даже в отношении Европы, Евросоюза, который считается партнером США, придерживается проамериканской политики, является частью коллективного Запада и входит в блок НАТО - даже в его отношении Вашингтон проводит политику ослабления, разобщения и хаотизации.
Европа рассматривается Вашингтоном как финансовый, экономический и кадровый донор, а чтобы деньги и мозги бодрее текли из Старого света в Новый - США периодически организуют Европе разного рода припарки, дестабилизирующие факторы.
Война на Украине - один из таких дестабилизирующих Европу факторов, который привел к переносу промышленности и перетоку капиталов в США. В первую очередь из Германии, но не только.
Можно вспомнить еще наплыв мигрантов в Европу - скорее всего это тоже было преднамеренно организовано с целью дестабилизации и хаотизации европейского континента.
Не случайно же Британия покинула ЕС.
Заодно можно вспомнить, как США наживались на восстановлении Европы после Второй мировой войны. А в годы войны американские корпорации сотрудничали с Третьим Рейхом.
И начало Первой мировой интересным образом совпадает с созданием ФРС - Федеральной Резервной Системы, банка банков, которому было передано право эмиссии доллара.
Доллар США на самом деле не принадлежит США как государству, он принадлежит ФРС, а ФРС не является государственной структурой. Хотя ФРС подотчетна Конгрессу, но это по большому счету частная организация. Частная лавочка.
ФРС была создана в 1913 году, а на следующий год началась Первая мировая война - случайно ли?
Таким образом, войн и конфликтов, которые США разжигали ради усиления контроля, распространения своего влияния, чтобы получить в свое распоряжение ресурсы целых стран и регионов, продавать оружие, а потом выдавать кредиты на восстановление и тем самым загонять всех в кредитное рабство - за последние 100 лет было видимо-невидимо.
А вот конфликтов, которые США помогли урегулировать - мне неизвестно.
Едва ли не единственной войной, которая закончилась по итогам участия США, стала война во Вьетнаме. Но она закончилась именно потому, что США потерпели поражение и вывели войска. Вот это как раз и был провал политики США. А все успехи внешней политики США за последние 100 лет связаны исключительно с развязыванием войн и военных конфликтов.
Вся внешняя политика США построена на международных конфликтах.
Один из величайших исторических успехов США - разрушение Советского Союза в 1991 году. Хотя причины разрушения СССР не сводятся к действиям Вашингтона, было множество внутренних факторов, но США тоже приложились к этому процессу и считают разрушение Советского Союза своим огромным успехом.
А теперь давайте посчитаем, сколько войн и вооруженных конфликтов стало прямым следствием разрушения СССР:
Приднестровье, Югославия, Карабах, Абхазия и Южная Осетия, две чеченских войны, война 08.08.08. И теперь война на Украине, ставшая самой масштабной в Европе за последние 70 лет.
Войны в Сирии и Ливии - тоже во-многом стали результатом разрушения СССР, потому что при Союзе они были бы невозможны.
Так почему же Путин назвал обострение палестино-израильского конфликта провалом политики США?
Скорее наоборот, это очередной успех американской внешней политики. Трудно сказать, насколько всё это было запланировано, была ли эта ситуация от начала до конца подготовлена при участии американских спецслужб или нет, но данный конфликт, как и многие другие, очень на руку и США и Израилю.
И та легкость, с которой палестинские боевики преодолели границу, оборудованную самыми современными охранными системами, как они застали врасплох израильских военных - наводит на подозрения, что всё это было подстроено.
Какая-то доля спонтанности в событиях могла быть, но в целом обострение конфликта прекрасно укладывается во внешнюю политику США последних десятилетий и даже столетия.
На провал уж точно не похоже.
Очень уж вовремя случился этот "провал", когда США нужно каким-то образом переключать внимание мирового сообщества с конфликта на Украине, от которого все так устали и который становится слишком "токсичным" на что-нибудь свеженькое, бодрящее, мобилизующее.
Поэтому Путин, называя обострение палестино-израильского конфликта провалом политики США, либо до сих пор не понимает истинных целей и мотивации американской элиты, либо... просто подыгрывает.
Если уж говорить о неком провале, то можно вспомнить произведение "12 стульев", в котором Остап Бендер собирал деньги за билеты в Провал. И пояснял сотрудникам милиции, что собранные средства будут направлены на текущий ремонт.
Вот и провалы американской политики по всему миру тоже преследуют похожую цель - сбор средств на текущий ремонт. Официально - на ремонт хрупкого мироздания. На самом деле - поправить здоровье американской экономики.
При этом Остап Бендер собирал какие-то копейки, а США собирают миллиарды. Из которых складываются триллионы. Но так оно и понятно - деньги-то собирают не на какой-то маленький провальчик в Пятигорске, а на провалы в мировом масштабе.
Поэтому если обострение палестино-израильского конфликта - это провал политики США, то провал для Вашингтона очень выгодный и весьма своевременный. Как и многие другие провалы последних десятилетий.
Внешняя политика США всё проваливается и проваливается, а расплачиваются за это почему-то все остальные. И все платежи за эти провалы почему-то идут исключительно в США.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК