Подлая война
Это подлая война, на которой русские и украинцы вынуждены стрелять друг в друга из-за того, что руководство России и Украины 32 года тому назад решило поделить Союз и разойтись, но так торопилось поскорее это осуществить, чтобы получить власть и поделить между собой собственность, что не подумало о будущем и создало почву для конфликта, который и привел к этой подлой междоусобной войне, ставшей уже самой тяжелой и кровопролитной со времен Второй мировой как для России, так и для Украины.
Ельцин и компания были настолько одурманены властью и дружбой с Западом, которая сулила им все блага, о коих они прежде лишь мечтали, что при разделе, а вернее сказать при разделке Союза даже не задумались о том, что вместе с Украиной от России отделяют Крым, Донбасс и всю историческую Новороссию с многомиллионным русским населением.
Украинское руководство, опьяненное сбывшимися вековыми мечтами о собственном отдельном государстве, отдельном в первую очередь от России, от Москвы - не задумалось о том, что это государство они получили вместе с Крымом, Донбассом и всей исторической Новороссией, вместе с многомиллионным русским населением, которое никогда не мечтало о независимости от России и не будет поддерживать концепцию украинской незалежности и самостийности, которую в Киеве и на западной Украине решили сделать государственной и национальной идеей, поставить во главу угла и возвести в абсолют.
В создании этого конфликта, а значит и в войне виновато как украинское, так и российское руководство.
Можно сколько угодно повторять как мантру "не мы создали эту ситуацию", но это неправда - Москва и Киев формировали эту ситуацию вместе, начиная с 1991 года и на протяжении всех 30 лет.
Ельцин и Кравчук, подписав Беловежские соглашения, вместе сделали главный шаг к созданию этой ситуации, разделив некогда единый народ на два отдельных государства, граница между которыми прошла прямо по исторической России, по русским землям, сделав русский народ самым большим разделенным народом в мире, оставив 20 миллионов русских за пределами российского государства.
Ельцин, а значит и российское руководство - виновато в этом даже больше, чем украинское. Именно Ельцин должен был первым вспомнить про Крым. Хотя бы про Крым. Да и про Донбасс тоже. И про Новороссию. Но он не вспомнил.
Ельцин не вспомнил даже про Крым, который Кравчук готов был оставить России, просто никто его об этом не попросил.
Ельцин даже собирался отдать Украине весь Черноморский флот и только усилия командования флота позволили его спасти.
Но может быть нынешнее российское руководство не считает себя последователями и продолжателями дела Ельцина и поэтому не собирается отвечать за его решения?
Однако Путин получил власть непосредственно от Ельцина, стал и.о. президента и победил на первых выборах исключительно благодаря Ельцину и его команде. А перед этим целых 4 года работал в администрации Ельцина.
Путин никогда не осуждал политику Ельцина и его решения, наоборот - он продолжал его реформы, продолжал его курс, построил на бюджетные средства Ельцин-центр.
Если бы Путин и современное российское руководство считало решения Ельцина по разделу СССР и отделению Украины неверными и преступными - наверное об этом следовало сказать еще 20 лет назад, прямо и открыто.
Еще 20 лет назад можно было поставить вопрос о правомерности Беловежских соглашений, пересмотре границ или хотя бы о возвращении Крыма. Но ничего этого не было сделано ни в первый срок Путина с 2000 по 2004 год, ни во второй с 2004 по 2008 год.
Только в 2014-м году, на свой третий срок, когда возникла ситуация неконституционной смены власти на Украине, так называемый "разрыв легитимности", в Кремле внезапно для всех решили вернуть Крым.
Именно внезапно.
Попробуйте найти хотя бы одно заявление Путина до 2014 года о том, что Крым это часть России, что он должен быть возвращен в состав России, что Россия готова поддержать жителей Крыма, если они проголосуют за воссоединение.
Путин вплоть до 2014 года ни разу не поднимал вопрос о возвращении Крыма.
Он не поднимал даже вопрос о принадлежности Севастополя, который в СССР был городом союзного подчинения и должен был после 1991 года считаться российским на том основании, что именно Российская Федерация была объявлена правопреемницей СССР. Но даже принадлежность Севастополя при Путине вплоть до 2014 года ни разу не обсуждалась.
Целых 14 лет при Путине российское руководство совершенно спокойно наблюдало за идущим на Украине процессом нацификации, который набрал обороты еще при Ющенко, о чем сам Путин недавно говорил - "подняли на пьедестал фашиста Бандеру".
И не просто наблюдали, но и финансировали Украину и украинских олигархов, предоставляя кредиты, скидки на газ, инвестируя в украинскую экономику. Тем самым поддерживали нацификацию Украины и создание нацформирований, хоть и опосредованно.
Целых 14 лет в Кремле наблюдали за процессом нацификации Украины и продолжали предоставлять кредиты и скидки на газ, ни разу не подняв вопрос про Крым и Севастополь. Ни разу не поставили ребром вопрос о недопустимости героизации бандеровцев и возрождения нацизма, не предупредили о том, что Россия оставляет за собой право защищать права русского населения Украины, поддерживать русских жителей Крыма, Донбасса и Новороссии.
И только когда в Киеве победил майдан, в Кремле что-то щелкнуло, совершенно внезапно в голову ударила историческая память и российское руководство внезапно решило, что нельзя оставлять Крым в составе Украины, надо немедленно вернуть.
И немедленно вернули.
Но как вернули?
Провели референдум, чтобы представить возвращение Крыма как решение его жителей, как решение народа, которое Россия не может проигнорировать.
На самом деле решение принималось в Кремле, референдум был только прикрытием, процедурой по легитимизации решения о возвращении Крыма в состав России, заранее принятого российским руководством.
Это было нужно Кремлю, чтобы сослаться на Устав ООН и сказать, что возвращение Крыма это не захват, а реализация права народа на самоопределение.
И если бы Крым был единственным русским регионом в составе Украины, то на этом, возможно, всё и закончилось бы.
Но Крым был далеко не единственным и далеко не самым большим русским регионом, который оказался в составе Украины по итогам раздела Союза в 1991 году.
Донбасс был точно таким же русским регионом, как и Крым, с таким же русским населением и такой же исторической памятью. Только в 4 раза больше Крыма по численности населения.
И Донбасс потянулся вслед за Крымом, вполне обоснованно считая, что всё сказанное про Крым накануне, во время и после референдума к нему тоже относится в полной мере.
Народ Донбасса решил провести референдум и вернуться в состав России по примеру Крыма.
Подобные настроения были и в Запорожье, в Харькове, в Одессе, но там украинским властям удалось быстро подавить движения за федерализацию, за Новороссию и за воссоединение с Россией. А в Донбассе движение оказалось настолько сильным, что подавить его не удалось.
Но когда Донбасс, следуя примеру Крыма, провозгласил республики и провёл первый референдум - сам, без помощи со стороны России, по собственной инициативе, силами народа - что сказали на это в Кремле?
В Кремле его не признали.
Не признали и попросили второй референдум не проводить.
При этом никто в Кремле так и не объяснил, почему в Крыму можно и нужно было проводить референдум, а в Донбассе нельзя?
Если определяющий фактор - это воля народа, то вот она - воля народа, в Донбассе ее было никак не меньше, чем в Крыму. В Донбассе народ полностью самостоятельно провел референдум, без помощи со стороны России. С позиций демократии референдум в Донбассе был самым настоящим, каким только может быть, проведенный самим народом, по его собственной инициативе, от и до.
Если определяющий фактор - это русское население, оказавшееся под угрозой геноцида со стороны украинских неонацистов, которое Россия не может оставить в беде - так в Донбассе опять же русского населения было больше и угроза была еще более явной и открытой, чем в Крыму.
Когда проходил референдум в Донбассе - уже случилось и 2 мая в Одессе, и 9 мая в Мариуполе.
Отказ Кремля признать в 2014 году референдум в Донбассе означал, что определяющим фактором была вовсе не воля народа и не угроза геноцида русского населения, определяющим фактором было желание российского руководства.
Крым взять хотели, а Донбасс не хотели, только и всего.
Не о народе думали в Кремле, когда принимали решение вернуть Крым, а просто о территории. Может быть о Черноморском флоте. Но точно не о народе.
Референдум в Крыму провели просто для того, чтобы прикрыть собственное решение результатами народного волеизъявления и получить возможность ссылаться на Устав ООН.
И эта подмена, когда российское руководство решило прикрыться волеизъявлением жителей Крыма и сразу же после этого отказалось признавать точно такое же волеизъявление жителей Донбасса, оказавшихся в точно такой же и даже более опасной ситуации, в условиях начинавшейся войны и геноцида - это была подлость.
Это было лицемерие и пример двойных стандартов, в которых российское руководство так любит обвинять западных политиков.
Путин позволил вернуться в Россию двум миллионам крымчан и захлопнул дверь перед 8 миллионами жителей Донбасса.
Это была подлость, которая и привела к войне. Наряду с подлостью, которую в 1990 году совершили Ельцин и Кравчук, поделив Союз и нарушив тем самым волю народа, выраженную на референдуме 1991 года.
И когда Путин в ходе своего выступления по поводу возвращения Крыма говорил о самом большом разделенном народе, о референдуме как о самой демократической процедуре - своими словами Путин подталкивал жителей Донбасса к проведению референдума, к борьбе за свои права, за возвращение в состав России.
Путин провоцировал народ Донбасса и провоцировал эту войну.
Но Путин не собирался помогать народу Донбасса в борьбе за свои права, не собирался поддерживать в войне, к которой он подталкивал. И это тоже была подлость, формирование ложных ожиданий и обман народа.
Путин в 2014-м году бросил на Украине миллионы русских, точно так же, как это сделал Ельцин в 1991 году. Только Путин бросил их в гораздо более тяжелой ситуации.
Ельцин, оставив в 1991 году на Украине миллионы русских, оставив Крым и Севастополь, делал это в ситуации, когда между Россией и Украиной не было даже намёка на войну, когда все или почти все пребывали в уверенности, что ничего в отношениях между странами не изменится.
Путин, оставив в 2014 году Донбасс и миллионы русских по всей Новороссии в составе Украины - делал это, когда к власти в Киеве уже пришел профашистский режим, когда русских начали убивать за то, что они русские, когда в Киеве уже звучали призывы к геноциду русского населения, когда это стало государственной политикой Украины. Путин делал это, когда случилось уже 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе.
Ельцин "забыл" на Украине Крым.
Путин "забыл" на Украине Донбасс.
И даже не забыл, а целенаправленно оставил и 8 лет пытался "склеить Украину" как он сам выразился, пытался впихнуть Донбасс обратно - туда, где русских считали недочеловеками, где создавали секретные тюрьмы для сторонников России, где пытали, убивали, призывали к расправам, кричали на площадях "москаляку на гиляку".
Наверное, Путин хотел, чтобы все сторонники России в Донбассе просто разъехались, не выдержав жизни под обстрелами, после чего регион стал бы частью Украины и всё улеглось бы как-нибудь само собой.
Возможно, Путин хотел того же самого, чего хотели в Киеве - чтобы на Украине не осталось русских. Просто в Киеве открыто говорили про это и проводили политику террора, а в Кремле делали вид, что их это не касается - повторяли "не мы создали эту ситуацию", дистанцировались от происходящего и ждали, когда украинские власти окончательно решат русский вопрос на востоке Украины и на этом всё закончится.
Можно ли с учетом всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию"?
После того, как российский президент Ельцин за спиной у народа и против его воли вместе с Кравчуком поделил Союз, оставил Украине Крым, оставил на Украине миллионы русских, которые совершенно не желали "проснуться в другой стране".
После того, как российский президент Путин, получивший власть от Ельцина, работавший с ним, продолжавший его курс и не вспоминавший на протяжении 14 лет ни про Крым, ни про Севостополь, вдруг спохватился и решил вернуть полуостров в состав России, использовав референдум как прикрытие собственного решения.
После того, как тот же Путин, вернувший Крым, сославшийся на волю народа, сразу после этого отказался признавать такой же референдум в Донбассе, попросил не проводить второй и оставил миллионы русских в составе Украины, где к власти пришли украинские неонацисты.
И в дополнение к этому Путин своими действиями и выступлениями спровоцировал эскалацию конфликта, вызвал всплеск агрессии на Украине и подтолкнул Донбасс к борьбе за возвращение в состав России.
После всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию" - ложь, лицемерие и подлость.
И минские соглашения тоже были подлостью, возможно самой большой из всех, потому что их подписали именно тогда, когда ВСУ начали отступать и ополчение Донбасса уже готово было взять под свой контроль Мариуполь, а далее могло освободить и остальные города. Но им просто не позволили этого сделать. Не позволили из Москвы.
Подлостью было провести линию разграничения в пригородах Донецка, что позволило украинским нацистам на протяжении 8 лет вести обстрелы. Которые не прекратились до сих пор.
Подлостью было настаивать на выполнении минских соглашений после того, как в конце 2015 года срок их реализации истёк, соглашения оказались сорваны, обстрелы со стороны ВСУ так и не прекратились, а наблюдатели ОБСЕ даже помогали украинским войскам в сборе разведданных и целеуказании.
И после начала спецоперации, вместо того, чтобы в первую очередь положить конец обстрелам городов и освободить Донбасс, командование отправило войска на Киев, ничего этим не добилось, отвело, провело 6 месяцев в Харьковской области и Херсоне, так и не выстроив там оборону, снова отвело войска, провело мобилизацию, затем безрезультатно воевало с трансформаторами, а обстрелы продолжаются.
И сегодня Донбасс приходится освобождать в ходе тяжелых боев, разбирая построенные за 8 лет укрепрайоны ВСУ именно потому, что в Кремле так долго старались выполнять минские соглашения, позволили Украине подготовиться к войне, но при этом не подготовились к ней сами.
Эта война стала такой тяжелой и затяжной потому, что вернули Крым, но хотели оставить Донбасс в составе Украины и долгое время занимались именно этим - попытками затолкать Донбасс обратно, под власть украинских неонацистов, прекрасно зная, что из себя представляет эта власть и наблюдая, как она готовится к войне.
Эта война, которая продолжается уже второй год и которой не видно конца, которая уже стала самой тяжелой и кровопролитной для России и Украины со времен Второй мировой - результат подлости российского и украинского руководства, которое в 1991 году против воли народа поделило Союз, затем в Киеве прогнали избранного народом президента и не захотели учитывать интересы русского населения и то же самое сделали в Кремле, когда не захотели учитывать интересы жителей Донбасса и признавать их решение.
Эта война - результат того, что в Москве и Киеве хотели слушать и слушали только самих себя, претворяли в жизнь только собственные решения, не желая слушать народ, не желая советоваться с народом, раз за разом игнорируя его волеизъявление и не позволяя лишний раз даже высказывать свое мнение.
И в ходе войны, вместо того, чтобы уничтожать нацистов, управления СБУ, которые являются хребтом нацистского режима, штабы ВСУ, систему связи противника, мосты, финансовую систему - вместо всего этого российское командование занимается уничтожением техники и войск противника на передовой, что приводит к большим обоюдным потерям.
Путин говорил, что не воюет с украинским народом, но наибольшие потери в ходе этой войны несет именно украинский народ, украинские войска, простые рядовые бойцы, которые гибнут на передовой, а не украинское командование, которое сидит в штабах и не нацисты, сидящие в СБУ, потому что по ним наносится минимум ударов, только иногда, в виде большого исключения.
Зачем была занята половина Харьковской области? Только для того, чтобы потом оставить ее, бросив население, даже не стараясь выстроить оборону и защитить тех, кого только что освободили?
Зачем был занят Херсон? Только для того, чтобы затем оставить его, показав для отвода глаз постановочное совещание?
Почему вместо обороны Херсона организовали "бахмутскую мясорубку"? Чтобы русские и украинцы тысячами убивали там друг друга?
Эту войну можно было давно закончить, если уничтожить все штабы и управления противника, мосты и систему связи. У России были для этого все средства. Уничтожение одного только Нацбанка Украины парализовало бы все расчеты, а значит и все военные поставки, лишило бы оплаты наемников и нацистов, войска и спецслужбы. Но этого не было сделано.
Что это - глупости или очередные подлости?
Эта война стала результатом целого ряда антинародных решений, принятых в Москве и Киеве начиная с 1991 года.
Это подлая война, ставшая результатом того, что в Москве и Киеве после 1991 года установилась власть подлецов.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
Ельцин и компания были настолько одурманены властью и дружбой с Западом, которая сулила им все блага, о коих они прежде лишь мечтали, что при разделе, а вернее сказать при разделке Союза даже не задумались о том, что вместе с Украиной от России отделяют Крым, Донбасс и всю историческую Новороссию с многомиллионным русским населением.
Украинское руководство, опьяненное сбывшимися вековыми мечтами о собственном отдельном государстве, отдельном в первую очередь от России, от Москвы - не задумалось о том, что это государство они получили вместе с Крымом, Донбассом и всей исторической Новороссией, вместе с многомиллионным русским населением, которое никогда не мечтало о независимости от России и не будет поддерживать концепцию украинской незалежности и самостийности, которую в Киеве и на западной Украине решили сделать государственной и национальной идеей, поставить во главу угла и возвести в абсолют.
В создании этого конфликта, а значит и в войне виновато как украинское, так и российское руководство.
Можно сколько угодно повторять как мантру "не мы создали эту ситуацию", но это неправда - Москва и Киев формировали эту ситуацию вместе, начиная с 1991 года и на протяжении всех 30 лет.
Ельцин и Кравчук, подписав Беловежские соглашения, вместе сделали главный шаг к созданию этой ситуации, разделив некогда единый народ на два отдельных государства, граница между которыми прошла прямо по исторической России, по русским землям, сделав русский народ самым большим разделенным народом в мире, оставив 20 миллионов русских за пределами российского государства.
Ельцин, а значит и российское руководство - виновато в этом даже больше, чем украинское. Именно Ельцин должен был первым вспомнить про Крым. Хотя бы про Крым. Да и про Донбасс тоже. И про Новороссию. Но он не вспомнил.
Ельцин не вспомнил даже про Крым, который Кравчук готов был оставить России, просто никто его об этом не попросил.
Ельцин даже собирался отдать Украине весь Черноморский флот и только усилия командования флота позволили его спасти.
Но может быть нынешнее российское руководство не считает себя последователями и продолжателями дела Ельцина и поэтому не собирается отвечать за его решения?
Однако Путин получил власть непосредственно от Ельцина, стал и.о. президента и победил на первых выборах исключительно благодаря Ельцину и его команде. А перед этим целых 4 года работал в администрации Ельцина.
Путин никогда не осуждал политику Ельцина и его решения, наоборот - он продолжал его реформы, продолжал его курс, построил на бюджетные средства Ельцин-центр.
Если бы Путин и современное российское руководство считало решения Ельцина по разделу СССР и отделению Украины неверными и преступными - наверное об этом следовало сказать еще 20 лет назад, прямо и открыто.
Еще 20 лет назад можно было поставить вопрос о правомерности Беловежских соглашений, пересмотре границ или хотя бы о возвращении Крыма. Но ничего этого не было сделано ни в первый срок Путина с 2000 по 2004 год, ни во второй с 2004 по 2008 год.
Только в 2014-м году, на свой третий срок, когда возникла ситуация неконституционной смены власти на Украине, так называемый "разрыв легитимности", в Кремле внезапно для всех решили вернуть Крым.
Именно внезапно.
Попробуйте найти хотя бы одно заявление Путина до 2014 года о том, что Крым это часть России, что он должен быть возвращен в состав России, что Россия готова поддержать жителей Крыма, если они проголосуют за воссоединение.
Путин вплоть до 2014 года ни разу не поднимал вопрос о возвращении Крыма.
Он не поднимал даже вопрос о принадлежности Севастополя, который в СССР был городом союзного подчинения и должен был после 1991 года считаться российским на том основании, что именно Российская Федерация была объявлена правопреемницей СССР. Но даже принадлежность Севастополя при Путине вплоть до 2014 года ни разу не обсуждалась.
Целых 14 лет при Путине российское руководство совершенно спокойно наблюдало за идущим на Украине процессом нацификации, который набрал обороты еще при Ющенко, о чем сам Путин недавно говорил - "подняли на пьедестал фашиста Бандеру".
И не просто наблюдали, но и финансировали Украину и украинских олигархов, предоставляя кредиты, скидки на газ, инвестируя в украинскую экономику. Тем самым поддерживали нацификацию Украины и создание нацформирований, хоть и опосредованно.
Целых 14 лет в Кремле наблюдали за процессом нацификации Украины и продолжали предоставлять кредиты и скидки на газ, ни разу не подняв вопрос про Крым и Севастополь. Ни разу не поставили ребром вопрос о недопустимости героизации бандеровцев и возрождения нацизма, не предупредили о том, что Россия оставляет за собой право защищать права русского населения Украины, поддерживать русских жителей Крыма, Донбасса и Новороссии.
И только когда в Киеве победил майдан, в Кремле что-то щелкнуло, совершенно внезапно в голову ударила историческая память и российское руководство внезапно решило, что нельзя оставлять Крым в составе Украины, надо немедленно вернуть.
И немедленно вернули.
Но как вернули?
Провели референдум, чтобы представить возвращение Крыма как решение его жителей, как решение народа, которое Россия не может проигнорировать.
На самом деле решение принималось в Кремле, референдум был только прикрытием, процедурой по легитимизации решения о возвращении Крыма в состав России, заранее принятого российским руководством.
Это было нужно Кремлю, чтобы сослаться на Устав ООН и сказать, что возвращение Крыма это не захват, а реализация права народа на самоопределение.
И если бы Крым был единственным русским регионом в составе Украины, то на этом, возможно, всё и закончилось бы.
Но Крым был далеко не единственным и далеко не самым большим русским регионом, который оказался в составе Украины по итогам раздела Союза в 1991 году.
Донбасс был точно таким же русским регионом, как и Крым, с таким же русским населением и такой же исторической памятью. Только в 4 раза больше Крыма по численности населения.
И Донбасс потянулся вслед за Крымом, вполне обоснованно считая, что всё сказанное про Крым накануне, во время и после референдума к нему тоже относится в полной мере.
Народ Донбасса решил провести референдум и вернуться в состав России по примеру Крыма.
Подобные настроения были и в Запорожье, в Харькове, в Одессе, но там украинским властям удалось быстро подавить движения за федерализацию, за Новороссию и за воссоединение с Россией. А в Донбассе движение оказалось настолько сильным, что подавить его не удалось.
Но когда Донбасс, следуя примеру Крыма, провозгласил республики и провёл первый референдум - сам, без помощи со стороны России, по собственной инициативе, силами народа - что сказали на это в Кремле?
В Кремле его не признали.
Не признали и попросили второй референдум не проводить.
При этом никто в Кремле так и не объяснил, почему в Крыму можно и нужно было проводить референдум, а в Донбассе нельзя?
Если определяющий фактор - это воля народа, то вот она - воля народа, в Донбассе ее было никак не меньше, чем в Крыму. В Донбассе народ полностью самостоятельно провел референдум, без помощи со стороны России. С позиций демократии референдум в Донбассе был самым настоящим, каким только может быть, проведенный самим народом, по его собственной инициативе, от и до.
Если определяющий фактор - это русское население, оказавшееся под угрозой геноцида со стороны украинских неонацистов, которое Россия не может оставить в беде - так в Донбассе опять же русского населения было больше и угроза была еще более явной и открытой, чем в Крыму.
Когда проходил референдум в Донбассе - уже случилось и 2 мая в Одессе, и 9 мая в Мариуполе.
Отказ Кремля признать в 2014 году референдум в Донбассе означал, что определяющим фактором была вовсе не воля народа и не угроза геноцида русского населения, определяющим фактором было желание российского руководства.
Крым взять хотели, а Донбасс не хотели, только и всего.
Не о народе думали в Кремле, когда принимали решение вернуть Крым, а просто о территории. Может быть о Черноморском флоте. Но точно не о народе.
Референдум в Крыму провели просто для того, чтобы прикрыть собственное решение результатами народного волеизъявления и получить возможность ссылаться на Устав ООН.
И эта подмена, когда российское руководство решило прикрыться волеизъявлением жителей Крыма и сразу же после этого отказалось признавать точно такое же волеизъявление жителей Донбасса, оказавшихся в точно такой же и даже более опасной ситуации, в условиях начинавшейся войны и геноцида - это была подлость.
Это было лицемерие и пример двойных стандартов, в которых российское руководство так любит обвинять западных политиков.
Путин позволил вернуться в Россию двум миллионам крымчан и захлопнул дверь перед 8 миллионами жителей Донбасса.
Это была подлость, которая и привела к войне. Наряду с подлостью, которую в 1990 году совершили Ельцин и Кравчук, поделив Союз и нарушив тем самым волю народа, выраженную на референдуме 1991 года.
И когда Путин в ходе своего выступления по поводу возвращения Крыма говорил о самом большом разделенном народе, о референдуме как о самой демократической процедуре - своими словами Путин подталкивал жителей Донбасса к проведению референдума, к борьбе за свои права, за возвращение в состав России.
Путин провоцировал народ Донбасса и провоцировал эту войну.
Но Путин не собирался помогать народу Донбасса в борьбе за свои права, не собирался поддерживать в войне, к которой он подталкивал. И это тоже была подлость, формирование ложных ожиданий и обман народа.
Путин в 2014-м году бросил на Украине миллионы русских, точно так же, как это сделал Ельцин в 1991 году. Только Путин бросил их в гораздо более тяжелой ситуации.
Ельцин, оставив в 1991 году на Украине миллионы русских, оставив Крым и Севастополь, делал это в ситуации, когда между Россией и Украиной не было даже намёка на войну, когда все или почти все пребывали в уверенности, что ничего в отношениях между странами не изменится.
Путин, оставив в 2014 году Донбасс и миллионы русских по всей Новороссии в составе Украины - делал это, когда к власти в Киеве уже пришел профашистский режим, когда русских начали убивать за то, что они русские, когда в Киеве уже звучали призывы к геноциду русского населения, когда это стало государственной политикой Украины. Путин делал это, когда случилось уже 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе.
Ельцин "забыл" на Украине Крым.
Путин "забыл" на Украине Донбасс.
И даже не забыл, а целенаправленно оставил и 8 лет пытался "склеить Украину" как он сам выразился, пытался впихнуть Донбасс обратно - туда, где русских считали недочеловеками, где создавали секретные тюрьмы для сторонников России, где пытали, убивали, призывали к расправам, кричали на площадях "москаляку на гиляку".
Наверное, Путин хотел, чтобы все сторонники России в Донбассе просто разъехались, не выдержав жизни под обстрелами, после чего регион стал бы частью Украины и всё улеглось бы как-нибудь само собой.
Возможно, Путин хотел того же самого, чего хотели в Киеве - чтобы на Украине не осталось русских. Просто в Киеве открыто говорили про это и проводили политику террора, а в Кремле делали вид, что их это не касается - повторяли "не мы создали эту ситуацию", дистанцировались от происходящего и ждали, когда украинские власти окончательно решат русский вопрос на востоке Украины и на этом всё закончится.
Можно ли с учетом всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию"?
После того, как российский президент Ельцин за спиной у народа и против его воли вместе с Кравчуком поделил Союз, оставил Украине Крым, оставил на Украине миллионы русских, которые совершенно не желали "проснуться в другой стране".
После того, как российский президент Путин, получивший власть от Ельцина, работавший с ним, продолжавший его курс и не вспоминавший на протяжении 14 лет ни про Крым, ни про Севостополь, вдруг спохватился и решил вернуть полуостров в состав России, использовав референдум как прикрытие собственного решения.
После того, как тот же Путин, вернувший Крым, сославшийся на волю народа, сразу после этого отказался признавать такой же референдум в Донбассе, попросил не проводить второй и оставил миллионы русских в составе Украины, где к власти пришли украинские неонацисты.
И в дополнение к этому Путин своими действиями и выступлениями спровоцировал эскалацию конфликта, вызвал всплеск агрессии на Украине и подтолкнул Донбасс к борьбе за возвращение в состав России.
После всего этого говорить "не мы создали эту ситуацию" - ложь, лицемерие и подлость.
И минские соглашения тоже были подлостью, возможно самой большой из всех, потому что их подписали именно тогда, когда ВСУ начали отступать и ополчение Донбасса уже готово было взять под свой контроль Мариуполь, а далее могло освободить и остальные города. Но им просто не позволили этого сделать. Не позволили из Москвы.
Подлостью было провести линию разграничения в пригородах Донецка, что позволило украинским нацистам на протяжении 8 лет вести обстрелы. Которые не прекратились до сих пор.
Подлостью было настаивать на выполнении минских соглашений после того, как в конце 2015 года срок их реализации истёк, соглашения оказались сорваны, обстрелы со стороны ВСУ так и не прекратились, а наблюдатели ОБСЕ даже помогали украинским войскам в сборе разведданных и целеуказании.
И после начала спецоперации, вместо того, чтобы в первую очередь положить конец обстрелам городов и освободить Донбасс, командование отправило войска на Киев, ничего этим не добилось, отвело, провело 6 месяцев в Харьковской области и Херсоне, так и не выстроив там оборону, снова отвело войска, провело мобилизацию, затем безрезультатно воевало с трансформаторами, а обстрелы продолжаются.
И сегодня Донбасс приходится освобождать в ходе тяжелых боев, разбирая построенные за 8 лет укрепрайоны ВСУ именно потому, что в Кремле так долго старались выполнять минские соглашения, позволили Украине подготовиться к войне, но при этом не подготовились к ней сами.
Эта война стала такой тяжелой и затяжной потому, что вернули Крым, но хотели оставить Донбасс в составе Украины и долгое время занимались именно этим - попытками затолкать Донбасс обратно, под власть украинских неонацистов, прекрасно зная, что из себя представляет эта власть и наблюдая, как она готовится к войне.
Эта война, которая продолжается уже второй год и которой не видно конца, которая уже стала самой тяжелой и кровопролитной для России и Украины со времен Второй мировой - результат подлости российского и украинского руководства, которое в 1991 году против воли народа поделило Союз, затем в Киеве прогнали избранного народом президента и не захотели учитывать интересы русского населения и то же самое сделали в Кремле, когда не захотели учитывать интересы жителей Донбасса и признавать их решение.
Эта война - результат того, что в Москве и Киеве хотели слушать и слушали только самих себя, претворяли в жизнь только собственные решения, не желая слушать народ, не желая советоваться с народом, раз за разом игнорируя его волеизъявление и не позволяя лишний раз даже высказывать свое мнение.
И в ходе войны, вместо того, чтобы уничтожать нацистов, управления СБУ, которые являются хребтом нацистского режима, штабы ВСУ, систему связи противника, мосты, финансовую систему - вместо всего этого российское командование занимается уничтожением техники и войск противника на передовой, что приводит к большим обоюдным потерям.
Путин говорил, что не воюет с украинским народом, но наибольшие потери в ходе этой войны несет именно украинский народ, украинские войска, простые рядовые бойцы, которые гибнут на передовой, а не украинское командование, которое сидит в штабах и не нацисты, сидящие в СБУ, потому что по ним наносится минимум ударов, только иногда, в виде большого исключения.
Зачем была занята половина Харьковской области? Только для того, чтобы потом оставить ее, бросив население, даже не стараясь выстроить оборону и защитить тех, кого только что освободили?
Зачем был занят Херсон? Только для того, чтобы затем оставить его, показав для отвода глаз постановочное совещание?
Почему вместо обороны Херсона организовали "бахмутскую мясорубку"? Чтобы русские и украинцы тысячами убивали там друг друга?
Эту войну можно было давно закончить, если уничтожить все штабы и управления противника, мосты и систему связи. У России были для этого все средства. Уничтожение одного только Нацбанка Украины парализовало бы все расчеты, а значит и все военные поставки, лишило бы оплаты наемников и нацистов, войска и спецслужбы. Но этого не было сделано.
Что это - глупости или очередные подлости?
Эта война стала результатом целого ряда антинародных решений, принятых в Москве и Киеве начиная с 1991 года.
Это подлая война, ставшая результатом того, что в Москве и Киеве после 1991 года установилась власть подлецов.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК