Не мы создали эту ситуацию?
В период действия минских соглашений президент Путин и глава МИД Лавров очень любили повторять фразу "не мы создали эту ситуацию", имея ввиду войну в Донбассе и украинский конфликт в целом. И добавляли к этому, что "Россия не является стороной конфликта".
После начала спецоперации повторять эти тезисы вроде бы перестали, потому что странно теперь уже утверждать, будто Россия не является стороной конфликта в то время, когда на территории Украины, Донбасса и Новороссии идет самая настоящая война с непосредственным и вполне официальным участием российских войск.
Но при этом все равно при каждом удобном случае президент и глава МИД напоминают, что начали эту войну и создали ситуацию конфликта "не мы", что это всё создали украинские политики по указке из Вашингтона.
Но так ли это?
Правда ли, что Россия не имеет отношения к созданию той конфликтной ситуации на Украине, которая привела к войне, самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой и имеющей перспективы превращения в Третью мировую?
Считается, что конфликт на Украине возник в 2014 году после победы майдана и прихода к власти в Киеве радикальных националистов и проамериканских политиков.
На самом деле конфликт на Украине возник давно, больше ста лет тому назад, со времен провозглашения УНР. А корнями этот конфликт и вовсе уходит в глубину веков, во времена Богдана Хмельницкого и гетмана Мазепы.
В 2014-м году старый конфликт с длинной историей, предысторией и хорошо подготовленной за годы "украинской независимости" почвой просто обострился. Началась эскалация.
При этом одним из главных поводов для быстрой эскалации и начала боевых действий стало возвращение Крыма в состав России.
Возвращение Крыма, с одной стороны, вызвало гнев в Киеве и на Западе, спровоцировало сильнейшее озлобление в украинском обществе, а с другой стороны - стало примером для жителей Донбасса, которые решили последовать за крымчанами.
Это означает, что свой вклад в создание и эскалацию конфликтной ситуации Россия все-таки внесла. И это исторический факт.
Можно двумя, тремя и даже четырьмя руками поддерживать возвращение Крыма в состав России, но нельзя отрицать того факта, что данное событие резко обострило конфликт и раскололо жителей Украины на тех, кто решил последовать за крымчанами и тех, кто окончательно озлобился на Россию, на крымчан, а также и на тех, кто решил последовать за ними.
И обе стороны стали браться за оружие.
Что немаловажно - украинская пропаганда использовала возвращение Крыма как аргумент, чтобы сплотить вокруг себя украинское общество и окончательно настроить его против России.
Даже те украинцы, которые прежде были настроены по отношению к России вполне нейтрально, под действием украинской пропаганды, в которой центральное место заняли события в Крыму и Донбассе, присоединились к антироссийской истерии и встали в этом конфликте на сторону Киева. В том числе с оружием в руках.
Поэтому невозможно отрицать тот факт, что возвращение Крыма стало одним из сильнейших факторов, повлиявших на дальнейшее развитие ситуации, которая вылилась в вооруженный конфликт.
Но здесь необходимо вспомнить, почему вообще возникла такая ситуация, когда Россия была вынуждена возвращать Крым в связи с приходом к власти в Киеве проамериканских политиков и ультраправых националистов. Да еще и таким способом.
Россия была вынуждена возвращать Крым, потому что Крым - исторический российский регион с преобладающим русским населением и базой Черноморского флота - оказался в составе "независимой" Украины.
Если бы Крым не оказался в составе Украины, а оставался в составе России - его не пришлось бы никуда возвращать, а значит не случилось бы и связанного с этим обострения конфликта.
Но каким образом Крым оказался в составе Украины?
Крым оказался в составе Украины, потому что в 1954 году был включен в состав УССР решением Президиума ЦК КПСС с подачи Хрущева Н.С. Кстати, здесь важно отметить, что решение принимал не один Хрущев, оно было вполне коллегиальным.
Но при этом, вплоть до 1991 года вхождение Крыма в состав УССР практически ничего не меняло ни в жизни населения полуострова, ни тем более в плане нахождения там Черноморского флота.
Почвой для конфликта это стало лишь после 1991 года, когда был ликвидирован СССР, а УССР превращена в отдельное от России государство, переданное в руки украинских националистов и проамериканских политиков, изначально настроенных на конфронтацию с Россией.
Еще в 1991 году всю полноту власти над Украиной получили украинские националисты и проамериканские политики, которые занялись украинизацией и подготовкой к вступлению в НАТО и Евросоюз.
Майдан 2014 года был лишь очередным этапом радикализации и ускорения данного процесса, но он продолжал политику, начатую украинским руководством еще в 1991 году.
И героизация бандеровцев, и процесс украинизации - всё это началось задолго до майдана 2014 года.
И выгнать из Крыма российский флот Киев тоже пытался неоднократно. В начале 90-х Украина претендовала на весь Черноморский флот, затем не раз поднимался вопрос об условиях предоставления России доступа к базам.
Российскому руководству следовало бы еще в 1991 году подумать о возвращении Крыма и тогда этот вопрос можно было решить гораздо проще, поставив в качестве условия признания независимости Украины.
Но ни в 1991 году, ни в последующие 23 года, вплоть до 2014-го, российское руководство так и не озаботилось данным вопросом. Ничего не было сделано для его решения.
Дотянули до того момента, когда к власти в Киеве пришли радикальные националисты и проамериканские политики, когда конфликт стал неизбежен и пришлось действовать решительно и в одностороннем порядке, обострив тем самым конфликт до предела и создав в конечном итоге ту ситуацию, которая и привела к самой настоящей войне.
Самое интересное, что город Севастополь, где и находится база Черноморского флота, в СССР был городом союзного подчинения и юридически не входил ни в состав УССР, ни даже в состав Крыма как административной единицы.
Поэтому Севастополь после 1991 не только мог, но и должен был остаться в составе России по всем юридическим нормам. Но ни в 1991-м, ни в 2014-м году российское руководство даже не вспомнило об этом.
А в 2014-м году, вернув Крым в состав России, в Кремле не подумали про Донбасс. Не подумали, но при этом спровоцировали жителей Донбасса на повторение крымского референдума.
Одной из причин, по которой народ Донбасса решил последовать примеру крымчан, провел референдумы, а затем взялся за оружие, чтобы отстаивать свои права, стали слова президента о самом большом разделенном народе, которые в Донбассе (и не только в Донбассе) восприняли вполне однозначно, как сигнал к воссоединению.
Президент в его памятном выступлении весной 2014 года говорил не о том, что "мы вернули забытый в 1991 году Крым и на этом тема закрыта" - он говорил про весь русский народ в целом, который оказался самым большим разделенным народом в мире.
Президент высказался вполне определенно.
Поэтому рассуждать, что он имел ввиду только Крым и больше ничего, а к Донбассу это не относилось - неверно.
Слова президента о самом большом разделенном народе одинаково относились и к жителям Крыма, и к жителям Донбасса, и к жителям всей Новороссии.
Именно эти слова подтолкнули жителей Донбасса и Новороссии к движению за независимость и вселили в них надежду на возможность воссоединения с Россией.
Только через полгода, уже после подписания первых минских соглашений, в Кремле начали говорить, что Крым был исключением, а Донбасс является частью Украины и должен остаться в ее составе.
Но перед этим, на протяжении нескольких месяцев, все российские телеканалы, а их смотрели не только в России, но и на Украине - показывали события в Донбассе совершенно определенным образом, как борьбу жителей за независимость и воссоединение с Россией.
На протяжении почти трех месяцев - апреля, мая, июня - российские каналы вели репортажи о героической обороне Славянска, показывали Стрелкова и его бойцов.
Но главное даже не это.
Главное - это решение 1991 года о ликвидации Советского Союза, принятое без учета мнения и интересов народа и даже вопреки его мнению, высказанному на референдуме за сохранение СССР.
Именно раздел СССР в 1991 году привел к тому, что русский народ оказался разделен границами и миллионы оказались на территории Украины, отданной под управление украинским националистам, русофобия которых была известна начиная со времен Степана Бандеры и даже раньше, со времен УНР.
Именно раздел СССР с отделением Украины, собранной по большей части из исторических российских территорий, передача Украины в руки украинских националистов и проамериканских политиков породил ситуацию, приведшую к войне, ставшей самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой.
Поэтому ситуацию создала именно Россия.
В первую очередь Россия, а потом уже США и Киев.
В 1991 году Россия не только позволила, но и сама способствовала отделению Украины вместе с Крымом и другими историческими российскими территориями. Передала их вместе с проживающим там русским народом в руки украинских националистов, известных своей русофобией и военными преступлениями в годы Второй мировой. Отдала Украину с миллионами русских в руки проамериканских политиков.
Ни в 1991 году, ни позднее, вплоть до 2014 года, Россия ничего не предпринимала для возвращения Крыма. Ничего не делалось для подготовки возвращения, не предъявлялось никаких претензий ни на весь полуостров, ни даже на город Севастополь, который по всем юридическим нормам должен был считаться городом России.
На протяжении 23 лет российское руководство закрывало глаза на непрерывный процесс нацификации Украины, героизации бандеровцев и распространение антироссийских настроений в украинском обществе.
Целых 23 года ничего не делалось для поддержки русского населения Украины и защиты его интересов, для формирования и поддержки пророссийских политических сил и общественных организаций, поддержки пророссийских политиков.
Своим бездействием и попустительством российское руководство позволило США беспрепятственно привести к власти в Киеве своих марионеток и радикально настроенных украинских националистов.
Более того - Россия финансировала украинских олигархов, которые на Украине поддерживали националистические организации и бандформирования, содержали их в качестве своих "охранных предприятий". Таким образом, Россия сама опосредованно финансировала украинских националистов, впоследствии превратившихся в нацистов.
И во время переворота в Киеве, вместо того, чтобы помочь Януковичу удержать и вернуть власть, российское руководство организовало его бегство. А по некоторым данным и вовсе вынудило покинуть Украину, чтобы использовать ситуацию для возвращения Крыма.
И организовав возвращение Крыма известным всем методом, с десантом "вежливых людей" и российских политиков, Россия вдохновила и спровоцировала жителей Донбасса и Новороссии на проведение аналогичных референдумов, а украинское общество - наоборот, на всплеск антироссийских настроений. Таким образом, возник сильнейший раскол и началось ожесточение. А новым украинским (проамериканским) властям был дан повод для дальнейшего нагнетания антироссийской истерии.
И уже когда была создана ситуация, переросшая в вооруженный конфликт и самую настоящую войну, Россия отказала Донбассу в воссоединении, заставив руководство ЛНР и ДНР отменить второй референдум и подписав минские соглашения. После этого на протяжении 8 лет ситуация только усугублялась - США накачивали Украину оружием и готовили к войне, через АТО в Донбассе проходили тысячи украинских военных, продолжались обстрелы, росло число жертв с обоих сторон, росла взаимная ненависть сторон, а идеи возвращения Крыма стали идеей-фикс для всего украинского общества и центральной темой всей украинской пропаганды.
Поэтому Россия не просто приняла непосредственное участие в создании ситуации, которая вылилась в войну - Россия сделала для создания этой ситуации много больше, чем США и Украина вместе взятые.
Практически всё для начала войны на Украине, самой масштабной в Европе со времен Второй мировой, было сделано руками российских политиков, начиная от Ельцина и до Путина Четвертого.
Вопрос лишь в том, насколько сознательно они это делали.
Понимали они, к чему ведут их действия или нет?
Если понимали - значит совершали историческое преступление.
Если не понимали - значит на протяжении десятилетий страдали крайней формой политической наивности и близорукости, которую можно сравнить лишь с наивностью Чемберлена, заявившего "я привез мир нашему поколению", спускаясь с трапа самолета, после того, как были подписаны Мюнхенские соглашения, послужившие одной из главных предпосылок к началу Второй мировой.
И сегодня, стараниями российских политиков, которые до сих пор уверены, что "не они создали эту ситуацию", мы подходим к началу Третьей.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК
После начала спецоперации повторять эти тезисы вроде бы перестали, потому что странно теперь уже утверждать, будто Россия не является стороной конфликта в то время, когда на территории Украины, Донбасса и Новороссии идет самая настоящая война с непосредственным и вполне официальным участием российских войск.
Но при этом все равно при каждом удобном случае президент и глава МИД напоминают, что начали эту войну и создали ситуацию конфликта "не мы", что это всё создали украинские политики по указке из Вашингтона.
Но так ли это?
Правда ли, что Россия не имеет отношения к созданию той конфликтной ситуации на Украине, которая привела к войне, самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой и имеющей перспективы превращения в Третью мировую?
Считается, что конфликт на Украине возник в 2014 году после победы майдана и прихода к власти в Киеве радикальных националистов и проамериканских политиков.
На самом деле конфликт на Украине возник давно, больше ста лет тому назад, со времен провозглашения УНР. А корнями этот конфликт и вовсе уходит в глубину веков, во времена Богдана Хмельницкого и гетмана Мазепы.
В 2014-м году старый конфликт с длинной историей, предысторией и хорошо подготовленной за годы "украинской независимости" почвой просто обострился. Началась эскалация.
При этом одним из главных поводов для быстрой эскалации и начала боевых действий стало возвращение Крыма в состав России.
Возвращение Крыма, с одной стороны, вызвало гнев в Киеве и на Западе, спровоцировало сильнейшее озлобление в украинском обществе, а с другой стороны - стало примером для жителей Донбасса, которые решили последовать за крымчанами.
Это означает, что свой вклад в создание и эскалацию конфликтной ситуации Россия все-таки внесла. И это исторический факт.
Можно двумя, тремя и даже четырьмя руками поддерживать возвращение Крыма в состав России, но нельзя отрицать того факта, что данное событие резко обострило конфликт и раскололо жителей Украины на тех, кто решил последовать за крымчанами и тех, кто окончательно озлобился на Россию, на крымчан, а также и на тех, кто решил последовать за ними.
И обе стороны стали браться за оружие.
Что немаловажно - украинская пропаганда использовала возвращение Крыма как аргумент, чтобы сплотить вокруг себя украинское общество и окончательно настроить его против России.
Даже те украинцы, которые прежде были настроены по отношению к России вполне нейтрально, под действием украинской пропаганды, в которой центральное место заняли события в Крыму и Донбассе, присоединились к антироссийской истерии и встали в этом конфликте на сторону Киева. В том числе с оружием в руках.
Поэтому невозможно отрицать тот факт, что возвращение Крыма стало одним из сильнейших факторов, повлиявших на дальнейшее развитие ситуации, которая вылилась в вооруженный конфликт.
Но здесь необходимо вспомнить, почему вообще возникла такая ситуация, когда Россия была вынуждена возвращать Крым в связи с приходом к власти в Киеве проамериканских политиков и ультраправых националистов. Да еще и таким способом.
Россия была вынуждена возвращать Крым, потому что Крым - исторический российский регион с преобладающим русским населением и базой Черноморского флота - оказался в составе "независимой" Украины.
Если бы Крым не оказался в составе Украины, а оставался в составе России - его не пришлось бы никуда возвращать, а значит не случилось бы и связанного с этим обострения конфликта.
Но каким образом Крым оказался в составе Украины?
Крым оказался в составе Украины, потому что в 1954 году был включен в состав УССР решением Президиума ЦК КПСС с подачи Хрущева Н.С. Кстати, здесь важно отметить, что решение принимал не один Хрущев, оно было вполне коллегиальным.
Но при этом, вплоть до 1991 года вхождение Крыма в состав УССР практически ничего не меняло ни в жизни населения полуострова, ни тем более в плане нахождения там Черноморского флота.
Почвой для конфликта это стало лишь после 1991 года, когда был ликвидирован СССР, а УССР превращена в отдельное от России государство, переданное в руки украинских националистов и проамериканских политиков, изначально настроенных на конфронтацию с Россией.
Еще в 1991 году всю полноту власти над Украиной получили украинские националисты и проамериканские политики, которые занялись украинизацией и подготовкой к вступлению в НАТО и Евросоюз.
Майдан 2014 года был лишь очередным этапом радикализации и ускорения данного процесса, но он продолжал политику, начатую украинским руководством еще в 1991 году.
И героизация бандеровцев, и процесс украинизации - всё это началось задолго до майдана 2014 года.
И выгнать из Крыма российский флот Киев тоже пытался неоднократно. В начале 90-х Украина претендовала на весь Черноморский флот, затем не раз поднимался вопрос об условиях предоставления России доступа к базам.
Российскому руководству следовало бы еще в 1991 году подумать о возвращении Крыма и тогда этот вопрос можно было решить гораздо проще, поставив в качестве условия признания независимости Украины.
Но ни в 1991 году, ни в последующие 23 года, вплоть до 2014-го, российское руководство так и не озаботилось данным вопросом. Ничего не было сделано для его решения.
Дотянули до того момента, когда к власти в Киеве пришли радикальные националисты и проамериканские политики, когда конфликт стал неизбежен и пришлось действовать решительно и в одностороннем порядке, обострив тем самым конфликт до предела и создав в конечном итоге ту ситуацию, которая и привела к самой настоящей войне.
Самое интересное, что город Севастополь, где и находится база Черноморского флота, в СССР был городом союзного подчинения и юридически не входил ни в состав УССР, ни даже в состав Крыма как административной единицы.
Поэтому Севастополь после 1991 не только мог, но и должен был остаться в составе России по всем юридическим нормам. Но ни в 1991-м, ни в 2014-м году российское руководство даже не вспомнило об этом.
А в 2014-м году, вернув Крым в состав России, в Кремле не подумали про Донбасс. Не подумали, но при этом спровоцировали жителей Донбасса на повторение крымского референдума.
Одной из причин, по которой народ Донбасса решил последовать примеру крымчан, провел референдумы, а затем взялся за оружие, чтобы отстаивать свои права, стали слова президента о самом большом разделенном народе, которые в Донбассе (и не только в Донбассе) восприняли вполне однозначно, как сигнал к воссоединению.
Президент в его памятном выступлении весной 2014 года говорил не о том, что "мы вернули забытый в 1991 году Крым и на этом тема закрыта" - он говорил про весь русский народ в целом, который оказался самым большим разделенным народом в мире.
Президент высказался вполне определенно.
Поэтому рассуждать, что он имел ввиду только Крым и больше ничего, а к Донбассу это не относилось - неверно.
Слова президента о самом большом разделенном народе одинаково относились и к жителям Крыма, и к жителям Донбасса, и к жителям всей Новороссии.
Именно эти слова подтолкнули жителей Донбасса и Новороссии к движению за независимость и вселили в них надежду на возможность воссоединения с Россией.
Только через полгода, уже после подписания первых минских соглашений, в Кремле начали говорить, что Крым был исключением, а Донбасс является частью Украины и должен остаться в ее составе.
Но перед этим, на протяжении нескольких месяцев, все российские телеканалы, а их смотрели не только в России, но и на Украине - показывали события в Донбассе совершенно определенным образом, как борьбу жителей за независимость и воссоединение с Россией.
На протяжении почти трех месяцев - апреля, мая, июня - российские каналы вели репортажи о героической обороне Славянска, показывали Стрелкова и его бойцов.
Но главное даже не это.
Главное - это решение 1991 года о ликвидации Советского Союза, принятое без учета мнения и интересов народа и даже вопреки его мнению, высказанному на референдуме за сохранение СССР.
Именно раздел СССР в 1991 году привел к тому, что русский народ оказался разделен границами и миллионы оказались на территории Украины, отданной под управление украинским националистам, русофобия которых была известна начиная со времен Степана Бандеры и даже раньше, со времен УНР.
Именно раздел СССР с отделением Украины, собранной по большей части из исторических российских территорий, передача Украины в руки украинских националистов и проамериканских политиков породил ситуацию, приведшую к войне, ставшей самой масштабной на территории Европы со времен Второй мировой.
Поэтому ситуацию создала именно Россия.
В первую очередь Россия, а потом уже США и Киев.
В 1991 году Россия не только позволила, но и сама способствовала отделению Украины вместе с Крымом и другими историческими российскими территориями. Передала их вместе с проживающим там русским народом в руки украинских националистов, известных своей русофобией и военными преступлениями в годы Второй мировой. Отдала Украину с миллионами русских в руки проамериканских политиков.
Ни в 1991 году, ни позднее, вплоть до 2014 года, Россия ничего не предпринимала для возвращения Крыма. Ничего не делалось для подготовки возвращения, не предъявлялось никаких претензий ни на весь полуостров, ни даже на город Севастополь, который по всем юридическим нормам должен был считаться городом России.
На протяжении 23 лет российское руководство закрывало глаза на непрерывный процесс нацификации Украины, героизации бандеровцев и распространение антироссийских настроений в украинском обществе.
Целых 23 года ничего не делалось для поддержки русского населения Украины и защиты его интересов, для формирования и поддержки пророссийских политических сил и общественных организаций, поддержки пророссийских политиков.
Своим бездействием и попустительством российское руководство позволило США беспрепятственно привести к власти в Киеве своих марионеток и радикально настроенных украинских националистов.
Более того - Россия финансировала украинских олигархов, которые на Украине поддерживали националистические организации и бандформирования, содержали их в качестве своих "охранных предприятий". Таким образом, Россия сама опосредованно финансировала украинских националистов, впоследствии превратившихся в нацистов.
И во время переворота в Киеве, вместо того, чтобы помочь Януковичу удержать и вернуть власть, российское руководство организовало его бегство. А по некоторым данным и вовсе вынудило покинуть Украину, чтобы использовать ситуацию для возвращения Крыма.
И организовав возвращение Крыма известным всем методом, с десантом "вежливых людей" и российских политиков, Россия вдохновила и спровоцировала жителей Донбасса и Новороссии на проведение аналогичных референдумов, а украинское общество - наоборот, на всплеск антироссийских настроений. Таким образом, возник сильнейший раскол и началось ожесточение. А новым украинским (проамериканским) властям был дан повод для дальнейшего нагнетания антироссийской истерии.
И уже когда была создана ситуация, переросшая в вооруженный конфликт и самую настоящую войну, Россия отказала Донбассу в воссоединении, заставив руководство ЛНР и ДНР отменить второй референдум и подписав минские соглашения. После этого на протяжении 8 лет ситуация только усугублялась - США накачивали Украину оружием и готовили к войне, через АТО в Донбассе проходили тысячи украинских военных, продолжались обстрелы, росло число жертв с обоих сторон, росла взаимная ненависть сторон, а идеи возвращения Крыма стали идеей-фикс для всего украинского общества и центральной темой всей украинской пропаганды.
Поэтому Россия не просто приняла непосредственное участие в создании ситуации, которая вылилась в войну - Россия сделала для создания этой ситуации много больше, чем США и Украина вместе взятые.
Практически всё для начала войны на Украине, самой масштабной в Европе со времен Второй мировой, было сделано руками российских политиков, начиная от Ельцина и до Путина Четвертого.
Вопрос лишь в том, насколько сознательно они это делали.
Понимали они, к чему ведут их действия или нет?
Если понимали - значит совершали историческое преступление.
Если не понимали - значит на протяжении десятилетий страдали крайней формой политической наивности и близорукости, которую можно сравнить лишь с наивностью Чемберлена, заявившего "я привез мир нашему поколению", спускаясь с трапа самолета, после того, как были подписаны Мюнхенские соглашения, послужившие одной из главных предпосылок к началу Второй мировой.
И сегодня, стараниями российских политиков, которые до сих пор уверены, что "не они создали эту ситуацию", мы подходим к началу Третьей.
Этот пост в Телеграм, Дзене и ВК