Окно Овертона в действии

[amfora]

Если проследить за изменениями в риторике американских, европейских и украинских политиков, а также за публикациями в западных СМИ, особенно в последнее время, после начала спецоперации - можно увидеть, как работает так называемое Окно Овертона.

Напомню, что это такое:

"Окно Овертона - социологическая концепция существования рамок допустимого

Comments

[lamantyn]

> массу обсуждений, сомнений и привели бы к разбирательству, как это было, например, с историей про сбитый Боинг MH-17.

Масса "сомнений" была только в российской инфосфере.
В остальном мире сомнений, что его сбила российская армия - не было.

ихтамнет, спецоперация - это исключительно для внутреннего потребления.
Так что это разные окна Овертона.

[jack88merkin]

В остальном мире сомнений, что его сбила российская армия - не было.

Вот именно. Причем с первых же часов. Без доказательств, без оснований, без всего.

[rhat2017]

Гиркин на форуме реставраторов хвастался его сбитием.... Пока не сообщили что сбили гражданских. Это вам не доказательство?

[jack88merkin]

Конечно же, нет.

[rhat2017]

сама читала и скрин сделала. Я тогда постоянно читала отчеты стрелкова и все это было в реал-тайме. Все сперва думали что то наш самолет....
Но ватнику ж точно ничего не докажешь.

[jack88merkin]

Я не ставлю под сомнение Ваши слова о том, что Стрелков хвастался, будто бы сбил самолет. Я говорю о том, что слова Стрелкова не могут быть доказательством.

[rhat2017]

А что может быть доказательством? видео как сбили? признание того кто стрелял? Все это есть в деле. Или вы не в курсе существования оного?

[jack88merkin]

Вот только упоминаний о наличии в деле видео и признаний нет ни в русской, ни в английской вики.

[rhat2017]

наверное у нас разные википедии...

[jack88merkin]

Да, возможно. Могу еще испанскую посмотреть, может, там есть про видео и признания того, кто стрелял...