Ну подавляющее превосходство в воздухе - как бы способствует такому соотношению в потерях. Так же у наступающей армии - есть выбор где ударить с набольшей эффективностью - создав огневое и численное превосходство хоть 10:1 , хоть и больше.... У обороняющихся - выбора такого нет.
Стоит вспомнить печальное положение РККА летом 1941-го года.
у ркка печальное положение было по другой причине: окруженные и лишенные снабжения, связи и управления войсковые группировки не способны оказывать сопротивление длительное время. у хохлов, кроме мариуполя, в окружение никто пока не попадал. и похоже наша армия не в состоянии окружить донбасскую группировку всу, хотя в ящике генералы постоянно говорят, что можем запросто, просто не хотим, планом, мол, такое окружение не предусмотрено, типа "мы легких путей не ищем"
окружения частей РККА - это как раз следствие - и многократного превосходства сил на направлениях ударов (по мемуарам - 1:9 и более , обычное дело) и превосходства в воздухе.
Если у наших генералов не получается так же как у вермахта в 1941-м - ничего удивительного, это генералы мирного времени. С точки зрения планирования и оперативного управления войсками - наступление - гораздо более сложная задача чем оборона. Не всякому командующему по зубам.
Группировка в Донбассе заблокирована на большой (пока) территории и ее постепенно окружают, скорее всего будут рассекать чтобы зачистить по частям. Там города, их недостаточно окружить - их надо освободить и зачистить один за другим.
дык даже харьков не блокирован, а еще 27-28 февраля он был в полуокружении и все рисовали карты с тянущимися к центру города щупальцами наступающих колонн а поскольку харьков не блокирован, всу имеет возможности подвоза подкреплений, боеприпасов и гсм. но я понимаю - это план генштаба такой, все заебись
Харьков как раз нормально блокирован, туда уже ничего серьезного не поступит, воздух контролируется, провести колонну не получится - расстреляют. А выход специально оставили чтобы бандеровцы могли сдриснуть из города. И это правильно.
Подавляющее превосходство в воздухе не решает задачу освобождения и зачистки городов, потому что ВФУ не выпускают оттуда мирных жителей. Авиация не может работать по городам в таких условиях, приходится заходить пехотой и вести уличные бои. А это сложная задача. И соотношение потерь 1:10 в таких условиях это высокий показатель.
Так же у наступающей армии - есть выбор где ударить с набольшей эффективностью - создав огневое и численное превосходство хоть 10:1 , хоть и больше....
У обороняющихся - выбора такого нет.
Стоит вспомнить печальное положение РККА летом 1941-го года.
Reply
Reply
Если у наших генералов не получается так же как у вермахта в 1941-м - ничего удивительного, это генералы мирного времени.
С точки зрения планирования и оперативного управления войсками - наступление - гораздо более сложная задача чем оборона. Не всякому командующему по зубам.
Reply
Reply
Reply
а поскольку харьков не блокирован, всу имеет возможности подвоза подкреплений, боеприпасов и гсм. но я понимаю - это план генштаба такой, все заебись
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment