Если в ходе выборов все равно нельзя сменить власть против ее желания, то возникает закономерный вопрос, кому и для чего нужны такие выборы
( Read more... )
О! Я вижу, как у небыдла интеллект и лексикон так и прёт! А вы не задумывались, "соль земли русской", что своим поведением и реакцией вы как раз и напоминаете злобного жиденка из-за черты оседлости начала 20 века, обиженного судьбой? Или... неужто я угадал? Более того, АБСОЛЮТНО пустая страница аутиста из Гамбии наводит на некоторые подозрения... Короче, брысь, троллик! Не интересен.
Демократам выборы нужны для того, чтобы президент, партия власти и другие победившие на выборах действовали от имени народа и ни за что не отвечали.
Так ведь монарху ещё проще - он является помазанником божьим,и только перед богом несёт ответственность. К богу же (или к чёрту) он отсылает всех недовольных с их жалобами. Примерно та же ситуация с любым диктатором,только вместо бога он уповает на некие высшие силы. На фига,спрашивается,было изобретать демократию и выборы? Думаю,что объяснение куда проще. Однажды демократия с выборами вошли в моду (кстати,далеко не везде) и стали неким культурным фетишем. Потом,как и любая идеология,реальное содержание сменилось декорациями. Вера исчезла,но ритуалы продолжают соблюдать по инерции.
Буржуазия работает и создаёт, пока капитализм молод и прогрессивен. Когда он стар, регрессивен и разлагается, буржуазия это и есть крысы, ворующие, грабящие и всё уничтожающие. Другой буржуазии в позднем империализме у меня для вас нет.
Интересно вот что:ext_3487932November 2 2017, 21:04:52 UTC
Существует-ли в других (нормальных) странах порог явки на выборы. Или его нет только здесь? Фокус в том, что если большинство вдруг внезапно поумнеет (что маловероятно) и не пойдёт на псевдовыборы, они всё равно будут объявлены состоявшимися. Даже если кандидаты сами за себя проголосуют и больше никто. Выхода нет из мышеловки.
сразу введут уголовную ответственность за неявку и изменят "палитру" пропаганды соответствующе властям важно! чтобы народ пришел на выборы и взял на себя ответственность за происходящее в стране
В русском языке многозначительны даже опечатки. Для грамотного человека "нЕдежд" означает нЕ сбывшихся нАдежд. "Он пил,солдат, слеза катилась, слеза не сбывшихся надежд. И на груди его светилась медаль "За город Будапешт." (с)
Уже традиционно (и печально вздыхая), очередной раз повторюсь: "Все жанры хороши, кроме скучного" (с) Вольтер. Если автор великолепен в написании памфлетов и фельетонов, незачем скатываться в проповеди общеизвестного.
(саркастически и печально усмехаясь) Неужели автор не замечает, что его оппонентам легко обвинить его в удовлетворении "болезненного тщеславия, ощущения собственной значимости в момент" опубликования очередной проповеди...
Comments 81
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Так ведь монарху ещё проще - он является помазанником божьим,и только перед
богом несёт ответственность. К богу же (или к чёрту) он отсылает всех недовольных с их жалобами. Примерно та же ситуация с любым диктатором,только вместо бога он уповает на некие высшие силы. На фига,спрашивается,было изобретать демократию и выборы?
Думаю,что объяснение куда проще. Однажды демократия с выборами вошли в моду (кстати,далеко не везде) и стали неким культурным фетишем. Потом,как и любая
идеология,реальное содержание сменилось декорациями. Вера исчезла,но
ритуалы продолжают соблюдать по инерции.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
и изменят "палитру" пропаганды соответствующе
властям важно! чтобы народ пришел на выборы и взял на себя ответственность за происходящее в стране
Reply
"Он пил,солдат, слеза катилась, слеза не сбывшихся надежд. И на груди его светилась медаль "За город Будапешт." (с)
Уже традиционно (и печально вздыхая), очередной раз повторюсь: "Все жанры хороши, кроме скучного" (с) Вольтер.
Если автор великолепен в написании памфлетов и фельетонов, незачем скатываться в проповеди общеизвестного.
(саркастически и печально усмехаясь) Неужели автор не замечает, что его оппонентам легко обвинить его в удовлетворении
"болезненного тщеславия, ощущения собственной значимости в момент" опубликования очередной проповеди...
Reply
Leave a comment