Почему победили большевики

[amfora]

Большевики не делали ни революции 1905 года, ни февральской революции 1917-го.Революция 1905 года началась с события, известного как Кровавое воскресенье, когда войска открыли огонь по шествию рабочих, которое возглавлял священник Гапон. Само шествие было организовано "Собранием русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга" - крупнейшей

Comments

[unlimmobile]

все просто: либерасты свергли царя, а большевики выгнали либерастов )))

[amfora]

Да вот не так все просто.
Если бы все было так просто, большевики еще в июле выгнали бы временщиков. Но в июле не вышло. Ситуация должна была созреть. И она созрела в августе-сентябре, после провалившейся попытки Керенского привлечь к делу Корнилова. И еще в Петросовете большевикам надо было получить большинство - это тоже случилось только в октябре. Да и царя на самом деле свергли не либералы, а сам царь. Отречение - результат недееспособности Николая. Будь он немного умнее и толковее - никто бы его так просто не сверг.

[cosmicstarcat]

Потому то Ленин и писал : что революция - это когда верхи не могут, а низы не хотят.

[unlimmobile]

ну, да это ленин писал
а на самом деле революция это когда хотят очень большие верхи, кое-кто большой и лохматый, который своей волей заставляет ширнармассы мочить друг друга в войнах разного типа и содержания )))

[unlimmobile]

Отречение - результат недееспособности Николая. Будь он немного умнее и толковее - никто бы его так просто не сверг.
это стремление к суициду выродившейся и генетически больной семейки адамс
Или николашка не получил образования? Самого лучшего образования, в котором обязательно проходили все истории всех монархов, которые отрекались. И всех этих монархов жестоко после отречения уничтожали. Типа николашка про это не знал, не думал и не предполагал )))

[fvl1_01]

>Или николашка не получил образования

С образованием у Николая 2го интересно. Его типа учили лучшие профессора, но при этом им было запрещено ставить ученику оценки.

Получилось что получилось :-)

>проходили все истории всех монархов, которые отрекались

Ну если Николаю историю преподавали по Карамзину и Илловайскому - думаю он был уверен, что и Петр III и Павел I просто "скончались в Бозе", ну типа так получилось :-))))

(А Карл I и Людовик XVI - не отрекались от престола, кстати, что сильно помогло да? :-)))))

[unlimmobile]

С образованием у Николая 2го интересно. Его типа учили лучшие профессора, но при этом им было запрещено ставить ученику оценки.Получилось что получилось :-)
Это тот замечательный случай, когда оценку поставила сама жизнь )))

[fvl1_01]

>Это тот замечательный случай, когда оценку поставила сама жизнь )))

Эт точно. Можно слоган делать - хочешь быть святым, наплюй на оценки!

[unlimmobile]

Можно слоган делать - хочешь быть святым, наплюй на оценки!
круто звучит!
можно еще и так: хочешь стать святым - просри империю!

Хочешь стать демоном - создай империю )))

[fvl1_01]

>можно еще и так: хочешь стать святым - просри империю!

Ну можно и королевство. Святой норвежский король Олаф просрал всего лишь королевство :-)))

Уникальный товарищ - святой у католиков, у православных, у лютеран и у англикан. Уметь надо :-)

Покровитель скульпторов и супругов испытывающих проблемы в браке :-)

Правда в отличие от Николая погиб не в подвале , а в бою - пропустил копье в брюхо.

>Хочешь стать демоном - создай империю )))

Великие вещи редко создаются чистыми руками :-)

Российское государство как единое и централизованное создал Иван III - государь далекий от сущеблагости и вообще Грозный (первый из двух). Ну а про создателя Российской империи Петра
Великого так вообще какого дерьма не понаписали :-))))

[zavsn]

Царя свергли не либерасты, царя свергли монархисты. Которые хотели сколько-то полноценного царя, а не Царь-Тряпку с нулевым авторитетом в обществе.

[utvamu]

А чо они его не представили миру? Нового царя-нетряпку? Ждали, что инопланетяне пришлют?

[zavsn]

Они предоставили, но он сразу тоже отрёкся. Вернее, новый тряпкорегент отрёкся за нового тряпконаследника.

[utvamu]

В принципе, это мало что меняет. Реальной кандидатуры не было. Так дела не делаются. Неудивительно, что этих "умников" погнали ссаными тряпками.

[zavsn]

Да, среди монархистов и претендентов не осталось ни одного, кто мог что-то сделать. И в первую очередь ничего не мог сделать Николай.

[utvamu]

Ну, почему не мог? Мог. Согнать всех "либералов" на ипподром и расстрелять тысчи 3. Потом вызвать казаков и перевешать босоты и эсеров тысяч 30.

А большевики? Ну, клеймили бы "кровавую охранку" из Швейцарии. Что они психи, присоединяться к вышеупомянутым?