Нужен ли нам СССР 2.0?

[amfora]

Советского Союза, каким мы его знали, больше нет. Может быть де-юре он где-то еще существует, но фактически СССР ликвидирован, причем уже давно. И в прежнем виде Союз не вернуть. Откатить историю на 26 лет назад невозможно

Comments

[karpion]

СССР'2.0 должен обойтись без национальных республик. Т.е. никаких республик, названных по названию нации; и т.б. никаких прописанных в законе преференций для наций.

Проблема языка решается просто:
Каждые сколько-то лет (например, при очередных выборах) люди говорят, какие языки им предпочтительны для общения с чиновниками. Соответственно, определяется список местных государственных языков, которые должны знать чиновники.

При поступлении ребёнка в школу (ну, несколько заранее) родители выбирают язык для обучения детей. А государство открывает школы адекватно запросам людей.

[amfora]

Изучение национальных языков действительно должно быть делом добровольным, а вот отказаться от республик не получится, нереалистично.

[bogomilos]

А придётся. В противном случае государство останется нежизнеспособным, а равенство прав граждан только на бумаге.

[karpion]

Всё зависит от того, насколько велики будут потрясеняи в ходе создания СССР'2.0: как мы помним, при создании СССР'1.0 старое административное деление было похерено, ибо была Гражданская война.

[amfora]

Тут соглашусь - многое зависит от того, как именно все будет происходить. Если будет война, тогда все административное деление пойдет под слом и возникнет совершенно новое, тогда откроется окно возможностей. Если войны не будет или она будет достаточно локальной, тогда старое деление в значительной степени сохранится и менять его принудительно будет крайне сложно.

[alexsrb]

Россия существовала почти 1000 лет без всяких республик, пока не появились захватчики - евреи масоны (временное правительство, дума) и евреи "большевики", и не раздербанили Государство на улусы - т.н. "республики", в том числе и разделив Русский народ. Первыми "республиками" стала Башкирия - так Ленин отблагодарил башкир за помощь в войне против Колчака, и "Немецкая Республика" на территории Поволжья - в благодарность всем международным террористам, воевавшим против Русских. Затем все остальные - по списку. СССР был химерой, который существовал только за счет Русского народа. Поэтому и помер

[botanoid]

Правильно! Я всегда считал, что РФ должна стать одной большой Московской областью, от Пскова до Анадыря!

[memfis_05]

Считать вы можете как угодно, а получится - как на Украине.
Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих, нацики ничему не учатся.

[botanoid]

На Украине получилось не по причине "ленинской бонбы", а по причине наличия границ с РФ с 1991-92 года, с которыми кстати согласились и граждане РФ, и граждане Украины, и прочие. Втихаря спиздив Крым, было бы странно не вызвать у остальных жителей Украины (будь то украинец, грузин, русский или обрусевший поляк-гражданин Украины) ответную реакцию.

[memfis_05]

Провальность путинской политики не отменяет того факта, что для переворота были привлечены укронацики. И хотя ущемление русских явно не входило в планы организаторов, дав волю нацикам в многонациональной стране, избежать её развала уже не получится.

[botanoid]

Вообще-то, Украина менее многонациональна, чем, к примеру, РФ - украинцы - те же русские. Западенцы постоянно мутят воду, но всегда оказываются в меньшинстве. Их удобно использовать в переворотах, в конфликтах и прочем, но потом они сами уходят в тень. А бизнес, который как раз меняется после переделов, не имеет национальности

[dralexandra]

= Втихаря спиздить Крым и подставить этим Донбасс под удар всей госмашины =

Надо сказать, Донбасс подставили под удар вовсе не "Крымнашем", а засылкой туда групп провокаторов. Самая известная - во главе с разговорчивым Стрелковым-Гиркиным.

[botanoid]

Не совсем согласен. У Стрелкова такая натура - быть в гуще событий, творить "справедливость", как он ее воспринимает. Он предполагал объединение Новороссии и РФ, и что главстерх к 2014 "созрел" до этого. С последним его постом я согласен (хотя его не читаю, на антикваре попался перепост): http://strelkov-i-i.livejournal.com/30951.html... )

[botanoid]

Ах да, самое главное - история с Крымом реально ошарашила всех. Не помню точно, когда началось повальное нагнетание в укроСМИ - сразу после "вежливых" или после подписания в середине марта 2017. Но с того момента я перестал смотреть каналы, по которым шли новости - боялся за целостность своего телевизора. Накал идиотии был ужасен. Тогдашняя "хунта", возможно после консультаций со своими "кураторами" и в испуге от первого серьезного территориального конфликта между РФ и Украиной, воспользовалась ситуацией на 100%, рождая и поддерживая массовую РФ-фобию.

Так что я уверен: Крым - ключ к большинству последующих событий. Да и сам Стрелков пишет там про "скрысятничать Крым", быстрое принятие его в состав РФ оказалось стратегической ошибкой.