Во что не вмешивается Россия?

[amfora]

В сети появился отрывок интервью Путина американскому режиссеру Оливеру Стоуну, в котором наш "самый влиятельный" заявил буквально следующее:

"Мы, в отличие от многих наших партнеров, никогда не вмешиваемся во внутриполитические процессы других стран".Путин, как известно, никогда не врет и всегда говорит чистую правду

Comments

[amentus]

Допустим. Дальше что?
Вы не говорите, правильно или неправильно, хорошо или плохо...да полно! именно о том вы и говорите! Следовательно - врете сами.
И ничего. :))
"Брат говорил, что сила в правде и у кого ее больше, тот и сильней."
Это просто глупость с претензией на афористичность. Кстати, очень идет этому персонажу-псевдоотморозку, ряженому интеллигентику. Потому что правда в русском языке - не"истина", а "справедливость". А понтия о справедливости, пардонте- они у каждого свои.
Иак что - извините-с. Мир устроен проще, грубее и не для интеллигентов, как говаривал старик Зощенко.

[amfora]

Я здесь даю оценку не действиям по возвращению Крыма и не событиям в Донбассе, а непризнанию того, что было, то есть прямой лжи президента. Очень жаль, что вы этого не поняли. И цитата из фильма, к которой вы прицепились, смысла сказанного в тексте не меняет, это уже на закуску, как говорится.

[amentus]

Ха, а вы забыли, что вообще-то ложь - часть профессии политиков? Всех! Всегда!
Потому паки ничего не имею добавить к Зощенке.

[amfora]

Ну да, а ядерное оружие - часть оружия военных. Только это оружие существует не для того, чтобы махать им по каждому поводу. Его можно применить только один раз, когда другого выхода просто не остается.

Можете оставаться при своем мнении, но я не считаю, что чем более паскудная и лживая тварь становится политиком, тем лучше для политики.

И вообще, эта фраза, что ложь - инструмент политики смахивает на банальное оправдание лжи. Типа не мы такие - жизнь такая. Не украдешь - не проживешь. При желании оправдать можно все, что угодно. Гитлер тоже оправдывал свою политику пользой для немецкого народа. У него концлагеря были частью политики.

Если продолжать мысль, что ложь - всего лишь часть профессии, то можно быстро дойти до социал-дарвинизма и сделать вывод, что вообще неважно, как замочить противника, лишь бы выжить, а ложь, газовые камеры, ядерное оружие или топоры - это всего лишь инструменты.

[nomorephoto]

Ок, а как бороться с противником, который использует ложь непрерывно?
Умолчание - тоже ложь.

[amfora]

В идеале - вскрывать ложь противника. Правда вскрыть шулера, сев играть за его же стол, достаточно сложно. Но сложно - не значит невозможно. Тем более, что никто не заставляет садиться играть за чужой стол по чужим правилам. Надо создать свой стол и предложить честные правила. Примерно так и действовал СССР. Хотя советская власть тоже местами привирала. Короче говоря, идеал недостижим, но к нему нужно стремиться.

[amentus]

Кто ж вам сказал-то, что ядерное оружие будут использовать так, как это решили ТАМ и - здесь - интеллигентские добромыслы

[delovchye333]

Ставить оценку не задача Амфоры, он констатирует, а время расстави все по местам...

[amentus]

Оценку чему? :))
Повторяю: правда - у каждого своя. Только и всего.

[ovod_next]

Признаком шизофрении является раздвоение личности и "несколько правд" в нескольких реальностях. Заметно. От души сочувствую. А у нормального человека одна реальность и одна правда о ней.

[nomorephoto]

А ещё есть диалектика. Там тоже, правд не менее двух, по этому явления нужно рассматривать не менее чем с двух ракурсов, противоположных.

[ovod_next]

Суть и ракурс её рассмотрения - не одно и то же.Части тела слона можно рассматривать в отдельности, представляя то змеёй, то колонной, то верёвочкой - от этого он ими не станет. Суть его одна, просто много фантазий от близорукости и неумения её охватить.

[amentus]

Почему же несколько реальностей? Реальность - одна. Правд в ней - ровно столько, сколько отражений этой реальности в контекстах представлений о собственных интересах. Вы полагаете, что у раба и рабовладельца ОДНА правда? или что рабовладелец - считал "неправдой" свое бытие?! Бггг.
Так что никаких шизофрений, граждане "нормальные". :)) Если человек не видит разницы между "правдой" и "истиной" (которую видел даже Фома Берлага), то он...в лучшем случае плохо учился.
А если правда - одна, то где же она? ну же? В Брюсселе? Вашингтоне? Должно же быть средоточие правды? Или - в головах охреневших от фантазий интеллигентов?

[ovod_next]

Цветок одуванчика - он и есть цветок, жёлтый и душистый, а не мышь, птичка или майский жук. Раб - он и есть раб, а не "гражданин" и "хозяин необъятной Родины своей", как ему внушают от рождения. Поверив, попробует стать рядом с хозяином - сотрут в порошок, и эта виртуальная "реальность" будет стоить ему жизни. Потому что Правда или Истина только одна - это реальность, а не фантазии и брёх, хоть в Брюсселе. хоть в Москве. Всё остальное - ложь. А ложь отсеивать нужно, а не пропагандировать "многоправдие" - равно как и многобожие.

[amentus]

Верно - истина и ложь антонимы. Но антоним правды в русском языке - не "ложь", а исстари "кривда", т.е. несправедливость. И не надо мне вот эту интеллигентскую лабуду про "рабов" толкать - не на диссидентской куфне им. тов Кима. Кого стирали в порошок за попытку "встать рялом с хозяином"? Осю Мандельштампа или Лёху Навального? :)))
Вы что ж, хотите вашу интеллигентско-местечковую правдочку - на Россию натянуть? Да что там, в мировом масштабе - раз "многобожие" не устраивает?
Вы о чем, флопессор?

[vova2000]

вам объяснили, что ложь нужно отсеивать.
и вашу ложь отсеяли.

какие ещё вопросы?