Станет ли демократия добрее?

[amfora]

Может быть пройдет время и демократия станет лучше, добрее

Comments

[pz_true]

С ответственностью это ты мощьно задвинул.
Но кажется еще греки поставили вопрос, к которому в итоге игры с ответственностью приводят. Кто проверит проверяющего??

А вообщето вопрос более общий и эволюционно биологический. В любой достаточно большой колонии появляются особи которые берут больше чем дают или вообще только берут. Просто это чертовски выгодная стратегия для гена.
В ответ на это пришли многоклеточные существа, где каждая клетка колонии несет один и тот же геном. Потом таких коллний стало много, и появились коллонии паразиты. Вообщем спираль блин.
Так, что вангую, в эволюционно короткие сроки, появятся более чем семьи. Появяться целые народы/виды клоны с одним геномом.
А потом опять...

Хотя это меня кудато сильно далеко увело )

[amfora]

По поводу ответственности

[jabelyipushisty]

как вариант - элита должна быть подвергнута химической кастрации. любое пополнение элиты должно проходить за счет кооптации из внешней по отношению к элите среды, т.е. из народа. любой кооптируемый также должен быть подвергнут химической кастрации. тогда исчезнет мотив пристраивания на нужные места своих отпрысков и "нужных" людей.
тогда элите, как структуре, для выживания необходимы будут 2 условия:
- благополучие "субстрата", на котором она растет
- дееспособность самой текущей элиты, как залог благополучия выбывающих по состоянию здоровья ее членов

в общем, по аналогии с организмом, где нервные клетки не делятся

[pz_true]

Отвечает... Никто не перед кем не отвечает, пока не пойман. И опять тот же вопрос - кто проверит проверяющего?

Бог? Отличное решение, но верующих - жалкие крохи. Да и с проявлениями бога в нашем измерении туговато, если честно.

Хотя если бога нет, то его нужно создать, ясщитаю! Даещ deus ex machina! Он нас будет судить по закону, ему ничего не нужно будет от нас, ни взяток, ни женщин, ни власти. Вопрос только в том, захочет ли он тогда нами управлять?

демократия для бобров

[watneg]

папуасы свято верят что западные товары созданы духами предков и предназначены для высокодуховных туземцев. они уверены что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В карго культах папуасы проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше.

вот также и с демократией у папуасов.
демократия не может быть добрее, у нее другая функция.
она может стать бобрее токо в мечтах туземцев, которые надев европейский костюм думают что они стали белыми человеками.

дикарь всегда остается дикарем, каким бы костюмчегом он не прикрывал свою наготу, и демократия его не спасет и не сделает счастливым.
он всегда будет молиться свирепым богам и надрачивать на очередного вождя-спасителя, выискивая в толпе силу, которая сделает его могущественным и заставит соседей его бояться.
для сохранения своего душевного здоровья туземцам и папуасам лучше оставить все разговоры и мечты о демократии.

Re: демократия для бобров

[amfora]

Вы просто специалист по папуасам :)

[ross_fanera]

Вот не надо нам ваших оксюморонов, мормонов и прочего. Кропоткина читаем и удивляемся, читаем и удивляемся. В советских школах ведь тоже не любили ни Бакунина ни Кропоткина. Классовые враги? Еххехе.

[amfora]

А я не читал Кропоткина.

[ross_fanera]

Потратьте час на вдумчивое чтение в оригинале "Государство и его роль в истории". Москва. Издание Московской Федерации Анархистских групп. 1917 год. Несмотря на развитие истории как науки того периода Кропоткин в данной работе проводит блестящий анализ на основе имеющихся в его распоряжении фактов. И это в первой четверти 20го века. Воистину удивительное время, время великих трагедий и время великих открытий.

[surger]

Бред сивой кобылы

[creator74]

Ну, что можно сказать - движение мысли наблюдается, в общем-то, в правильном направлении, только вот темпы такового немного разочаровывают. Когда ж мы доберемся до позитива? Придумаем принципы формирования элиты такие, чтоб внешний контроль не требовался (типо со стороны "избирателей"? Попробуем понять, а для чего и почему вообще существует государство? Почему основой формирования всех существовавших до сих пор государств была религия и можно ли вообще без неё обойтись на самом деле...

[amfora]

Если вы ожидаете, что я рано или поздно дойдут до теократического государства или монархии - не надейтесь :) кстати, какая религия лежит в основе КНР? :)

[creator74]

Да я не надеюсь, я просто молюсь об этом три раза в день

Это самая порочная форма власти, известная человечест

[ext_3294582]

Да, Это самая порочная форма власти, но лучшего кидалова жулики пока не придумали. Как придумают - так и умрёт демократия. :)

Re: Это самая порочная форма власти, известная человече

[amfora]

Интересная мысль :)