Украина ставит на Навального?

[amfora]

Не секрет, что через год, даже меньше (если ничего не случится, само собой, но об этом пока не будем) в России состоятся выборы президента. И похоже, что предвыборная кампания постепенно начинается, причем начинает ее... украинская сторона

Comments

[chudinovandrei]

У вас ляп. Прохоров набрал на выборах президента в Москве 20%, а по стране 8%. Навальный на выборах мэра Москвы 28%, а значит даже на тот момент по стране набрал бы 10%. Но после "Димона..." можно уже сейчас смело еще 5% добавить, а потому он уже сейчкс второй.

По теме. Большевики брали оружие у японцев в 905- ом и деньги у немцев в 1917- ом. Разве это значит, что они служили интересам Японии и Германии?

Как и исламисты, бравшие деньги у запада, ему не прислуживали. Я думаю Навальный берет деньги и у путинских олигархов типа Авена, о чем много пишут. Но мы помним чем кончилась протекция Путину Березовского.

Майдана бояться не надо, ибо после него не было смуты даже в Кригизии, где он был два раза подряд. А уж русские много цивилизованней чем киргизы, а тем более сирийцы или ливийцы.

Отпад Кавказа неизбежен, может и Татарии. Но сакрализировать границы, которые менялись веками и будут меняться веками - смешно.

Главный критерий - будет ли смена границ на пользу мировому прогрессу. Будет. Как был прогресс когда словене вошли в состав Руси, так и сейчас будет когда мы станем ядром Европы.

[newshunter]

Да у вас тут целая стратегия нарисовалась. Все эти цифры по Навальному лишь приблизительные, так что не надо ими тут оперировать. Не вылезти ему за пределы 5% никогда

[chudinovandrei]

Большевики имели в последней Думе 1.5%, а значит Ленин меньше процента. И что?

Революция тогда началась без малейшей организации со стороны Ленина и большевиков, которые еще за месяц до нее устами Ленина завещали увидеть ее своим потомкам.

Революция как биологические часы - пришло время умереть и смерть неизбежна как революция и наоборот. С Лениным и Навальным или без них.

Только западная демократия гарантия от революций, но не от майданов. Что мы видели недавно в Ю.Корее. Где майдан был бескровный и не то что смуты не вызвал, но даже экономика его не заметила.

[amfora]

Ваша арифметика никуда не годится. Хотя бы потому, что 28% Москвы - это меньше 2% страны, а за пределами Москвы поддержка Навального находится на уровне статистической погрешности. Но и это еще не все. На выборах в Москве Навальный был на пике популярности, да и вложился тогда в эти выборы по максимуму, отсюда и 28%. А для Прохорова политика никогда не была главным делом, просто поигрался, почву прощупал, понты набил.

Так что вы можете и дальше считать так, как вам нравится, только через год не кричите "обокрали", если Навальный 3% наберет. Хотя все равно будете кричать наверняка. Вы же никогда не поверите, что навальный в качестве кандидата в президенты - говно и любому нормальному человеку это понятно.

[chudinovandrei]

Есть факты - никто кроме Навального не в Бессмертный полк, а по полит-повестке не собирает добровольно столько людей как он.

Не оспорите. Ленин перед февралем 17-го имел в Думе 1.5% большевиков. Навальный уже больше имеет голосов,, будь сейчас выборы.

Если кто и свергнет Путина силой, то Навальный.